Figyelmezteti a Google a Windows-t futtató felhasználóit, ha a gépük malware-rel fertőzött

 ( trey | 2011. július 20., szerda - 9:01 )

A Google részéről Matt Cutts tegnap jelezte, hogy a keresőóriás nagy mennyiségű, malware-rel fertőzött gépet detektált. Ha a Google észleli, hogy a keresést végző felhasználó gépe fertőzött, egy "Your computer appears to be infected" figyelmeztető üzenetet jelenít meg számára a keresési eredmények felett:

Cutts bejegyzése szerint a szóban forgó malware-rel fertőzött gépek Windows-t futtatnak. További részletek itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ez tök rendes a Google-től.

Egy búbánatom van a dologgal: sok olyan reklám van, ami ehhez hasonló üzeneteket rakosgat ki...

Igen, sokkal jobb lenne az új G+ sávban megjelenő piros üzenet, ahogy egyébként más üzenetek is ott jelennek meg.

furcsa módon a $DISTRO-m nem kap malwaret. de tényleg szarabb, mint a windows :D

------------------------------------
Ha a barátnőmre gondolok, az a null pointer dereference.

Az operacios rendszerek minosegenek egyetlen meroszama az elerheto malware-ek mennyisege.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Tudjuk, Linuxra azért nincs virus, mert kevés van, stb.stb. :)

Tudjuk, Linuxra azért nincs virus szerinted, mert annyira biztonságos, stb.stb. :)

Linuxra azért nincs vírus, mert... láttál már náthás pingvint?

náthás ablakokat se :(

Es nathas almat? :-)
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Nono! Az almat worm-ok tamadjak :-)

pedig, ha tudnád mennyi baci/vírus van egy ablakon :D

A pingvin pedig biztosan hordoz egy rakás parazitát. :)

--
Don't be an Ubuntard!

de ha az nem elég, majd rms lábgombáival pótoljuk

de neki van természetes immunrendszere ;)

(az ablakra meg csak mesterséges szerek jutnak... ha ráér az ember takarítani... a változó bacikra pedig a mesterséges szerek kevésbé hatékonyak :-) )

akkor legyél boldog a lassú, bugos, drága, használhatatlan, closedsource, securityholeokkal faszán ellátott, konfigolhatatlan, bloated mocskoddal

------------------------------------
Ha a barátnőmre gondolok, az a null pointer dereference.

+1

--
"Windows... az mi?"

:D

----------------------
while (!sleep) sheep++;

hogy megkaptad :D

------------------------------------
Ha a barátnőmre gondolok, az a null pointer dereference.

Jajj, ez de szép mondat volt... :D

A szokás hatalma, nem hét!!!

:O

erendis, hol vagy

Miért pont ő? :D

------------------------------------
Ha a barátnőmre gondolok, az a null pointer dereference.

Én például boldog vagyok a lassú, bugos, ingyenes, használhatatlan, opensource, securityholeokkal faszán ellátott, konfigolhatató, bloated mocskommal :) És még a windows felhasználok panaszkodnak, hogy annyira más a linux. Úgy tűnik annyira mégsem!

+1 Tenyleg csak a forras nyitottsagaban kulonbozik :) Bezzeg a jo oreg DOS 6.22....Az nem volt bloated (de amugy illik ra a tobbi)

--
http://www.micros~1

Az utolsó használható, zárt forrású OS, ami nem volt bloated az AmigaOS volt.

Sajnos amikor tombolt az Amiga láz én már PC-t használtam, de ebben igazat kell, hogy adjak neked.

Az alap DOS szart se tudott a Workbenchhez képest vagy mi a szösznek hívták az Amiga OS-t.

--
GPLv3-as hozzászólás.

Érdekes, de legutóbb felraktam egy Amiga emulátort és kipróbáltam néhány Amiga játékot.
Nekem nem tűnt nagyságrendi ugrásnak a C64-hez képest. Kicsit jobb grafika, kicsit jobb hang, de semmi több.

Nyilván a Hercules és CGA kártyákhoz, meg speaker-hez képest azért csodálatos volt minden.

Az Amiga kb. azt a grafikai élményt hozta, amit az EGA kátyákon élt át az ember.

A The Last Ninja II grafikáját hasonlítottam össze a C64-ével.

o_O

Elképzelhető, hogy a gép elméleti lehetőségei sokkal magasabbak voltak, de amit az emulátoron láttam, az nem hatott meg.

Letöltöttem egy csomó Amiga programot, de az ADF fájlok 880k-s, vagy 1.76 Mb-s mérete egyértelművé tette számomra, hogy mit lehet tőlük elvárni. Profi grafikát valószínűleg nem.

Nem ismertem az Amigát kölyökként, 1 éve töltögettem le és próbáltam ki Amiga programokat emulátoron, de a tapasztaltak alapján érthető volt számomra az Amiga bukása.

Bocsánat, de mást nem mondhatok, csak amit személyesen megtapasztaltam.

Persze, ha javasoltok programokat, amiket érdemes kipróbálni, ígérem megteszem és változtatok a véleményemen, amint az ellenkezőjéről meggyőződök.

Uristen, csak Csarli meg ne lassa ezt a postot. Az amiga bukasat nem a technolgia okozta, az a maga idejeben erosen messze a tarsai elott jart. Egyszeruen guiness rekordok konyvebe illo modon volt balfasz a Commodore managementje a c64 kiadasa utan. Viszont eleg rosszul nezted meg azt az emulatort es rossz idokeretbe helyezted. :) De errol majd meselnek az urak akik authentikusabban tudnak valaszolni a kerdesben.

---
pontscho / fresh!mindworkz

hhhhhhhuuuhuuhuhuhuuuuuhhuuuuuuúúúúúáááááá.

sweet jezuz

Nem akarok flame-et indítani - meg nem is igazán erről szólt a szál -, de a post láttán eszembe jutott egy játék...

~96 KB, érdemes megnézni... itt találtam róla egy írást.
Tényleg működik és tényleg ekkora... mondjuk Win kell hozzá. :)

BTW ex-Amigás a kóder, Chaos / Sanity

Félreértesz pár dolgot: senki sem akar itt meggyőzni semmiről, én legalábbis biztos nem. Az Amiga nem lesz attól jobb vagy rosszabb, hogy az emulátorban (khm) mit vélsz felfedezni.
A gond valószínűleg tényleg ott lehet ahol Pontscho is említette: az Amiga elsőbbségét az akkori körülményeket és versenytársakat figyelembe véve kell vizsgálni, nem a mai viszonyok között. Az ADF fájlok méretére és a profi grafikára vonatkozó megjegyzésed alapján is elég rossz oldalról közelíted meg a kérdést... és akkor még finom voltam :/

Az már csak hab a tortán, hogy a kiváltó hozzászólás az oprendszerről szólt, nem a nyers vasról.

"de a tapasztaltak alapján érthető volt számomra az Amiga bukása."

Arról a korról beszélsz, amikor az Amiga messze kiemelkedett a képességeivel a kor hasonló gépei (ide tartozott a PC is) közül. Nem ez okozta a bukását, hanem sokkal inkább a Commodore töketlenkedése.

................omfg..............

"Érdekes, de legutóbb felraktam egy Amiga emulátort és kipróbáltam néhány Amiga játékot."

Ugye azt azért érzed, hogy a Worbench-et (Az Amiga "Windows-a") megítélni 1-2 játék alapján nem nagyon lehet. :)

"Nekem nem tűnt nagyságrendi ugrásnak a C64-hez képest."

Akkor ezt most vagy nagyon benézted, vagy már nem emlékszel a C64 képességeire. :)

"Kicsit jobb grafika, kicsit jobb hang, de semmi több."

http://www.youtube.com/watch?v=5GQqdGzaARY

Sokkal jobb grafika, sokkal jobb hang. Messze megelőzve a korát. Akkoriban PC-n (már aki megengedhette magának anyagilag), a CGA/AdLib kártyák jelentették a csúcsot:
http://www.youtube.com/watch?v=iAt_OKfjS3E

Mi meg jókat röhögtünk akkor ezen.

"Az Amiga kb. azt a grafikai élményt hozta, amit az EGA kátyákon élt át az ember."

A VGA-hoz volt az közelebb, főleg az AGA megjelenése után.

"A The Last Ninja II grafikáját hasonlítottam össze a C64-ével."

Pont a Last Ninja trillógia az, amit C64-en nagyon megcsináltak, de az Amiga portja nem lett túl extra (de azért jó). Sokkal inkább olyan játékokat kellene megnézned, amit már eleve Amigára készítettek és azt se mai szemmel!

De mondom. Én az AmigaOS-ről beszéltem elsősorban.

Az IBM az MS DOS atvetelekor a fama szerint kb. 1000 hibat javitott a forrasban, ebbol szuletett meg a PC DOS. Biztos nem volt bloated? :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

Najo, hat ezer sor hibas volt, de mennyi nem volt az? :) Meghat lehet, hogy csak szebseghibak voltak :) Nem tudom, vegulis azert csak-csak mukodott az MS DOS, nem szokott elhalni (tul gyakran)

--
http://www.micros~1

Technikailag ez hogy működik? A googli hogy szerez tudomást erről????

RTFL

--
trey @ gépház

Idezet:

As we work to protect our users and their information, we sometimes discover unusual patterns of activity. Recently, we found some unusual search traffic while performing routine maintenance on one of our data centers. After collaborating with security engineers at several companies that were sending this modified traffic, we determined that the computers exhibiting this behavior were infected with a particular strain of malicious software, or “malware.” As a result of this discovery, today some people will see a prominent notification at the top of their Google web search results:

(Ez kicsit informativabb, mint a RTFL :-) )

Akkor csak azért, hogy még informatívabbak legyünk, írjuk a lényeget:

"This particular malware causes infected computers to send traffic to Google through a small number of intermediary servers called “proxies.” We hope that by taking steps to notify users whose traffic is coming through these proxies,"

--
trey @ gépház

Koszonom, egyebkent remelem, nem bantottalak meg.

Viszont az szamomra kerdes, hogy ezt eltarolt IP cim alapjan vegzi-e? Lehet, hogy nagy allatsagot irok, de pl. egy otthoni internethozzaferesnel ugyebar nincs fix IP. Siman elofordulhat, hogy nem is az en gepem virusos, de jelez ra, mert aki tegnap rendelkezett ezzel az IP cimmel, az virusos volt.
Javitsatok ki, ha tevedek, konnyen lehet, hogy rosszul tudom.

Én úgy értelmezem, hogy a malware-rel fertőzött gép internetforgalma valamilyen, a malware (és most már a google) által ismert proxyszerveren keresztül kerül lebonyolításra. Így amikor a google-ben keresel, a google látja, hogy ezen a proxyszerveren keresztül érted el, és meg tudja jeleníteni az üzenetet.

--
Don't be an Ubuntard!

Cseles.
Koszonom.

Next release:
"Your computer appears to be infected by Microsoft Windows malware. Clean up your computer urgently, and use Google ChromeOS"

Nekem a Google Webmaster tools írt egyszer, hogy frissítsek Wordpress-t. Rendesek.

--
joco voltam szevasz

Tök jó. A Google kihasznál egy IE/Mozilla/Chrome exploitot, aminek a segítségével elindít egy vírusellenőrzőt és kiírja, ha valami nem kóser.

Vagy nem így működik?

Bocsánat a hülye kérdésért, de honnan tudja a Google, hogy fertőzött a gép?

Olvass fentebb, koruljartuk, ott egesz szepen osszefoglaltak nekem is.

:)))

"Vagy nem így működik?"

De, kulonosen a "kihasznalja az exploitot" resznel fogtad meg rendkivuli erzekkel a torteneseket.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

A kihasználást kihasználja a kihasználás kihasználásával. Ennyi.

A dolog nagyon egyszerű:

Megnézi milyen operációs rendszer van az adott gépen, ha nem chrome os, akkor fertőzött.

:D

Csak akkor jelez, ha rakeresel arra, hogy "flowers". Akkor tuti hogy malware van a gepeden. :D
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

| Web Images Videos Maps News Shopping Gmail more^                             |
|                                                                              |
| -=* Egy kommandós különítmény hamarosan megjelenik az ajtajánál *=-          |
|                                                                              |
| Úgy tűnik, nem a tartózkodási helyének megfelelő keresőszavakat használta.   |
|  A saját érdekében ne tanúsítson ellenállást. _Tudjon meg többet._           |
|                                                                              |
|                                                                              |
| Google [ "helyileg érdekelt diktátor neve" elnyomás emigrál   X ]  [ O-- ]   |
|                                                                              |

tudom, demagóg :)

a jelenlegi demagógiádban egyszer még lehet majd valami. :D

Ettől függetlenül az ötletet nagyon jónak találom, már csak az a kérdés, hogy a felhasználók hány százaléka fogja ezt komolyan venni. Gyanítom, hogy nem sok. :(

A komolyan vétel attól függ, hogy milyen gyorsan rugják rájuk az ajtót.

===================================================
Ubuntu 10.04.2, AIX, Windows XP Home, Windows XP Pro

Hát az ajtót semmiféleképpen nem fogják rárúgni. (a közeljövőben biztos nem) :)
Ellenben azt el tudom viszonylag rövid távlatban is képzelni, hogy elöszőr csak egy ilyen kis figyelmeztetés jelenik meg a felhasználónál.

Később esetleg egy olyan figyelmeztetést kaphat a felhasználó, hogy bizonyos időn belül tegye rendbe a rendszerét, vagy meghatározot (-notorikusan visszaesőknél végleges???-) időtartamra kitiltják a google keresőjének használatából

Bár ez is egy elég futurisztikus elképzelés, de van valamennyi realítása. Az már egy másik kérdés, hogy nyerhet-e a google ezen, hisz ezzel a lépéssel az egyébb keresők forgalmazását dobhatja fel.