Figyelmezteti a Google a Windows-t futtató felhasználóit, ha a gépük malware-rel fertőzött

Titkosítás, biztonság, privát szféra

A Google részéről Matt Cutts tegnap jelezte, hogy a keresőóriás nagy mennyiségű, malware-rel fertőzött gépet detektált. Ha a Google észleli, hogy a keresést végző felhasználó gépe fertőzött, egy "Your computer appears to be infected" figyelmeztető üzenetet jelenít meg számára a keresési eredmények felett:

Cutts bejegyzése szerint a szóban forgó malware-rel fertőzött gépek Windows-t futtatnak. További részletek itt.

( wachag | 2011. 07. 20., sze – 10:33 )

Egy búbánatom van a dologgal: sok olyan reklám van, ami ehhez hasonló üzeneteket rakosgat ki...

( uid_18247 | 2011. 07. 20., sze – 10:38 )

furcsa módon a $DISTRO-m nem kap malwaret. de tényleg szarabb, mint a windows :D

------------------------------------
Ha a barátnőmre gondolok, az a null pointer dereference.

Érdekes, de legutóbb felraktam egy Amiga emulátort és kipróbáltam néhány Amiga játékot.
Nekem nem tűnt nagyságrendi ugrásnak a C64-hez képest. Kicsit jobb grafika, kicsit jobb hang, de semmi több.

Nyilván a Hercules és CGA kártyákhoz, meg speaker-hez képest azért csodálatos volt minden.

Az Amiga kb. azt a grafikai élményt hozta, amit az EGA kátyákon élt át az ember.

A The Last Ninja II grafikáját hasonlítottam össze a C64-ével.

Elképzelhető, hogy a gép elméleti lehetőségei sokkal magasabbak voltak, de amit az emulátoron láttam, az nem hatott meg.

Letöltöttem egy csomó Amiga programot, de az ADF fájlok 880k-s, vagy 1.76 Mb-s mérete egyértelművé tette számomra, hogy mit lehet tőlük elvárni. Profi grafikát valószínűleg nem.

Nem ismertem az Amigát kölyökként, 1 éve töltögettem le és próbáltam ki Amiga programokat emulátoron, de a tapasztaltak alapján érthető volt számomra az Amiga bukása.

Bocsánat, de mást nem mondhatok, csak amit személyesen megtapasztaltam.

Persze, ha javasoltok programokat, amiket érdemes kipróbálni, ígérem megteszem és változtatok a véleményemen, amint az ellenkezőjéről meggyőződök.

Uristen, csak Csarli meg ne lassa ezt a postot. Az amiga bukasat nem a technolgia okozta, az a maga idejeben erosen messze a tarsai elott jart. Egyszeruen guiness rekordok konyvebe illo modon volt balfasz a Commodore managementje a c64 kiadasa utan. Viszont eleg rosszul nezted meg azt az emulatort es rossz idokeretbe helyezted. :) De errol majd meselnek az urak akik authentikusabban tudnak valaszolni a kerdesben.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Félreértesz pár dolgot: senki sem akar itt meggyőzni semmiről, én legalábbis biztos nem. Az Amiga nem lesz attól jobb vagy rosszabb, hogy az emulátorban (khm) mit vélsz felfedezni.
A gond valószínűleg tényleg ott lehet ahol Pontscho is említette: az Amiga elsőbbségét az akkori körülményeket és versenytársakat figyelembe véve kell vizsgálni, nem a mai viszonyok között. Az ADF fájlok méretére és a profi grafikára vonatkozó megjegyzésed alapján is elég rossz oldalról közelíted meg a kérdést... és akkor még finom voltam :/

Az már csak hab a tortán, hogy a kiváltó hozzászólás az oprendszerről szólt, nem a nyers vasról.

"Érdekes, de legutóbb felraktam egy Amiga emulátort és kipróbáltam néhány Amiga játékot."

Ugye azt azért érzed, hogy a Worbench-et (Az Amiga "Windows-a") megítélni 1-2 játék alapján nem nagyon lehet. :)

"Nekem nem tűnt nagyságrendi ugrásnak a C64-hez képest."

Akkor ezt most vagy nagyon benézted, vagy már nem emlékszel a C64 képességeire. :)

"Kicsit jobb grafika, kicsit jobb hang, de semmi több."

http://www.youtube.com/watch?v=5GQqdGzaARY

Sokkal jobb grafika, sokkal jobb hang. Messze megelőzve a korát. Akkoriban PC-n (már aki megengedhette magának anyagilag), a CGA/AdLib kártyák jelentették a csúcsot:
http://www.youtube.com/watch?v=iAt_OKfjS3E

Mi meg jókat röhögtünk akkor ezen.

"Az Amiga kb. azt a grafikai élményt hozta, amit az EGA kátyákon élt át az ember."

A VGA-hoz volt az közelebb, főleg az AGA megjelenése után.

"A The Last Ninja II grafikáját hasonlítottam össze a C64-ével."

Pont a Last Ninja trillógia az, amit C64-en nagyon megcsináltak, de az Amiga portja nem lett túl extra (de azért jó). Sokkal inkább olyan játékokat kellene megnézned, amit már eleve Amigára készítettek és azt se mai szemmel!

De mondom. Én az AmigaOS-ről beszéltem elsősorban.

( freeoli v | 2011. 07. 20., sze – 10:39 )

Technikailag ez hogy működik? A googli hogy szerez tudomást erről????

Idezet:

As we work to protect our users and their information, we sometimes discover unusual patterns of activity. Recently, we found some unusual search traffic while performing routine maintenance on one of our data centers. After collaborating with security engineers at several companies that were sending this modified traffic, we determined that the computers exhibiting this behavior were infected with a particular strain of malicious software, or “malware.” As a result of this discovery, today some people will see a prominent notification at the top of their Google web search results:

(Ez kicsit informativabb, mint a RTFL :-) )

Akkor csak azért, hogy még informatívabbak legyünk, írjuk a lényeget:

"This particular malware causes infected computers to send traffic to Google through a small number of intermediary servers called “proxies.” We hope that by taking steps to notify users whose traffic is coming through these proxies,"

--
trey @ gépház

Koszonom, egyebkent remelem, nem bantottalak meg.

Viszont az szamomra kerdes, hogy ezt eltarolt IP cim alapjan vegzi-e? Lehet, hogy nagy allatsagot irok, de pl. egy otthoni internethozzaferesnel ugyebar nincs fix IP. Siman elofordulhat, hogy nem is az en gepem virusos, de jelez ra, mert aki tegnap rendelkezett ezzel az IP cimmel, az virusos volt.
Javitsatok ki, ha tevedek, konnyen lehet, hogy rosszul tudom.

Én úgy értelmezem, hogy a malware-rel fertőzött gép internetforgalma valamilyen, a malware (és most már a google) által ismert proxyszerveren keresztül kerül lebonyolításra. Így amikor a google-ben keresel, a google látja, hogy ezen a proxyszerveren keresztül érted el, és meg tudja jeleníteni az üzenetet.

--
Don't be an Ubuntard!

( STP | 2011. 07. 20., sze – 12:19 )

Next release:
"Your computer appears to be infected by Microsoft Windows malware. Clean up your computer urgently, and use Google ChromeOS"

( Csab | 2011. 07. 20., sze – 13:37 )

Tök jó. A Google kihasznál egy IE/Mozilla/Chrome exploitot, aminek a segítségével elindít egy vírusellenőrzőt és kiírja, ha valami nem kóser.

Vagy nem így működik?

Bocsánat a hülye kérdésért, de honnan tudja a Google, hogy fertőzött a gép?

( siposa v | 2011. 07. 20., sze – 20:27 )


| Web Images Videos Maps News Shopping Gmail more^                             |
|                                                                              |
| -=* Egy kommandós különítmény hamarosan megjelenik az ajtajánál *=-          |
|                                                                              |
| Úgy tűnik, nem a tartózkodási helyének megfelelő keresőszavakat használta.   |
|  A saját érdekében ne tanúsítson ellenállást. _Tudjon meg többet._           |
|                                                                              |
|                                                                              |
| Google [ "helyileg érdekelt diktátor neve" elnyomás emigrál   X ]  [ O-- ]   |
|                                                                              |

tudom, demagóg :)

Hát az ajtót semmiféleképpen nem fogják rárúgni. (a közeljövőben biztos nem) :)
Ellenben azt el tudom viszonylag rövid távlatban is képzelni, hogy elöszőr csak egy ilyen kis figyelmeztetés jelenik meg a felhasználónál.

Később esetleg egy olyan figyelmeztetést kaphat a felhasználó, hogy bizonyos időn belül tegye rendbe a rendszerét, vagy meghatározot (-notorikusan visszaesőknél végleges???-) időtartamra kitiltják a google keresőjének használatából

Bár ez is egy elég futurisztikus elképzelés, de van valamennyi realítása. Az már egy másik kérdés, hogy nyerhet-e a google ezen, hisz ezzel a lépéssel az egyébb keresők forgalmazását dobhatja fel.