Milyen gyakran használod a Bluetooth technológiát a mindennapokban?

Hardver

Gyakran.
22% (189 szavazat)
Elvétve.
51% (432 szavazat)
Kerülöm, ahol csak lehet. Ha olyan eszközzel rendelkezem ahol ki tudom kapcsolni, akkor meg is teszem.
20% (172 szavazat)
Csak az eredmény érdekel.
7% (56 szavazat)
Összes szavazat: 849

( wowbagger v | 2009. 10. 08., cs – 19:19 )

Az egerem Bluetooth-os, és a legtöbb gépemben van adapter, valamint van stereo fülesem is. Az újabb Slackware-ekben van is vele szívás rendesen. :S
__________________________________________________________
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

Slackware Linux 12.1 | 2.6.26.7-janos

( zsolt | 2009. 10. 08., cs – 19:20 )

Bluetooth egér jó dolog ám laptophoz :)

Ezt majd meg kell említenem a Fujitsu PL720 PDA-mnak, mert sokszor volt, hogy voipoltam wifin keresztül bluetooth headsetet használva. :-)

Éppen azért vettem annó ezt a modellt, mert itt oldották meg azt, hogy a bluetooth és a wifi egyszerre mehetett. Más korabeli PDA-knál vagy csak az egyik vagy csak a másik.

Elvileg lassítják egymást, mivel azonos frekvenciatartományt használnak.
(Elvileg még a wifi hálózatok egymás mellett lévő csatornái is enyhén zavarhatják egymást.)

Más kérdés, hogy mennyire veszi észre egyáltalán az ember.

No meg szerintem a bluetooth frekvenciaugratásai szélesebb sávot fednek le mint a wlan eszköz egy csatornája, ezért kevesebbszer zavarja meg azt... (?)

Zavarni mindenképpen zavarja.

( plastik | 2009. 10. 08., cs – 19:28 )

Jelenleg elvetve, de Sony Ericsson mobiltelefonom (remekul es remek anyagokbol konstrualt) adatkabel-csatlakozojanak kopasa miatt elobb-utobb rakenyszerulok a rendszeres hasznalatara.
Varjunkcsak -- bluetooth-on keresztul fogom tudni en a telefonomat tolteni??

( uid_4263 v | 2009. 10. 08., cs – 19:51 )

Személy szerint egyáltalán nem, bár a környezetemben számtalan embernél látom.
Vagyis néha unalmas előadásokon lescannelem a környezetet hogy hány ember zabáltatja feleslegesen az alwayson bluetoothjával a telefonját. :)

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

( sibidiba | 2009. 10. 08., cs – 19:57 )

Ezzel a legkényelmesebb modemnek használni a telefont.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

Én is bluetooth-al hajtom meg a telefont, mint modemet. Ilyenkor pedig a telefon lehet a töltőjén, a laptoppal meg lehet mászkálni a szobában (vagy ha nem a töltőjén, akkorse hátrány, ha nem kell az USB-t kerülgetni). Viszont tényleg nem tudom, melyik fogyaszt többet: az USB chip vagy a Bluetooth chip. És nálam lényegesen nem is lassabb: bluetooth-on tipikusan 550/230 kbitet mér a speedtest, míg kábelen tipikusan 800/300 kbitet (a legjobb eddig 3/0.3 mbit volt). Fájlmásoláskor viszont már van értelme a kábelnek.

( zolee1988 v | 2009. 10. 08., cs – 21:48 )

minden nap A2DP a telefon es a fules kozott, hetente szinkonizalas a T61 es a TC1100 kozott. hebehoba BT GPS es BT bill... ja, mindez windows alatt. mikor legutobb probaltam az aktualis ubuntu alatt nem ment az A2DP. a karmicban elvileg van, de meg nem probaltam.
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!

Eez jó hír, már csak a szinkronizálást kell megoldanom a SE C702-mel, és akkor a Windows mehet a levesbe. Bár mostanában kezdtem el nézelődni DX10 irányba, és mivel tudja a VGA-m, kicsit csábít a dolog...
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!

( thomasrc | 2009. 10. 08., cs – 20:39 )

Elvétve használom, mert lassú. A vezeték nélküli eszközökért nem rajongok annyira, ezért jelen pillanatban fájlküldésen és -fogadáson kívül másra nem használom.

( Lacyc3 v | 2009. 10. 08., cs – 20:46 )

Gyakran. Nokia-m van, szinkronizálom vele oda - vissza a képeket, zenéket..etc ami csak eszembe jut.

( psc | 2009. 10. 08., cs – 21:02 )

Autókihangosító, minden nap.
Hetente egy-két alkalommal macemmel összeszinkronizálom isync-kel, meg időnként leszedem a képeket nokia multimedia transferrel. Mindez bluetoothon.

Amúgy elég megbízhatatlan technológia tapasztalataim szerint... :/

( Dr_Mac | 2009. 10. 08., cs – 21:29 )

Csak kocsiban, a headset miatt.
Ja, meg néha fájlküldésre, ha valakinek megtetszik a csengőhangom :)
Különben egyből kikapcsolom, ne fogyasszon feleslegesen.

--------------------------------------------------------------
"Tegnap reggel addig röhögtünk a főnök viccén, míg ki nem derült, hogy az a napi feladat."

( VaZso v | 2009. 10. 08., cs – 21:35 )

Néha használom fileküldésre/fogadásra, ill. így a legegyszerűbb a telefonomat matatni - igaz, leglassabb is -, mert nem kell kiszednem belőle az akksi alatt lévő memóriakártyát...

+ múltkor mentettem bluetooth-on keresztül az SMS-eimet a telefonról... ha valaki ismer programot Linux alá, amivel az MMS-eket is le lehet használható formátumba menteni, érdekelne. :)

( Proci85 v | 2009. 10. 08., cs – 21:48 )

Soha nem használtam még BT-s eszközt.

( obga v | 2009. 10. 08., cs – 22:10 )

Naponta akár többször is, bt füles autóban, szinkron, fájlátvitel.
És nem okoz észrevehető többletfogyasztást ha csak be van kapcsolva és nincs rajta forgalom. Én pl. sose kapcsolom ki és a kütyük nem mennek kevesebb ideig egy töltéssel, mint az átlag...

A "nincs rajta forgalom" az a lakasban esetleg megel, de buszon/tomegben mar nem, mert akarki scannelhet eppen - nem feltetlen rossz szandekkal, hanem csak a baratnoje telojahoz akar csatlakozni -, es megszolit az egvilagon mindenkit. Innentol van forgalom -> fogyasztas.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( cydrk | 2009. 10. 09., p – 00:43 )

Reszemrol nem tudom hogy nyilatkozzak, bt eger van, de ezen felul viszont kerulom a technologiat. Szoval ezert inkabb elvetve lett megjelolve :)

drk

( padawan | 2009. 10. 09., p – 07:38 )

Telefonhoz headset allandoan amugy pedig csak a telefonra valo masolasnal.

( lpds | 2009. 10. 09., p – 09:10 )

en pl netezesehez hasznalom neha es ezen keresztul szinkronizalja a laptopom a naptaraimat meg kontaktjaimat
1.5orankent automatikusan .. rossz lenne ha mindig dugdosni kene ;)

( antiemes | 2009. 10. 09., p – 09:15 )

Hi!

Nem "kerulom", viszont nincs BT-kepes eszkozom.

By(t)e
TBS::Antiemes

( Jubei | 2009. 10. 09., p – 10:14 )

Bluetooth-os: egér (Microsoft :DDD), a laptopom + 2 telefonom is Bluetoothon kommunikál, plusz mindkettőhöz Bluetooth-os headset...

( numen v | 2009. 10. 09., p – 10:21 )

telefonomhoz bluetoothszal kapcsolódok. Húgom eeePcjéhez szintén, és jó lenne egy sztereó headset is.
De a legkényelmesebb az a bluetooth-os nyomtató interfész. Ráadásul mindezt úgy, hogy a hp nyomtató usb csatlakozójába bedugja az ember a noname bluetooth dongle-t (dokumentált feature, csak a kézikönyvben még HP márkájú bluetooth-adaptert írtak… Egyébként véletlenül fedeztem fel :)) 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( numen v | 2009. 10. 09., p – 19:51 )

akkor már még egy idevágó kérdés:
kapott valaki Bluetooth-on keresztül már reklámot?
esetleg – lévén épp ilyemiről írok tanulmányt… – van, aki lát benne fantáziát? :) 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Van is.

Ott el is tudom képzelni a hasznát – pl. happy hour jellegű eladásösztönzők, kedvezménykuponok továbbítása, vagy csak annyi, hogy egyes polcok üzennek neked, hogy „innen válogass” – a protokollból eredő azonosíthatóság és a szűk hatótávolságból adódóan viszonylag pontos pozíciómeghatározás sok lehetőséget rejt.

Nekem szimpatikus az ötlet szakmai szempontból. Másrészről ha nem hajtana ilyen irányba az érdeklődésem, valószínűleg kikapcsolnám a Bluetooth-t.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Tja, elvileg előre kell nyilatkozni róla, hogy kéred. Kérdés, hogy a felderíthetően hagyott bluetooth mennyire számít beleegyezésnek – picit a wardrivingot idézi számomra.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( XmIsTeR | 2009. 10. 09., p – 23:18 )

Gyakran használom. Az egész házban van "lefedettség", a gépem 2. videókimenete RF-modulátorral rálőve a kábelre, hogy összes TV-n nézhető legyen színesben, Sony Ericsson mobiltelefonnal meg távvezérlem a videólejátszót és/vagy egeret.

( saabi v | 2009. 10. 09., p – 23:18 )

Autó kihangosítóhoz minden nap. Szinkronizáláshoz inkább Activesyncet használok, mely HSDPA-n csatlakozik az Exchange Serverhez. Így egyrészt úgy is tudok levelet olvasni - esetleg válaszolni - hogy nem kell ehhez a laptopot is életre lehelni, illetve szükség esetén kereshetek a Company Directoryban, ha esetleg egy kollega számát elfelejtettem volna átrakni a kontaktok közé.
Ezzel együtt természetesen a naptár és a kontakt lista is azonnal szinkronizálódik a vállalati kiszolgálóval, így a telefon meghibásodása esetén sem veszítek el semmit, csak az SMS-eket. Mondjuk ezeket nem értem miért nem szinkronizálja a cucc, gondolom az Exchange még nincs felkészítve a fogadásukra. Pedig micsoda kényelem volna Outlookból küldeni SMS-t. :-)
Tölteni meg töltőről töltöm, vagy bármiről aminek USB portja van. Szerencsére nem olyan válogatós mint az iPodom. :-)

Ave, Saabi.

( kl3on v | 2009. 10. 09., p – 23:33 )

Mobiltelefonomat elég gyakran szinkronizálom a gépemmel, bluetooth-on keresztül. Amúgy lehetőség szerint kerülöm a vezetéknélküli technológiákat.

--
Keep it simple, stupid.

( igiboy | 2009. 10. 10., szo – 02:17 )

Most szereztem egy telefonkagylót (kézibeszélő). Találkozott egy bluetooth-os headsettel. Jó lesz skype-hoz, vagy telefonhoz. :)

( xobor | 2009. 10. 10., szo – 12:32 )

jobbára mobilról szedem le a képeket nagy ritkán.

Egyszer volt olyan h párosítani akartam a bnő meg az enyémmobilt és látom, hogy van a környéken +1 maffia nevű bt eszköz (valszeg a szomszéd). Gyorsan átneveztem az enyémet nemzetbiztonsagra és bőszen akartam párosítani az eszközzel a mobilomat :)

Képzelem mit nézhetett a fickó amikor felbukkant neki a csatlakozás kérési üzenet. :>

Ez jó!:-)))

Egyébként én a Sony-Ericsson telefonommal kisérleteztem egy-két éve. Openobex-en keresztül sikerült fölcsatolnom és csak a képeket meg a csengőhangokat tudtam vele másolgatni, semmi mást nem tudtam elérni vele. Azóta egy-egy újabb Fedora telepítéskor megpróbáltam életre lehelni a dolgot de nem sokra mentem vele. Csak SM üzenetet tudtam volna küldeni vele, másra nem jutottam (igaz hogy nem is nagyon erőltettem).

( hrgy84 | 2009. 10. 12., h – 01:35 )

En a harmadik valaszbol a "Ha olyan eszközzel rendelkezem ahol ki tudom kapcsolni, akkor meg is teszem." reszt huznam ala, az masodikbol meg az "Elvétve" szot.
Amikor kell, hasznalom, de ha lehet kikapcsolom - nem azert, mert megrogzott anti-bluetooth parttag vagyok, egyszeruen egyreszt biztonsagi okbol, masreszt utalom napi szinten tolteni a telot.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.