- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2533 megtekintés
Hozzászólások
"az elmúlt 6 hónapban a fejlesztés során körülbelül 80 ezer sornyi kódot adtak a projekthez és körülbelül a felét, 40K sort távolítottak el belőle"
Ezt érthetem úgy is, hogy fejlesztettek 80e sort, majd a felét kidobták. Amúgy nem akarok belekötni, csak ez volt az első értelmezésem.
Van összehasonlítás, hogy milyen sebességet ad vmware-hez vagy virtualboxhoz képest?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tippelhetek, meg mindig fele annyira se gyors...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A qemu processzoremulátor!!! Látszólagos-dobozban nem futtathatsz ARM vagy Mips-re szánt rendszert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak teljes emulációban működik, van valami virtualizációs módja is. Állítólag az nem olyan rossz, de a Virtualbox, VMWare jobb.
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, tudja használni a kvm-et. A kqemu amire gondolsz az a 0.11 -ben deprecated, a trunkból meg tudtommal már el is lett távolítva. Másrészt a kqemu csak x86-on ment és x86-ot virtualizált nyilván.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A kqemu amire gondolsz az a 0.11 -ben deprecated"
Kár, ezek szerint már mindenkinek virtualizációt támogató processzora kéne, hogy legyen?
"Másrészt a kqemu csak x86-on ment és x86-ot virtualizált nyilván."
Ahogy persze a kvm, a virtualbox és a vmware is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
powerpc, ia64 port mar van, arm, sparc port pedig fejlesztes alatt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor valasszunk szet 2 dolgot (igazabol meg tobb dolog lenne, pl paravirtualizacio, de ez most nem erdekes):
-virtualizacio
-dynamic translation (dinamikus forditas vagy mi)
Elobbi azt jelenti, hogy - HW tamogatassal vagy anelkul - a procival azonos kodot futtatsz, megfelelo hatekonysaggal (*).
Utobbi meg azt, hogy az egyik arch. kodjat atforditja a masik arch kodjara, igy mehet elvileg ARM-on x86 kod vagy forditva, attol fuggoen, hogy epp mit implementaltak.
A qemu x86 eseten tudja a virtualizaciot (a virtualboxhoz es a tobbihez hasonloan), egyeb arch-okon csak a dinamikus forditast (szoval akkor is ezt hasznalja, ha azonos lenne a guest es a host). Utobbit persze a konkurensei nem tudjak, mert nem is celjuk.
*
Ezt kicsit pontosabban szoktak definialni, de leegyszerusitve: az emulacio nem er, az eredeti kodot alig modositva futtato rendszer meg igen.. google://Popek Goldberg
--
Always program as if the person who will be maintaining your program is a violent psychopath that knows where you live. - Cotillion, TDWTF
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól még nem ír hülyeséget:
http://www.qemu.org/status.html
Ha a kqemu nem x86 specifikus dolog, és portolható pl. powerpc-re, akkor a powerpc-n futó qemu powerpc-t emuláló módja be tudná rántani maga alá a kqemut, így virtualizációt valósítva meg. Hasonlóan ahogy x86_64-en működik (qemu-system-x86-64-et indítva megy a kqemu, sima x86-os qemut indítva nem).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én netbookon használom a kqemu modult hozzá.
amúgy a vitrualbox is sokat átvett a qemu-ból...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ubuntu 9.10 ben már sajna kivették belőle a -kernel-kqemu -t ezért feltettem egy régebbi csomagot
ezzel megy..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, hanem cserélték.. tudod ha fogsz valami repót, átírsz benne ezt azt, akkor és patchet kreálsz rá, akkor lesznek mínusz meg plusz sorok benne. :)
********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért nem hiszek a line of code statisztikákban :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
\o/
ami át van húzva, azt teljesen fölösleges elolvasni. az olyan, mintha ott sem lenne
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni