Firefox 3.7 / 4.0 theme mockup-ok

Mozilla

Azt tudjuk, hogy hogyan néz ki manapság a Mozilla Firefox. De vajon azt tudjuk-e, hogy várhatóan hogyan fog kinézni a következő nagyobb kiadásra? A wiki.mozilla.org-on megtalálhatjuk mind a Firefox 3.7, mind a Firefox 4.0 windowsos theme mockup-ját. A Mozilla örömmel veszi a visszajelzéseket. További részletek itt.

( erdsiger | 2009. 07. 28., k – 12:31 )

Érdekes nap... Firefox 4 kontra Chromium, Microsoft Wave kontra Google Wave... Ha ilyen nagy szervezetek/válallatok (értem ezalatt Mozilla Foundation és Microsoft) nem tudnak egyediek lenni, csak másolni egy más cég termékéből, akkor nagy jövőt látok a Chrome OS-ben és Chromium-ban.

Nem egyedinek kell lennie, hanem jol hasznalhatonak. Ennyibol lehetne pattogni, hogy miert ugyanolyan szinte minden oprendszerben a talca, vagy miert ablakok vannak. Valaki kitalat egy jot, masok azt hasznaljak, tovabb fejlesztik, alapoznak ra. Szerintem oruljunk, hogy kenyelmes hasznalni manapsag minden bongeszot.

A pure egyediség elvárása kissé botor ötlet. Az ember alapvető természete, hogy fél az új és ismeretlen dolgoktól. Persze van egy kettő kivétel. Ha ismertté akarsz tenni valamit, akkor annak emlékeztetnie "kell" valamire, hogy könnyebben elfogadd.

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

Persze, nagyon egyedi dolgokat nem lehet művelni, de pár éve ha ránéztem egy böngészőre, akkor megállapítottam egyből, hogy az most IE, Opera, Firefox, Safari, Nautilus (tudom ez már nem mostani) stb. Viszont ha így megy ez tovább, 1-2 év múlva már csak az About menüpontból derül ki, hogy melyik böngészőről is van szó...

Én támogatom az olyan törekvéseket, amelyek várhatóan megkönnyítik az életemet. Gondolok itt arra, hogy sok együgyű felhasználó talán kevesebbet óbégat a fülembe, ha ránézve felkiált: ilyet már láttam!! ezzel elboldogulok én is!! Ha ilyet hallok, mintha a májamat kenegetnék.

--
trey @ gépház

( LGee | 2009. 07. 28., k – 13:19 )

BTW, firefox 3.5-rol userChrome.css segitsegevel lehet leszedni a 'new tab' gombot:


/* remove New Tab button */

.tabs-newtab-button { display: none; }

( kukukk v | 2009. 07. 28., k – 15:07 )

Nem lenne egyszerubb ha a 3.7-es Firefox-nak kitalalnanak egy ugyes kinezetet, es azt megtartanak a 4.0-asnal is? Szemely szerint jobb szeretem ha az uj verziok nem ternek el kinezetileg a regitol, es minden ugyanott van. Es talan tobb eroforras/ido maradna maga a motor fejlesztesere...

Sic Transit Gloria Mundi

( leviske | 2009. 07. 28., k – 15:25 )

Nem sok különbséget látok a 3.7 és a 4.0 verzió közt. Azon kívül, hogy ha jól vágtam le, a 4.0 már nem jön ki XP-re.

Innentől már valamennyire hihetően hangzik, hogy a következő lépés még nem a 4.0.

Amúgy a design nem rossz, de nem kéne ennyire erőltetni az Appleféle fém-műanyag hatást. Azt pedig csak remélni tudom, hogy ugyan ilyen gusztusosan fog kinézni a 4.0 Ubuntu alatt is...bár sajnos kicsi az esélye.

A compiz tudtommal nem képes arra, hogy egyes widgetek legyenek áttetszőek, mások nem. Csak az ablakkeretet vagy az egész ablakot tudja áttetszővé csinálni. Egyes gtk témák (murrine) képesek lesznek rá, de asszem ez csak a következő gtk verzióval lesz. Szóval sajnos nem tartom valószínűnek, hogy az Ubi +2-es verziójában ilyen szép legyen már a róka.

pontosabban a GTK nem tudja. Illetve tudja, lasd Murrine. Csak meg kene patch-cselni a programokat. Szoval tudja is meg nem is.

A lenyeg, hogy a technologiai hatter mar biztositott >2 eve. A KDE4-es plasmoidokat kiveve viszont nem nagyon vannak programok, amelyek Vista-s, Windows7 jellegu kinezetet vennenek fel. (SZVSZ ka'r...)

( 4fonya | 2009. 07. 28., k – 18:45 )

Tulajdonképpen a böngésző által megjelenített tartalomnak kéne vonzania a szemet és nem magának a böngésző felületének. A böngésző legyen gyors és hibátlan. Ez a csicsázás olyanná kezd lassan válni mint a nyolcvanas években az úgynevezett HiFi készülékek "fejlesztése". Amelyik cég ökör volt a lényeghez - a tisztességesen megtervezett elektronikához - az mindeféle kivezérlésjelzőkben meg a doboz kinézetében élte ki magát. Az nem volt fontos hogy a zenehallgatást a villogó fények csak zavarják, a doboz külleme meg lényegtelen amikor a zene a fontos. Ilyenkor aztán mindig kiderült hogy az egész erősítő egy silány tákolmány.

Hát szerintem pont fordított a folyamat ahhoz képest, amit leírsz. A böngészők felülete egyre minimálisabb, egyszerűbb. A Netscape 6-oson például a toolbar egy teljes gombsor volt, ami a Firefoxban már csak a címsorral egyvonalba hozott 5 gomb maradt, amit most méginkább igyekeznek lecsökkenteni. A cél, hogy a weboldal legyen a középpontban, és körülötte a "króm" csak annyi legyen, ami feltétlenül szükséges.

Sajnos egyszerűsítenek.. Persze, az jó, hogy a böngészés élménye a fontosabb nem a böngésző kinézete, de hirtelen két dolog jut eszembe:
Egy ismerős pár éve elszörnyülködött mikor meglátta, hogy mennyi gomb van a mobilomon (qwerty) majd megjegyezte, hogy neki a numerikus is sok, és elég lenne csak a felvevő/lerakó,esetleg névkereső nyílgombok. (Azóta már van ilyen)
Én utóbbitól őrülnék meg.

Van az IGO, ugye nyolcasig tudott egyszerűbb és bonyolultabb lenni, de még az egyszerűbb felületen is könnyen elérhetőek voltak valamennyi "bonyolultabb funkciók" pl a "mennyi van még hátra" vagy "magasság" stb.
Jött az amigo.. Persze nagyon szép, baromi egyszerű, Kedvesem apja (70+) is tudja kezelni, de engem idegesít a "puritánsága".

Szerintem nem vagyok egyedül azok között akik örülnének egy "hard core" és egy "popular" módnak ezekben a dolgokban..
Na akkor lesz igazán hányingerem, ha az opera szerint a króm felület milyen fasza..stb..
--
AGA@
vagyis: "AGA_et_computername_colon_wavyline_dollarsign"

Ez a hifis példa mennyire igaz :) Nézz meg egy igazi kínai cuccot, még a hangfal is tele van ledekkel, aztán nézz meg egy Lexicon vagy egy Meridian rendszert. Végteleségig letisztult és puritán, egészen addig, ameddig be nem kapcsolod :)

Ez a tendencia amit leírsz szvsz fordított, nézd meg pl a chrome-ot: ennél minimálisabb GUI-t hova? Mindennel együtt 7 gomb van rajta (back, forward, reload, bookmark, go/stop, current page, settings), és a címsorban a tabok.

( snq- | 2009. 07. 28., k – 20:51 )

3.5.2-t kellene inkább lassan megmockupozni

( uid_14401 | 2009. 07. 29., sze – 21:34 )

valahol azt olvastam, hogy a Mozillánál azon törik a fejüket, hogy hogyan lehetne kicsit fejleszteni ezt a tab koncepciót... (ezt most hiányoltam) gyakran annyi fül van nyitva, hogy már nem lehet velük boldogulni rendesen.
Lehet hogy az is elég lenne ha két sorban lennének, vagy ilyesmi.
Mindenesetre ha a Google azt akarja hogy a böngésző legyen az OS akkor ezen is jobb ha töprengeni kezd.

-----------------------------
Ubuntu 9.04