Sun VirtualBox 3.0

Sun Microsystems

A Sun Microsystems bejelentette virtualizációs megoldásának, a VirtualBox-nak 3.0-s verzióját. A kiadás nagyobb mérföldkőnek tekinthető a szoftver életében, hiszen az a végleges kiadás az, amely először hoz SMP támogatást a virtuális gépekbe. Emellett javított 3D támogatást is élvezhetnek a felhasználók. A változásokról a Changelog-ban található bővebb információ. Letölthető innen. A bejelentés elolvasható itt.

( Kobra | 2009. 06. 30., k – 21:19 )

hmmm, az enyém még csak a 2.2.4-t ajánlgatja:o

( honorshark | 2009. 06. 30., k – 21:21 )

Varok mig bekerul archlinuxfr repo-ba :) De remek hir, remelem mar XP futtatasara alkalmas..

A beta bejelenteseknel voltak "jelentesek" hogy lassu, BSOD, problemas, etc. Erre jott hogy beta. Most pedig megirtam hogy remelem futni fog MAJD ha egyszer sikerul kiprobalnom. Amugy igen, EDDIG nem fordult elo. Beta ota megcsinaltak. Stabil verzioval persze mindig hogy futott jol ezidaig..ez ertheto.

Valóban nagyon nem vágják XD...

Én értettem mit akart ezzel mondani... :D

Volt egy ismert hiba a betában, miszerint (ha jól emlékszem) a többprocesszoros funkcióban lévő hiba miatt kihajtotta a procit, és lassú lett az Xp mint állat.

----------

"Rendszergazda vagyok. Ha beszólt, mentsen! Ha mosolyogni lát, már késő!" ;)

Itt nem feltétlenül a "használatról" van szó, hanem a kipróbálásról.
Van olyan eset, mikor az ember várva vár egy új opciót/funkciót, és mielőtt kijön az éles verzió, már szeretné kipróbálni, megnézni mit, hol, hogy kell majd beállítani, tesztelgetni, és ha esetleg talál hibát, megnézni hogy a már nem béta verzióban működik-e rendesen, stb.

----------

"Rendszergazda vagyok. Ha beszólt, mentsen! Ha mosolyogni lát, már késő!" ;)

( nevergone v | 2009. 06. 30., k – 21:48 )

Nincs marketing-érzékük a verziószámok tekintetében... :S

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

( dejo v | 2009. 07. 01., sze – 07:10 )

Bocsi. Letölteném Ubuntu 9.04-re. Mi is annak a neve. Nem értem miért nem lehet a verziószámokat használni, az sokkal egyértelműbb és informatívabb mint ezek a fantázianevek.
Esetleg egy link ahol fel van sorolva az összes Ubuntu kiadás neve, amit esetleg aktualizálnak is, így nem kell többet ilyen marhaságot kérdeznem.
Amúgy a google-ben mire kellene keresnem, hogy megtaláljam az Ubuntuk nevét. A "Name of Ubuntu 9.04" nem igazán volt eredményes.
Szer: Nagy nehezen csak megvan: Jaunty
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

Tényleg nehéz: Jaunty csomag.

Sőt a letöltési oldalon az alábbi olvasható:

Please choose the appropriate package for your Linux distribution:

* Ubuntu 9.04 ("Jaunty Jackalope") i386 | AMD64

http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Az áhított link is megvan: https://wiki.ubuntu.com/Releases
Valóban a letöltési oldalon ott van a verziószám is, de én a cikkben megadott letöltési linkre kattintottam, ott meg csak a letölthető fájlok nevei látszanak.
Érdekes módon a Debian és az Ubuntu esetén van csak a kiadás kódneve a letöltendő fájlnévben, az összes többi terjesztéshez a verziószámmal nevezték el.
Ha már az Ubuntu szerintem zseniálisan kitalálta, hogy a verziószám egyben a kiadás dátuma is, akkor nem értem, hogy miért fontosabb a "kódnéven" emlegetni. A kódnév szerintem csak becézgetés. Aki kitalálta, meg elfogadtatta a fejlesztőkkel, annak persze biztos nagy büszkeség.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

( uid_558 | 2009. 07. 01., sze – 08:30 )

NAT mogott levo gepek vajon elerhetoek mar a hostrol direktben?

( enpassant v | 2009. 07. 01., sze – 09:42 )

Nagyon vártam már az SMP támogatást, de valami nagyon nem stimmel nálam!
Ha nincs bekapcsolva a VT-X/AMD-V opció, akkor csak egy processzor választható és kb. ugyanúgy (viszonylag gyorsan, az egy procinak megfelelően) fut a vendég XP-m, mint a korábbi verziókkal.
Ha bekapcsolom a VT-X/AMD-V opciót, akkor használhatatlan sebességűre lassul az XP.
Alapesetben a login képernyőig kb 30 mp. kell.
Az opcióval és 4 maggal a loginig kb 3 perc alatt jut el, 3 maggal kb. 10 perc, 1 maggal nem ért el 30 perc alatt sem.

Linux 2.6.28-13-generic #44-Ubuntu SMP Tue Jun 2 07:55:09 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux
CPU0: AMD Phenom(tm) 9650 Quad-Core Processor stepping 03
Memory: 3982828k/4980736k available (4743k kernel code, 788076k absent, 208956k reserved, 2525k data, 532k init)

Tud erre valaki megoldást?

( DieHappy | 2009. 07. 01., sze – 13:49 )

Nalam folyamatosan zug a processzorhuto 3.0-nal, a regi ubuntut futtatva mac alatt. Eddig nem terhelte ennyire a rendszert, lehet friss telepites kellene neki?

( dejo v | 2009. 07. 02., cs – 09:32 )

Néha indításkor feldob egy regisztrációs ablakot.
Két lehetőség van vagy beírom a meglévő regisztrációs adataimat, vagy most regisztrálok. Sajnos olyan nincs, hogy nem akarok regisztrálni és többet ne kérdezze.
Remélem ez nem valami rossznak az előjele!
Az új gazdának az Oraclenek is lehet hozzá köze? Bár úgy tudom még nem végleges a szerződés, vagy már igen?
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

( honorshark | 2009. 07. 03., p – 07:56 )

Hat a D3D supportot kar volt beharangozni, ugyanott van ahol volt. Beleraktak, igaz semmi nem megy vele, sehogy nem mukodik, de van. EXPERIMENTAL, nem engedelyezett defaultbol, igy kerulhetett bele a 3.0 -ba. De akkor minek is raktak bele? Jon a kerdes. Kivancsi vagyok mikor lesz hasznalhato (A doc meg jatekot is emleget! Ez a durva kerem..) verzio belole.