Sun VirtualBox 2.2.4

Sun Microsystems

A Sun Microsystems részéről Frank Mehnert bejelentette a Sun Virtualbox 2.2.4-es verzióját. A kiadásban számos bugot javítottak a fejlesztők. A binárisok, felhasználói kézikönyv, stb. letölthető innen. A bejelentés itt olvasható.

Nekem is szimpi, csak nem felel meg sajnos:

- kevés ram (pl. 512 mbyte) esetén állandóan host low memory-val elszállnak a guest-ek (vmware inkább használja a lapozófájlt, kicsit lassabbak lesznek a guestek, de legalább stabilan futnak), még akkor is, ha pl. 192 mbyte-ot adok, a szabad memória meg bőven 200 mbyte felett van
- BSD-ket nemigen szereti, illetve (ez lehet, hogy pebkac, bár nem tudom mit lehet ezen elrontani) egyik (open)solaris változatot sem sikerült akárcsak a telepítőig eljuttatni

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

Az utóbbi 3-4 kiadás szerintem stabilitásilag egyre rosszabb. Olyan bugok jönnek elő, amik eddig sose. A low_memory-val én is találkoztam, továbbá néha nem kompatiblilis a grafikus - Win - driver a Vbox-al a Windows szerint, jó esetben egy driver reinstall segít, rossz esetben a Win reinstall. Ha VBox-ból fizikai rendszerbe akarok valamit vágólapon másolni, akkor random crash [elvileg javították ebben a verzióban].

A VirtualBox SW virtualizációja nem a legjobb, a legtöbb BSD crashel, HW virtualizációval elmegyegetnek a BSD-k (kiv NetBSD az már a boot promtig se jut el), bár kb fele harmada sebességgel, mint vmware-ben (SW virt-el).

A fejlesztők azt mondják nem priorítás/nincs rá erőforrás.

vbox-2.2.0-ben telepítettem FreBSD 7.2-t. gond nélkül megy, 384MB memóriával, mellette még OpenSolaris 2008.11, néhány népszerűbb Linux disztró (OpenSuse, Gentoo, Ubuntu, ...), WinXP, Win7. stabilitással semmi gond, low memory-s cuccot se láttam még, pedig a virtuális gépek terhelve is vannak rendesen.

egy gondom volt vele. Ha nem tiltod le az update notification-t, akkor 10 esetből 1x jön be a gui.
--
\\-- blog --//

Nekem is megy gond nékül vt-x -el. Csak a helyzet az, hogy az Intel balf*sz politikája miatt az olcsóbb (meg a nem is olyan olcsó) processzoraiban le van tiltva a vt-x, ezért nagyon sok embernek még így 2009-ben sincs vt-x et tudó notebookja/desktopja, de azért szeretne virtualizálni ...

nekem se volt bajom vele. a zubuntu siman felmaszott megy szepen fullscreenben mindenfele gomb nyomogatas nelkul huzom az egeret ki onnan

bsdk kozul egyedul a freebsd-t probaltam es flawless mukodik

(solaris, win2k8, centos ment meg de mindegyik tokeletesen)

IO muveleteket nem teszteltem de gondolom mint minden virtualizacios megoldas ez is ott verzik el.

--
.

Na ezt nem tudtam. Elvileg 512 van de az integrált VGA lop belőle, úgyhogy csak 480. Plusz ott van még az oprendszer meg az alkalmazások. És néha még a 192-t se bírja lefoglalni rendesen. Nemsokára úgyis 1,2GB lesz, aztán majd abból osztok egy egészséges 640 MB-t. Köszi ezt nem tudtam.

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

( Kronosz v | 2009. 06. 02., k – 11:02 )

Pont jókor jön, gyakorlati vizsgára készülve ki is probálom :) Kiváncsi vagyok, hogy felmegy-e a Novell Netware 6 :D

Kronosz
________________________________________________
http://kronosz.sinuslink.hu ---> "koczka" gyűjtemény

( tr3w v | 2009. 06. 02., k – 11:37 )

Ohh, én látom a fejlődést:
Win host, win guest, usb camera
2.2.0 Felismeri, de használatkor azonnali BSOD
2.2.2 Nem ismeri fel (név helett hexa számok), nem működik, nem történik semmi
2.2.4 Nem ismeri fel, hibaüzenet

2.4-re talán jó lesz... :)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

( gaborgabor | 2009. 06. 02., k – 12:09 )

még mindig csak egy cput ad a guestnek, kár :(