- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5832 megtekintés
Hozzászólások
Nem a ********** az a szó, amit nem szabad leírni se? :)
--
"How do you work in a team situation when all the other team members are fools and idiots?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kaptam hivatalos jogi állásfoglalást a Sun-tól, ami szerint a "a Sun az EUs bejegyzett védjegyei alapján Magyarországon is jogosan használhatja saját termékére vonatkozóan"
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor mégsem őrült meg a világ teljesen. (Csak egy kicsit!)
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt gondolom ez így teljesen jogos. :)
---http://fullcircle.hu---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koppantak a retek-klub jogászkodó csicskái:-))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán ha jobban elolvasnád az adott témához tartozó cikket és a teljes szálat, akkor nem írnál ilyen baromságokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna!
Így viszont kiderült, hogy nem tudsz olvasni.
:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyikőtöknek sem akarok igazat adni, magamat is leszúrom hogy egyáltalán most ide írok:)
egyetlen dolgot emelnék ki: a koppant szót, mert nem koppantak, a céljukat elérték, mert egyáltalán nem valószínű hogy a suntól akartak pénzt, hanem ingyenreklámot, hisz még itt is szerepel, azt hogy a játéknak vagy a cégnek vagy tvtársaságnak nem tudom, mert én nem néztem utána mint gondolom sokan
és mindenki aki ilyen szálakra reagál idióta vagy flémhajhász vagy konkrétan érdekelt a cégnél..
én sem flémet nem keresek, se semmi közöm a témához :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen idiotak miatt ne szurd le magad....
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ennyi.
:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is meghökkentem picit, hogy játékszoftver-irányba ment vona el az Oracl... izé, a Sun? Azért valamire csak jó az EU :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Telleg, de szar lesz megszokni, hogy Oracle VirtualBox...
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még azt se szoktam meg, hogy Sun...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekességként leírom, hogy a VirtualBox 2.2.0-ával, 32 bites Windows Vista gazdagépen a virtuális gépen futó Windows XP és Windows 7 nem tudta a hálózatot használni. A Linuxok (Fedora, CentOS, Ubuntu, Frugalware) kifogástalanul működtek.
Mindegyik virtuális gép még VirtualBox-2.1.4-en vagy korábbi verzión készültek. Próbáltam a verzióval visszalépni, de xml-es konfig fájlok nem megfelelő szerkezetére panaszkodott.
Miután tegnap délután frissítettem VirtualBox 2.2.2-re megszűnt a hálózati probléma.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen hiba nálam is volt, de ha nyomtam neki egy pinget a host gép IP címére utána megjavult. De ha nálad elmúlt, akkor megnézem én is a javítást...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van valaki aki kapcsolatban áll valamilyen formában a fejlesztőkkel? Lenne egy patch-em de nem tudom, hogy hova küldjem...
----- www.blackpanther.hu -----
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat, az oldalukon van link :-)
ircen is megtalalhatoak altalaban, #vbox-dev@freenode
ahoz, h a kodod bekerulhessen, ala kell irnod az ide vonatkozo Sunos nyilatkozatot, faxon elkuldeni, es utana tudjak beepiteni. vagy valami ilyesmi van :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez is ilyen kamu openszosz? :p
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en inkabb ugy fogalmaznek hogy "nem kerul be minden szar csak ugy"
--
>ami belassu, az hirtelen nem benchmark
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Forkold, aztán olyan szirt-szart tolhatsz bele, amilyet éppen úri kedved tart! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na épp ezt akartam leegyszerűsíteni, mert inkább nem küldök semmit.
----- www.blackpanther.hu -----
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
siman a bug trackerbe nem lehet attacholni?
--
>ami belassu, az hirtelen nem benchmark
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntu-nál az volt a járható út.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de lehet. de amig nem irod ala, nem fogjak beolvasztani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez tényleg így van? Név nélkül nem teszik be a javítást? Ez butaság.
Mondjuk a bugtracker-be akkor is érdemes beküldeni, mert azt mások is olvassák, és talán segít rajtuk a javítás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gondolom irasban kell lemondj a copyrightrol
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fsfnél is ez van.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért butaság?
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert fölösleges adminisztráció. Nekem bekerült egy 3-4 soros triviális javításom annak idején a Dapper-be. Így név nélül is vagy 2 hónapig tartott, mire release lett belőle, de ha alá kellett volna írnom, akkor még most is arra várnának. Persze bárki írhatott volna egy másikat, hasonlót, vagy jobbat néhány óra alatt, de ha az adott csomag gazdájának amúgy sincs ideje, akkor ez segítség neki. Aláírási hercehurcával meg nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dapper minoseg vs enterprise cuccok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Blahahahaa..
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért használok én CentOS-t szervernek. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ez butaság."
Aztán majd ha egyszer akar valami komolyabb változtatást csinálni rajta a sunracle, akkor majd nem lehet, mert 1276387 fejlesztőt kellene megkérdezni. Így meg egy kézben összpontosul minden.
Van egy szint, ahol el lehet játszani a pistuka és a haverok fejlesztési modellt, és van egy szint, ahol nem lehet és nélkül belekotyvasztani mindenbe mindent, mert jön egy SCO és majd elkezd jól elkezd irgumburgumozni, aztán jön a jogi bizonytalanság.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismereteim szerint gcc-ben csak akkor kell aláírnod ilyen nyilatkozatot, ha sokat akarsz rajta dolgozni, de pár soros szösszenetekkel nem foglalkoznak ezzel...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel csak annyi a probléma, hogy a "pár soros szösszenet" fogalmát a jog nem ismeri.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván definiálva van ez valahol, de ennyire sose érdekelt a dolog...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Maj' en megmondom, mi a butasag. Ez kerem az :-). Ugyanis a nev nelkul beolvasztott kod minosegeert valo felelosseg mindig a patch committolojat terheli. Tehat, ha mittomen, apu mogem all, es szol, hogy te, bakker, onnet lemaradt egy free(), es en egy patchben azt kommittolom, akkor a felelosseg onnantol az enyem, es nem az apame, hiszen az en nevemmel lett kommittolva a kod.
A jog meg nem ismeri a nevtelen segito fogalmat sem. Kulonben meg, amig nincs megjelolve a kod, hogy "XY fix, thanks to YZ", addig a kod az en szellemi tulajdonom, es max akkor lehet gaz, ha plagizalasnak minosul, ugyanakkor az a felelosseg is engem, committert terhel, nem harithatom at az eredeti segitore, ha a commitkor nem neveztem meg.
Szerintem.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
napi 18 ora munka mellett az a 10 perc ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha lokalizacios patch, akkor a 2018-as ticketbe bele kell irnod, hogy elfogadod a MIT licensz felteteleit, majd mehet a kod. De ott megtalalod a lokalizacios fejlesztok nevsorat is, igy ott is tudsz egyezkedni.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ubuntu 9.04
-virtualbox-ose leszed
-virtualbox-2.2_2.2.2-46594_Ubuntu_jaunty_i386.deb telepít
nincsenek kernelmodulok, nem akaródzik elindulni
apt-get remove virtualbox*
apt-get install virtualbox-ose
már a gyári (2.14-es) is hiányolja a kernelmodulokat, nem indul.
Ilyenkor sírom vissza a macosx-et.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos velem van a baj, de nálam osx-en virtualboxban lassú fos volt a windows xp.
Apple MacBook C2D 2.2Ghz 2x1G Intel X3100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kevés a memória a gépedben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két gigabyte nem nagy csoda manapság, de azért kevésnek nem nevezném.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol?
laptopomban van 4 es 8at szeretnek hamarosan
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
csak nagyon szar hogy a 4gs modul ilyen draga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a francnak...? A lapitopiban nálam hiába a 2G RAM, a proci és a vinyó khm. gyengusz mellé (Coreduo 1.66GHz) -- vmware-ben ugyanaz a guest (host: Linux) tetű lassú, míg egy Athlon64 2800+ procival (egy mag) szerelt, szintén 2G ram-ot tartalmazó asztali gépen, w2k hostOS-en meg normális tempóban megy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most telleg ennyire 0 tudasod van vagy csak viccelsz?
mondjuk lehet azert lassu a laptop mert laptop hdd szuk keresztmetszet?
ezert celszeru a sok memoria h legyen FS(meg egyeb) cache?
es ezert celszeru adni a guestnek sokat h mindent cacheljen?
lehetseges....
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan tudom, hogy miért lassú. A nótosban a Toshiba MK2546GSX SATA vinyója, meg a kétmagos intel proci (1.66GHz) gyalázatosan alulteljesít az asztali gép ócska Samsung ATA vinyójához (ami egy kábelen lóg egy optikai meghajtóval), meg az AMD 1.8GHz-en ketyegő Athlon64-es procijához képest. Ennyi. A 2G memoárból 1G-t kap mindkét esetben a Guest, 1G van a hostnak. (A nótoson az I/O, illetve context-switch terén élen járó alkalmazások fékeznek nagyon).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy tudjak futtatni 4db virtualis gepet? pl.
hogy tudjanak cachelni az alkalmazasaim?
nalam pl nem szuk keresztmetszet a diszk (gigas halon levo iSCSI storageot hasznalok), a proci es a memo szokott az lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy dolog, hogy miről álmodozol és egy másik dolog, hogy mennyi memória sok vagy kevés. Két gigabyte kevésnek szerintem nem tekinthető, bár nyilván ha több, jobb.
Nekem "csak" ennyi van a laptopomban, mégsem a memória szab határt a futtatható virtuális gépek számának, hanem a merevlemez.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. Nálam is ez a helyzet "súlyosbítva" a CPU gyengeségével, CoreDuo ide vagy oda...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha 1 GB-ot odaadsz a guest OS-nek (ami még így is sovány egy XP-nek, főleg, ha egyszerre kell rajta VS2008-nak meg Eclipse-nek futnia [zh-ra készülök]), akkor a maradék 1 GB nem feltétlen elég (csak most nyitva: skype, firefox, banshee, pidgin, netbeans; háttérben: apache, mysql, postgres, memcached).
Én is RAM-ra gyűjtök (szerencsére 1x2 GB van a gépemben, így csak egy másik 2 GB-os modult kell venni). Így 4 GB lesz, szívem szerint 8-at raknék, csak a DDR3-as 4 GB-os modulok nem emberi árban vannak :(
"A fejlesztot azert fizetik, hogy oldja meg a problemat. Ez egy kemeny szakma." - Chain-Q
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Boldog békeidők, amikor nem akart senki 123456 programmal egyszerre dolgozni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Boldog békeidők, amikor egy program mindenre elég volt.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Wow. Akkor nagyon multitaszkos lehetsz. :)
Nekem megy egy giga van az asztali gépben és emellett 384-et kap az Ablax XP. Röhögve elfut mindkettő, persze Windowsra csak a Visual Studio kellett, Archon meg nem szórakozok a Gimppel meg ötven nyitott füllel Bugrókán, ha közben fut a Virtualbox.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En vmware mellett meg ezt is meg tudom tenni, bebebee :-) Kulonben meglepo, mennyire jol skalazodik a vmware. Mondjuk en 256 fole nem szoktam vinni a xp foglalasat, es egy kalap szuksegtelen service-t letiltok.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3+ éve van Mac-em, már akkor amikor az elsőt vettem is azt mondták, hogy a 2GB minimum kell az OS X-nek hogy jól érezze magát (meg a felhasználó is). A mostaniban 4 van, virtualbox vígan fut, a régi 2G-sban sokkal döcögősebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a macemben is kettő gigabyte a memória számossága. Igaz, itthon nem virtualizálok, elég egy OS. :-)
Mondjuk az FCE biztos gyorsabban dolgozna egy erősebb és nagyobb gépen, de amíg az várat magára, addig türelemmel pótolom a hiányzó erőforrásokat.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
root@alderaan:/tmp# gdebi virtualbox-2.2_2.2.2-46594_Ubuntu_jaunty_i386.deb
Reading package lists: Done
Reading state information: Done
Reading state information: Done
Reading state information: Done
Reading state information: Done
Sun VirtualBox
VirtualBox is a powerful PC virtualization solution allowing you to run a
wide range of PC operating systems on your Linux system. This includes
Windows, Linux, FreeBSD, DOS, OpenBSD and others. VirtualBox comes with a broad
feature set and excellent performance, making it the premier virtualization
software solution on the market.
Do you want to install the software package? [y/N]:y
Selecting previously deselected package virtualbox-2.2.
(Reading database ... 183877 files and directories currently installed.)
Unpacking virtualbox-2.2 (from virtualbox-2.2_2.2.2-46594_Ubuntu_jaunty_i386.deb) ...
Setting up virtualbox-2.2 (2.2.2-46594_Ubuntu_jaunty) ...
Installing new version of config file /etc/init.d/vboxdrv ...
Found old version of /etc/vbox/vbox.cfg, removing.
addgroup: The group `vboxusers' already exists and is not a system group. Exiting.
* Starting VirtualBox kernel module
* done.
Elindul, lop, szop, bakot ugrik.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
telepítés közben hiba van, log:
Attempting to install using DKMS
removing old DKMS module vboxdrv version 2.2.2
------------------------------
Deleting module version: 2.2.2
completely from the DKMS tree.
------------------------------
Done.
Creating symlink /var/lib/dkms/vboxdrv/2.2.2/source ->
/usr/src/vboxdrv-2.2.2
DKMS: add Completed.
Error! Your kernel source for kernel 2.6.27-11-generic cannot be found at
/lib/modules/2.6.27-11-generic/build or /lib/modules/2.6.27-11-generic/source.
You can use the --kernelsourcedir option to tell DKMS where it's located.
Failed to install using DKMS, attempting to install without
Makefile:140: *** Error: unable to find the sources of your current Linux kernel. Specify KERN_DIR= and run Make again. Stop.
...pedig fel van nekem téve az adott kernel-modul-csomag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... pedig:
/lib/modules/2.6.28-11-generic$ ls -l
lrwxrwxrwx 1 root root 40 2009-04-17 09:32 build -> /usr/src/linux-headers-2.6.28-11-generic
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2009-04-17 09:28 initrd
drwxr-xr-x 10 root root 4096 2009-04-17 09:28 kernel
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2009-04-29 16:48 misc
-rw-r--r-- 1 root root 447996 2009-04-29 16:59 modules.alias
-rw-r--r-- 1 root root 435116 2009-04-29 16:59 modules.alias.bin
-rw-r--r-- 1 root root 69 2009-04-29 16:59 modules.ccwmap
-rw-r--r-- 1 root root 210467 2009-04-29 16:59 modules.dep
-rw-r--r-- 1 root root 314772 2009-04-29 16:59 modules.dep.bin
-rw-r--r-- 1 root root 887 2009-04-29 16:59 modules.ieee1394map
-rw-r--r-- 1 root root 218 2009-04-29 16:59 modules.inputmap
-rw-r--r-- 1 root root 23368 2009-04-29 16:59 modules.isapnpmap
-rw-r--r-- 1 root root 74 2009-04-29 16:59 modules.ofmap
-rw-r--r-- 1 root root 83399 2009-04-17 05:41 modules.order
-rw-r--r-- 1 root root 289388 2009-04-29 16:59 modules.pcimap
-rw-r--r-- 1 root root 1555 2009-04-29 16:59 modules.seriomap
-rw-r--r-- 1 root root 174837 2009-04-29 16:59 modules.symbols
-rw-r--r-- 1 root root 226516 2009-04-29 16:59 modules.symbols.bin
-rw-r--r-- 1 root root 650884 2009-04-29 16:59 modules.usbmap
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2009-04-29 16:59 updates
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2009-04-17 09:38 volatile
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Error! Your kernel source for kernel 2.6.27-11-generic cannot be found at
/lib/modules/2.6.27-11-generic/build or /lib/modules/2.6.27-11-generic/source."
"... pedig:
/lib/modules/2.6.28-11-generic$ ls -l
lrwxrwxrwx 1 root root 40 2009-04-17 09:32 build -> /usr/src/linux-headers-2.6.28-11-generic"
Igazat mond, mert
/lib/modules/2.6.27-11-generic/build != /lib/modules/2.6.28-11-generic/build
Az egy más kérdés miért azt keresi és neked miért más van fent...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Your kernel source for kernel 2.6.27-11-generic"
Ez mit keres itt? A 2.6.27 az Interpix kernele volt. Jaunty alatt 2.6.28-11 van jelenleg. Milyen kernelt futtatsz (uname -a)?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én voltam a hülye.
Még 8.10-est telepítettem, használtam.
Közben wincseszterbővítés, arra pedig tesztrendszereket nyomtam. Régi ubuntu upgradelve, használva, de az új wincseszteren lévő grub-al indítottam el ezt az ubuntut is, innen maradt a régi kernel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én voltam a hülye.
Még 8.10-est telepítettem, használtam.
Közben wincseszterbővítés, arra pedig tesztrendszereket nyomtam. Régi ubuntu upgradelve, használva, de az új wincseszteren lévő grub-al indítottam el ezt az ubuntut is, innen maradt a régi kernel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én pont ma frissítettem 8.10-ről 9.04-re. Nekem annyi baja volt, hogy a '/etc/init.d/vboxdrv setup'-ot le kellett futtatni, újrafordította a kernelmodulokat és már ment is tovább. Igaz, nekem a 2.2.0 van fent .deb csomagból, nem a 2.2.2.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-virtualbox-ose leszed
-virtualbox-2.2_2.2.2-46594_Ubuntu_jaunty_i386.deb telepít
aztán elmegy /usr/share/virtualbox/src, modul lefordít, telepit, aztán modul betölt, vbox futtat, örül:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de ha feltelepíted a dkms csomagot, akkor állítólag magától is megcsinálja
http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads
bár nekem nincs ubim
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a 2.2.0-val néha csak oltári szopások után indul el a virtuális gép (ez rendszerint azután van, hogy az ubuntu X-e elhányja az agyát miután suspendből visszajön a gép, vagy csak úgy natúr néhány nap/hét uptime után). Ezt csinálta, mióta frissítettem, múlt héten viszont már a szokásos trükkök sem segítettek, így visszaálltam egy korábbi verzióra.
Még jó, hogy a konfig fájljából csinál backupot, mondjuk azt az idiotizmust sem értem, hogy azt miért kell minden release-nél átvariálni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
windowson nem tapasztaltam hasonlokat
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De gondolom a windows (host) nem is rohad le miközben fut a virtualbox.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen cserebe normalisan mukodik a host is :D
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem meg 2.2.0 óta (azóta már lepucoltam) minden indításkor 2 új hw-t talál (drivert hozzá nem), elég vicces
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 2.2.[02] szép transzparens ablakban futtatja a virtuális gépet (jaunty-n), ha fenn van mellette a cairo-dock 2-es rc-je.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"kezdeti támogatást kínál a Mac OS X következő - Snow Leopard - változatához" ilyet lehet akkor legalisan is? Vagy csak OSX86 S.Leopard fog menni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Host támogatás. Nem guest.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello!
Ma frissítettem én is a virtualboxomat és egy érdekes hiba lépett fel. Amikor rádugom a pendriveom a gépre és be akarom csatolni guest alá akkor csak villog a piros fény az usb pictogramnál,de nem jelenik meg a guest alatt. Eddig ilyen nem fordult elő.Próbáltam úgy is hogy repóból frissitettem meg most kiváncsiságból a virtualbox.org oldalról szedtem a csomagot közvetlen. Debian lenny a host és XP a guest.
Másnál is előfordult ilyen vagy csak én szívok vele most?
Üdv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalam u.e. volt, nekem ez megoldotta:
/etc/fstab
# Enable USB for Sun VirtualBox Machines:
none /proc/bus/usb usbfs devgid=116,devmode=664 0 0
A devgid=vboxusers groupid
/etc/group
betenni a felhasznalot, de az 2.1 tol nem kell berakni a felhasznalot a csoportba, nem probaltam, nekem benne volt korabbrol es igy megy.
vboxusers:x:116:user
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
echo "none /proc/bus/usb usbfs devgid="$(grep vboxusers /etc/group | cut -d ":" -f 3)",devmode=664 0 0" >> /etc/fstab
ide már összeírtam egy pár dolgot a VirtualBox telepítéséről
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello!
Kössz a tippet erre én is gondoltam,de nem hozott megoldást.Időközben annyi kiderült hogy elméletileg az usb suspendbe kerül valamiért. Amikor lekapcsolom a guest oprendszert akkor megint be akarja csatolni a linux a pendriveot.
Üdv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki csinálna egy benchmarkot a kedvemért?
Linux kernel fordítás azonos .config-gal a hoston és egy virtuáldoboz guestben is. Igazából mindegy nekem a kernel verziója és a config is, csak a lényeg, hogy pont ugyanaz történjen a hoston és a guestben is. Jöhet bekapcsolt hardveres virtualizációval vagy csak szoftveressel is.
Igen, a mérést én is el tudom végezni, sőt el is végeztem már, de az eredmények finoman szólva megleptek (még nem akarom lelőni), ezért kíváncsi vagyok, hogy másnak is hasonló jön-e ki.
---
Linux is bad juju.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez engem is érdekelne... Nemrég volt egy teszt a Phoronix -en Core i7 procival, és a VirtualBox elég gyengén teljesített.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, ott azért a Phoronix volt a hülye, mert a Virtuáldoboz csak 1 CPU-t tud a guestnek adni, a KVM meg mind 8 logikai magot odaadja. Így aztán szépen kihozták, hogy melyik alkalmazás volt többszálú futásra optimalizálva és melyik nem.
Én viszont arra akarok rájönni, hogy én vagyok-e hülye és rosszul állítok be valamit, vagy tényleg kb 4x lassabb virtuáldoboz alatt a fordítás szoftveres virtualizációval, illetve 2x lassabb hardveressel? VMware Worstation alatt ennél _sokkal_ jobb eredmények jönnek ki, mindkétféle üzemmódra (ott ugyebár a szoftveres a gyorsabb a hardveresnél) csak azokat a VMware "náci" EULA-ja miatt nem írhatom le ide.
---
Linux is bad juju.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most már érdekel hogy mi van abban az EULA-ban ami miatt nem lehet leírni??? De most komolyan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom annyi, hogy nem publikálhatsz teljesítmény-elemzéseket. Pl. a .NET framework is ilyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan, látom sokan el szokták olvasni ezeket az EULA-kat... :)
Illetve csak a vmware írásos engedélyével, ilyet viszont nekem most 1 pár fórum hozzászólásért nincs kedvem megkérni. Mint ahogy szintén nincs kedvem 10+ szor futtatni a tesztet és szórásnégyzetet, meg konfidenciaintervallumot számolgatni, hogy tényleg tudományos igényességű eredmények legyenek. (Egyébként 2 futtatás között kevesebb, mint 1% volt az eltérés).
---
Linux is bad juju.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A VirtualBoxnak nem árt ha van bőven memória. Nekem az is sokat szokott segíteni, ha pl. külső USB drive-on van a guest, valamiért az IO annyira másabban alakul így, hogy lényegesen gyorsabb lesz tőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
8GB-ból 1GB volt kiallokálva a guestnek, a többin szabadon terpeszkedhetett a cache. Ja és természetesen a guesten belül is végig bőven volt szabad memória, tehát ennek nem szabadna számítania. És még mielőtt megkérdezi valaki, igen, az idő valós "wallclock time" volt, nem a guest órája mutatott hülyeséget. A perifériák is mindkét esetben azonosak voltak (Intel e1000-es hálózati adapter, LSIlogic SCSI vezérlő), és az guest image is teljesen azonos volt.
Azt még meg tudom érteni, hogy a szoftveres virtualizációs üzemmódban lassú, mert ha jól értelmeztem a dokumentációt, akkor ez is QEMU-t használ ilyenkor, ami azért lényegesen lassabb, mint a VMware binary translation. Viszont, hogy a hardveres virtualizációnál is igen durva eltérés volt, az meglepett és nem igazán tudom az okát.
---
Linux is bad juju.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még az a kérdés, hogy milyen hoston futtattad, illetve hogy fel volt-e rakva a VirtualBox addons. Nekem eddig az volt a tapasztalatom, hogy a Solaris és a Mac host gyorsabb volt, mint a Windows host, valamint hogy az addon nélkül lényegesen lassabb minden.
Alul qemu-t használ, de itt is van bináris-fordításos játék, bár részleteket nem tudok.
Nekem olyan mérésem volt, hogy Solaris dom0 Xen + Windows lassabb volt mint Solaris host VirtualBox + Windows. De annyi paraméter van, hogy tudja fene mi lehetett a különbség :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vboxadditions nem segít rajta. Illetve kb 10%-ot segít, de a nagyságrendi eltérés még mindig megmarad. A guesten belüli időmérés érdekes módon pont attól hülyül meg, ha a time synchronisation engedélyezve van, enélkül a valódi eltelt időt elég pontosan méri.
Komolyabban végignézve a doksit, a QEMU-t tényleg csak real mode-ban kéne, hogy használja. Furcsa, hogy akkor mégis miért ennyire lassú nálam. Sok ötletem nincs rá, hogy hogyan lehetne debuggolni az okát. Legfeljebb ptrace-szel lehetne nekiesni...
---
Linux is bad juju.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Direct3D fog menni lassacskán rajta? Videó konvertálást szeretnék alatta csinálni (XP vagy Vista), csak jelenleg eléggé interlaced verziókat csinál (gyors mozgásnál sok a csikozás). Sajna wmv3 (wmv9) formátumot kell készíteni amit az ffmpeg jelenleg nem tud, ezért kénytelen vagyok win alatt a windows media encoder 9-est használni.
Ha jól olvastam a Parallels már tudja nativan kezelni a videókártyát, igaz egyenlőre csak az nvidia quadro-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbálta már valaki a ma megjelent OpenBSD 4.5-t telepíteni virtualbox 2.2.2-ben?
Apple MacBook C2D 2.2Ghz 2x1G Intel X3100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BSD alulsupportalt VB-n. Meg mindig.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jellemzoen ez a helyzet mas vm-ekkel, ott megis mukodni szoktak
miert van ez? ;p
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott nem jelentik ki, hogy alulsupportált.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni