Új szerverre lenne szükség Budapesten az OpenBSD OpenOffice.org portjának készítéséhez

OpenBSD

Nagy Róbert (robert@) régóta egyengeti az OpenBSD OpenOffice.org portjának útját. Nemrég azzal a jó hírrel szolgált az OpenBSD felhasználóknak, hogy az OpenBSD 4.5-höz már elérhető lesz az OOo 3 port is. Most azonban segítséget kér a további munkához.

Az OpenBSD támogatást kérő "want" oldalán Róbert egy 1U magas dual- vagy quadcore Intel processzorral szerelt szervert keres Budapesten. Ahogy a felhívásban olvasható, fontos az egy rack unit magasság, mert csak ilyen méretű szervert tud ingyenesen elhelyezni.

Az OpenOffice.org fordítása hírhedten erőforrás-igényes, így nem túlzás a gépigény. Róbert szerint a jelenlegi csomagkészítési folyamat több mint 12 órát vesz igénybe, ami fárasztó és unalmas. Egy modern quadcore CPU-s szerveren ez az idő a felére csökkenhetne.

Aki tud és szeretne segíteni, az felveheti a kapcsolatot Nagy Róberttel a robert () openbsd ! org e-mail címen.

( necrolite | 2009. 02. 22., v – 11:36 )

Faraszto es idoigenyes? Mar latom magam elott a tunteto computereket a heti 40 oras munkahetert ;o))

( atomheart v | 2009. 02. 22., v – 19:05 )

Biztos nagyon sokan hasznalnak OpenBSD-t desktopon... :^)

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"

http://openbsd.org/users.html - Ctrl-F 'oil' ;-)

Kivancsi lennek, vajon ilyen esetekben hogy tortenik a meggyozes: a cegen belul dolgozo, meghatarozo velemennyel biro szakember tesz javaslatot a fonokeinek, vagy a managerek 'maguktol' jonnek ra, hogy nekik eppen az OpenBSD lesz a legjobb? Van-e olyan eset, mikor kozvetlenul az OpenBSD fejlesztokkel ul le egy ceg targyalni?

( uid_1526 | 2009. 02. 22., v – 20:13 )

Bevallom, én nem értem. Néhány havonta kell csak fordítani, amikor kijön egy új verzió, vagy tévedek? Meg csak van valamilyen build rendszer, amiben az ember elindítja a fordítást, és a gép szépen eldolgozgat magában, ha kell akár napokig is. Vagy túl egyszerűen látom a dolgot?

Szerintem tévedsz. Ha a portolásra kell a gép, akkor nincs mit "csont nélkül" lefordítani, ugyanis előbb még portolni kell. Mivel az OOo fejlesztők többsége nem foglalkozik OpenBSD-vel, simán adhat folyamatos munkát annak ellenőrzése, hogy az aktuális milestone lefordul-e egyáltalán OpenBSD-n.

( uid_228 | 2009. 02. 22., v – 21:29 )

Full gépet nem tudok adni sajna, viszont Thug, ha esetleg gyűjteni kezdesz rá, akkor szívesen beszállok. Van ilyen B-terv? :)

--
"- The question is: what is a mahna-mahna?
- The question is: who cares?"

( Joco8192 v | 2009. 02. 23., h – 17:29 )

Gondolom egyébb buildra is használnád. FSN vagy FSF banki átutalásos gyüjtési akció?
Azt megveszed azt ami oda jó. 1-2 ezer hufot én is bele tudnák tolni. Sokk pici lépés lehet előbb add ki egy nagyot. Ha meg valaki megdobb egy géppel akkor még a lóvé kellhet szervízelésre.

Nem erre gondoltam, hanem arra, hogy egy cegbol bizonylat nelkul nehez kifizetest eszkozolni ugy, hogy a konyvelo ne akarjon orrbaverni :) Ha nincs erre a celra valami szervezet (pl. alapitvany, ami kiallitja a tamogatasrol a dokumentumokat) , hanem neked, mint maganszemelynek teljesit kifizetest a ceg, akkor az utan mindenfele jarulekokat kellene fizetni, adoeloleget levonni, stb...

( hrgy84 | 2009. 02. 24., k – 08:11 )

Hmm... szoval jaruljunk hozza, hogy Puffy meg pufibb legyen? :-)
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.