iPhone és Android után: Palm Pré

Címkék

A Palm sem akar lemaradni az iPhone és az Android sikereiről, bejelentette saját, Linux által hajtott okostelefonját, ami Palm Pré névre hallgat.

A készülékben találunk wireless illetve GPS támogatást, gyorsulásmérőt, 8GB tárterületet, multitouch képernyőt, cserélhető elemet, illetve kicsúsztatható billentyűzetet. Miben más?

(Videó hozzáadva - a szerk.)

A készülék által futtatott platform neve Web OS, ez többek között abban is megnyilvánul, hogy a telefonra Javascript nyelven fejleszthetőek alkalmazások.
Bár a készülék szívében Linux kernel dobog, a Palm olybá tűnik, nem óhajtja a WebKites felület alá is beengedni a fejlesztőket.
Másik lényeges tulajdonsága a feladat orientált szervezés: "ablakok" vagy "alkalmazások" helyett kártyákat használ, amelyek egy adott feladattal hozhatóak összefüggésbe. Például üzenetküldésnél ugyanaz a kártya kezeli az SMS, e-mail, illetve egyéb üzeneteket, a hangsúly az írásos kommunikáción van.

A készüléket 2009 első felében teszik elérhetővé a nagyközönség számára, azonban egyelőre a Sprint szolgáltató kizárólagos szállítója lesz.

Bővebben: Ars Technica: Palm strikes back with new OS, pré handset at CES

Hozzászólások

Egész ügyesnek látszik.

--
trey @ gépház

nemcsak. en meg egy vadiuj macbook pro-val kuszkodok 10+ evnyi debian+ubuntuval a hatam mogott.
atyaisten, de ratyi ez a macos. a kde3 siman lenyomja a gagyi wm-jet, alapveto kepesseget hianyoznak belole.

a lenyeg: az apple 80% hype. ha barmi olyat akarsz, amit a nyocaltalanost vegzett gyari munkasok nagyresze nem akarna, akkor ne is faradj, max. 3rd party appok fogjak tudni... Tipikusan jo penzert.

nem vagyok elragadtatva a gyorsasagatol..

Jól látom, hogy nincsen QWERTY billentyűzet?
Az nekem alap volt eddig a Treo-knál.

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

A videót nem néztem meg egy flash nélküli gépen, de sajnos a szöveget sem olvastam el.

Shame on me. Mea culpa.

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Pofas. De nem gondoltak at ezt a nev valasztast... ha sejtenek kapasbol mire fog asszocialni a magyar, lehet elszegyelnek a nagy amerikai prud fejuket. :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

Na de ki fog JS-ben fingós-, 3D-s, akármilyen játékot fejleszteni?

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

felteszem van rá rendes api. Mondjuk a JS motort kiegészítették egy fart objektummal:

var a = new Fart(3000,"smelly");
a.letsFartHuuuge();

bár persze elképzelhető, hogy ennél jobban is absztrahálták ;)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

A kérdés (bár jól titkoltam tudom) erre vonatkozott.

Nevezetesen, hogy elég sokmindent kell elérhetővé tenni JS-ben ahhoz, hogy értelme is legyen az egésznek. És akkor a sebességről nem is beszéltünk...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

felteszem megtörtént, ;) és a sebességtől nem félek tekintve hogy a chrome motorját használja és akár ténylegesen is lefordíthatná a js-t vmi bytecodeszerűségre (nem változik gyakran a kód)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Azért ne keverjük a dolgokat.
A Chrome Webkitet használ V8-cal. Ez a Google JS engine-je.
Emellett a Webkites srácok fejlesztik a SquirrelFish-t.
Hogy a Palm mit használ azt én nem látom a cikkből.

Mellesleg a js-t ténylegesen le szokás fordítani valami "bytecodeszerüségre" az a nem mindegy, hogy ezután mi történik.
De a V8-tól azért nem kell elájulni.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

tekintve hogy a V8 is opensource, nem tartom eképzelhetetlennek, hogy a gyalog O/S webkitben is igencsak hasonló dolog mocoroghat. Nekem legalábbis igencsak gyanús, hogy röviddel a Chrome "ejjdegyorsvagyok" engine-je után a Webkitben is megjelent az ejjdegyors js engine.
Az valóban hiba volt, hogy összemostam a simán gyors webkitet a google gyors webkitjével

A hozzászólással arra kívántam célozni, hogy a tény, hogy mégiscsak alkalmazásokról van szó, amelyeknek nem feltétlenül követelményük, hogy meglesd a forrását, akár maradhat is a dolog bytecodeban.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Webkit SquirrelFish bejelentés: 2008.06.02 http://webkit.org/blog/189/announcing-squirrelfish/
Google Chrome: 2008.09.02 http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome

Szóval a Webkit új JS motorját a google chrome előtt 3 hónappal jelentették be... A Chrome után csak a SquirrelFish Extreme-t jelentette be a WebKit, mint a sima SF motor második generációja...

Nem tűnik rossz darabnak. Ő csak PDA, vagy teló is? (én úgy látom csak pda.)
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

elvileg a linkelt cikkben az EVDO valami 3g-s szabványt takar, viszont mivel hajnal 3kor írtam a cikket, nem akartam külön sületlenségeket beleírni,

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Lehet hogy ez a "szélsőségesen" web web web web a jövő????? Eddig minden ebbe az irányba fejlődött. És valljuk be, a web az egyetlen ténylegesen platformfüggetlen* felület .. és helyfüggetlen.

számomra így első körben tetszik az Apple termékéhez képest, hogy valamivel nyíltabbnak tűnik rá a fejlesztés, a kivehető akksi nagy előrelépés (ha-ha), a normál billentyűzetet pedig erőlködhet az Apple reszponzív touchscreenekkel, úccse lehet kiváltani.
egyébként meg rosszceg(tm), duh, mivel megintcsak szolgáltatóhoz láncol, ebben inkább csak az zavar, hogy ha itthon a Magenta jogot szerzett az iPhone-ra, nagyobb eséllyel nem ő szerzi a PalmPrére.
Nomármost nekem ilyen ezerszer inkább kéne, mint egy iPhone, akörül túl nagy a hype, ekörül még nem, és jó eséllyel nm is lesz - a Palmot nem a hyperól ismerem.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

billentyűzetet pedig erőlködhet az Apple reszponzív touchscreenekkel, úccse lehet kiváltani

Nyomkodtam mar mindenfele telefont, hol kiprobalni, hol sajatot, de ezek a miniaturizalt billentyuzetnek csufolt vackok ugyanolyan rosszul hasznalhatoak, mint az iPhone-on levo. Pedig nincsenek virsli ujjaim. Meg a maemo es az iphone on-screen billentyuzete is alkalmasabb a hasznalatra, mint ezek.

Palmot nem a hyperól ismerem

En sem. Inkabb a hulyesegeirol es a kovetkezetes lejtmenetrol.

---
pontscho / fresh!mindworkz

felteszem ugyanaz okozza a szigrúan szubjektív tapasztalatomat, mint a pöcök vs touchpad esetében: egy fizikailag megfogható gombhoz képest elenyészően kevés a visszacsatolás.

A következetes lejtmenet meg talán megállhat - mivel a cég termékeiről egyébként már évek óta nem hallottam (annyira csukott szemmel azért nem járok...), ezt a hírt amolyan reménysugárként értékelem. Főként így, hogy sok más gyártóhoz hasonlóan meglovagolják a "wannabe iPhone" trendet, és szerintem sok tekintetben túl is szárnyalják azt. (after all, mégiscsak folyamatosan jönnek ki ezek a kisokosok, míg iPhone ritkábban - bőven van idő annál jobbat fejleszteni)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Pedig lehetett hallani: nem olyan regen volt egy Foleo nevu termekuk. Miutan beleoltek ket (naptar)evnyi fejlesztest, a fejukre csaptak: "basszus, parhuzamosan fut ket linuxos platform fejlesztese!" - es szepen leallitottak a Foleot. (Ami egyebkent nem volt egy rossz cucc, egy kisse a netbookok elott jart)

Azért megnéztem volna, hogy hogyan használja azt a teljes qwerty billentyűzetet, mert ahogy elnézem kevesebb helyet hagytak neki mint máshol a 9 gombnak...