FSF/GNU/GPL

A busybox készítője megunta.... Elkészítette a Hall of Shame-t (A szégyen csarnoka).

Tavaly november közepén összeszedtem azokat a gyártókat, amelyek megsértették a GPL licencet azzal, hogy valamilyen e licenc alá eső kódot használnak fel kereskedelmi termékeikben, de a kódokat nem tették publikusan elérhetővé. Akkor 8-10 gyártó volt a listán, de azóta újabb licenc sértők kerültek elő.

Na akkor folytassuk a sort. Ma is hoztam kettőt:

A Macsense Connectivity HomePod nevű terméke egy MP3 lejátszó/internet rádióvevő készülék, amely operációs rendszerként Linuxot futtat, de mellette más olyan népszerű, nyílt forrású, GPL licencelésű programokat is felhasználtak a készítésekor, mint a busybox. Egy ilyen készülék tulajdonosa, nevezzük tengel-nek, kapcsolatba lépett a gyártó céggel, mert szerette volna elkérni a forráskódot. A support válaszolt, és azt mondta, hogy nem adják ki a forrást, mert a kernel ``confidental''. ------------------------------------------------------------------------

From: "support"

To: tengel

Subject: Re: homepod kernel sources?

Hello,

I am sorry. The linux kernel for the HomePod is not available. The kernel is confidential and will not be made public.

If there are any bugs that you find, please report them to us.

Thank you.

------------------------------------------------------------------------

A következő játékos a Tritton Technologies. A cég a Tritton Technologies NAS120 névre hallgató router/file szerverében Linux kernelt futtat. Szintén megtalálható benne a busybox névre hallgató szoftver, de gyaníthatóan van benne Samba, Netfilter, és még egy rakás más szabad szoftver is. A stuffban Toshiba TX39 processzor (MIPS), és realtek hálózati csatoló van. 2.4.16-os Linux kernelt futtat.

Roy Franz kapcsolatba lépett a gyártóval, és szerette volna elkérni a a forráskódot. Természetesen nem kapta meg. A gyártó levele:

------------------------------------------------------------------------

Sir,

Earlier I stated that the kernal would be included with the package. While this

is still true, you must know that the modifications made to the kernal will not

be included. This is because of two things: 1) Those mods do not fall under the

GPL and 2) They are owned by Toshiba.

Sorry for the confusion,

--

Tritton Tech Support

------------------------------------------------------------------------

Hihetetlen.

A busybox készítője Erik B. Andersen megunta a dolgot és elkészítette a Szégyen Csarnokát, ahol felsorolja azokat a gyártókat akik az Ő szoftverét használják tulajdonképpen illegálisan. Találunk itt számos video lejátszó gyártót (H&B, Rimax, Liteon, Bravo, United), Satellit dekóder gyártót, vezeték-nélküli és DSL router gyártót, stb.

Érdemes megnézni. A csarnokot megtalálod itt.

Régebben trey írt egy gondolatsort a GPL-t sértőkről.

"Sziasztok! A TheOpenCD projekt által összeállított windowsos szabad szoftveres összeállítás magyarítása közeledik a finálé felé.
Az eddig beküldött hibajelzések alapján javítottam egy rakat helyesírási, és hivatkozással kapcsolatos hibát. Az anyag továbbra is ezen a honlapon olvasható.


Kérlek továbbra is jelentsétek a benne lévő hibákat a dacas [kukac] freemail [pont] hu címre (vagy hozzászólásként), mivel a win32 böngésző magyarítása ez alapján készül el.


Segítségeteket köszönöm.


dacas


A magyarítás az FSF.hu Alapítvány támogatásával készül."

Sziasztok! A TheOpenCD projekt által összeállított windowsos szabad szoftveres összeállítás magyarítása közeledik a finálé felé. Befejezéséhez a segítségetekre van szükség. A CD-n natív win32 böngésző és HTML felület is van. Ez utóbbi fordítása (nagyrészt) elkészült, és ezen a honlapon megtekinthető. Kérlek jelentsétek a benne lévő hibákat a dacas [kukac] freemail [pont] hu címre (vagy hozzászólásként), mivel a win32 böngésző magyarítása ez alapján készül el.



Segítségeteket előre is köszönöm.



dacas



A magyarítás az FSF.hu Alapítvány támogatásával készül.

Az Internet mágusnak tartott Marc Andreessen egy a George Washington Egyetemen (Washington, DC) tartott konferencián 12 pontban összefoglalta, hogy szerinte miért fog az Open Source rendkívül gyors ütemben fejlődni az elkövetkező 5-10 évben.



Lássuk mit jósol az Opsware Inc. elnöke és társ-alapítója, aki egyébként a Netscape társ-alapítója is. 1.) "The Internet is powered by open source."

2.) "The Internet is the carrier for open source."

3.) "The Internet is also the platform through which open source is developed."

4.) "It's simply going to be more secure than proprietary software."

5.) "Open source benefits from anti-American sentiments."

6.) "Incentives around open source include the respect of one's peers."

7.) "Open source means standing on the shoulders of giants."

8.) "Servers have always been expensive and proprietary, but Linux runs on Intel."

9.) "Embedded devices are making greater use of open source."

10.) "There are an increasing number of companies developing software that aren't software companies."

11.) "Companies are increasingly supporting Linux."

12.) "It's free."

Ámen.

Eric S. Raymond szabad szoftver guru, az OSI elnökre nyílt levelet küldött a SCO által ma beperelt AutoZone vezetőjének. ESR levelében biztosította Steve Odland-et, hogy a Linux felhasználók, szélesebb értelemben véve az egész open source közösség az AutoZone mögött áll a SCO-val szembeni perben.

ESR levele itt.

Érdekes cikk jelent meg a firstmonday újságban az open source-ről.
Megtalálható itt.

Az újság általában internet közeli körből közöl tudományos tanulmányokat/felméréseket.


Teljes cikklista itt.

A legolvasottab cikkek listája itt.



Andrej

A nyílt forráskódú szoftverek támogatására aláírásgyűjtés folyik a
www.peticio.hu honlapon. Ajánlom mindenki figyelmebe. Aki egyetért vele, az támogassa!

Egy kis ismétlés:

``A kereskedelmi cégek nem tisztelik a szerzői jogokat

A $subject-ben levő kijelentés sajnos egyre több cégre igaz. Több cég gátlástalanul használja fel a szerzői jog által védett szabad forráskódokat anélkül, hogy betartanák és tiszteletben tartanák a program megalkotójának jogait. Az elmúlt hónapokban többször is beszámoltunk ilyen jogsértésről.

Ilyen volt a Linksys/Cisco balhé, amelyben a Linksys (ma már Cisco leányvállalat) "elfelejtette" a WRT54G vezetéknélküli hozzáférési pontjának (access point - AP) forráskódját kiadni. Majd a szabad szoftver közösség nyomására végül létrehoztak egy GPL centert és kiadták a forráskódot. Mint kiderült ezzel nincs vége az ügynek, mert a Linksys linkelt és nem a teljes forrást adta ki. Egyelőre úgy fest, hogy a Linksys balhé folytatódik.

Aztán az év elején került szóba a Castle Technology Ltd. aki felhasználta a 2.5-ös Linux kernel forrásának egy részét a saját Risc OS névre hallgató termékében, amelyet bináris ROM formában terjesztenek azokban a gépekben, amelyet árusítanak.

Később következett a Nokia, aki az A036 jelzésű vezetéknélküli hozzáférési pontjában használt Linuxhoz nem mellékelt licencet, és nem jelezte sehol, hogy az eszköz firmware-e Linux alapokon nyugszik.

És hogy ne legyen vége a dolognak, itt az újabb jogsértés-szagú dolog. Az ausztrál Easy Networks által "gyártott" EasyRDP névre hallgató termék. (Folytatás itt.)''

Na akkor folytassuk. Most a Liteon van soron. A Liteon a LVD2001 DVD lejátszó termékében Sigma EM8500 chipsetet használ, amelyet Linux alapú firmware hajt. Iain Barker szeretett volna a DVD lejátszójára saját kernelt fordítani, de a módosított forráskód nem állt rendelkezésére. Ezt a GPL sértést már (mármint a forráskód és a licenc hiányát) felvetették szeptemberben az LKML-en, de az ügyben azóta sem történt semmi, ezért Iain úgy döntött, hogy kapcsolatba lép a gyártóval. A Sigma firmware egy bináris formában terjesztett módosított Linux kernel forrás (ARM uClinux), emelett a lenyúlók másik kedvence, a busybox is szerepel benne (egyéb kétes eredetű programok mellett, amelyeknek nem tisztázott a licencelése). Mivel a Liteon nem mellékelte a sem GPL licencet, sem a forráskódokat, GPL-t sértett.

Iain levelet írt a Liteon-nak, melyben kérte a forráskódot. A levelére elutasító választ kapott:``Dear Sir,

Sorry to tell you that we don't provide the source code to user.

Please be noticed and thanks for your kindly understanding!

BR!

AW"

Azaz, a cég azt írta vissza, hogy nem adnak ki forráskódot a felhasználóknak. Iain megírta a Liteon-nak, hogy értesíteni fogja a jogsértésről a szerzői jog birtoklóját. Egyúttal értesítette az FSF-et is a jogsértésről.

Sajnos a jogsértés nem csak a Liteon-ra terjed ki. A Liteon továbbadta a firmware-t több DVD lejátszó gyártónak is.

Az érintett gyártók és termékeik:

Liteon http://www.liteonit.com

LVD-1001/2001/2002 DVD player

Vinc http://www.vinc.com

Bravo-D1 DVD Player

Kiss http://www.kiss-technology.com

DP-450, DP-500 DVD player

Neodigits http://www.neodigits.com

NeuNeo DVD player

Dream-X http://www.dreamsat-electronics.com

108 DVD player

Elta http://www.elta.de

8882 DVD player

RiMax http://www.rimax.net

MPEG4 DVD player

Nevetségesnek tartom, hogy miközben egyes cégek a Linuxot támadják a szerzői jogok miatt, más nagy cégek a sárba tiporva a GPL-t szabályosan ellopják a Linux fejlesztők munkáját. Elképzelem magam előtt azt a helyzetet, amikor Darl McBride otthon hátradől a kedvenc fotelében, és bekapcsolja a DVD lejátszóját, amelyen az a lopott Linux fut, amelyet az ő cége próbál lejáratni.

Iain levele itt és itt. Az érdekes thread itt kezdődik.

Ahogy erősödik a szabad szoftverek helyzete a világban, úgy éri egyre több támadás őket. Amíg a Linux nem volt ennyire erős rendszer, a nagyobb cégek csak legyintettek: ``Unatkozó informatikusok játékszere.''

De amint megvetette a lábát a vállalati szférában, egyre több támadás érte/éri. Mivel a Linux a szabadon terjesztett GPL-es szoftverek zászlóshajója, érthető, hogy a támadások nagy része ezt az operációs rendszert éri. A SCO hónapok óta támadja a GPL-t és a Linuxot. A GPL-t érvénytelennek állítja be, a Linux kernel forrásában pedig illegális úton bekerült jogvédett kódot vél felfedezni. De nem csak a SCO támadja a Linuxot, a szabad szoftvereket, és a GPL-t.

A támadások általában a nem megalapozottak, hanem a FUD (Fear, Uncertainty and Doubt - félelem, bizonytalanság és kétség rövidítése) kategóriába tartoznak. Ilyen a napokban megjelent sajtóbejelentés is:Egy jogi cég - Wolf, Greenfield & Sacks - olyan sajtóbejelentést adott közre, amely érdekes dolgokat állít a GPL licencről.

"Ez egy ``időzített bombát'' rejt, mert a nyílt forrás népszerű licence a GNU General Public License, (GPL) "fertőző". A licencet hozzá kell csatolni minden olyan termékhez, amelyben GPL-licencelt kód van, beleértve a származtatott munkákat is, mondja. Ezzel az egész szoftvercsomag nyílt forrású lesz, és a cégnek szabadon kell azt terjesztenie, és hagynia kell hogy bárki másolhassa. Például egy széles körben használt nyílt forrású segédprogram ``megfertőzhet'' több száz szoftver terméket, és elpusztíthatja azok kereskedelmi értékét."

A sajtóbejelentés említi a SCO vs. IBM ügyet is, mint példát. Lehet, hogy ez a jogi cég is a SCO oldalvizein kíván evezni? Vagy csak ilyen sajtóbejelentésekkel kíván munkát keresni magának, mint jogi képviselő? Egy biztos. Ha nagyon elszaporodnak az ilyen FUD-ok, akkor azok csak gerjeszteni fogják a támadásokat a szabad szoftverek ellen. Hogy miért? Mert az átlag ember nem képes teljes mértékben átlátni a licencek pontjait, és tapasztalat, hogy az átlag felhasználó az esetek 90%-ban el sem olvassa a licenceket.

A sajtóbejelentés itt.