Okosórákról ...

Amikor az emberek nem tudják, hogy mitől lesznek egyre feszültebbek és ingerültebbek: a csuklójukra érkező irreleváns információáradattól ... reswitch 9 év okosórázás után ☝‍️

(Órás vonatkozás: a Tudor márka a Rolex kistestvére aka. "nincsen pénzem Rolexre, de nem akarok fost hordani" brand ...)

Hozzászólások

Szerkesztve: 2024. 08. 18., v – 09:43

Kikapcsolhatóak az értesítések. #worksforme

Én nagyon szeretem az Orientet, az Orient Starról nem beszélve - de van pár apróság, ami szúrja a szememet. Az, hogy nem képesek nevet adni produktumoknak az mindennek az alja. Jóformán az összes ismert név a végfelhasználóktól származik, ezt "kénytelenek" használni a kereskedelmi lánc tagjai. Enélkül úgy kellene kirakatot rendezni, hogy "Tessék csak', tessék! Ez itt az új Orient RA-2136572TZb-bZNU571628756^2!" A fasz kivan az egésszel, ez rohadt nullskilles dolog. A másik a support téma. Ha műszaki jellegű warning/visszahívás van, az ott olvasható a honlapon ahogyan kell - viszont ha te keresed őket bármi aprósággal, néma csend. Komolyan, még az autoválasz sem jön. A harmadik az, hogy a szervizháttér nekem ismeretlen - nem tudtam róla megfelelő információkat szerezni.

Építő jellegű kritikának szántam, nem fikkantani akarok - tényleg szeretem őket. Most készülök megvenni a negyedik Orientemet, ez egy Star RE-AU0602E  lesz.
Ma egy ilyennel jöttem, ami egy FAA02003B9, de a kurva anyjukat a neveikkel :D szóval egy Ray 2 Raven.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Egy Mako III-am van, szeretem nagyon, sokkal pontosabb, mint amit a gyártó vállalt, szerintem jól néz ki, és ár érték arányban is világbajnok, ezért is írtam.

Én is tervezek órát venni, és megnézem ezeket az orient start-okat is, ez egy szép óra, amit linkeltél.

A seiko prospexeket is néztem (sumo, samurai és társai), de élőben nem tetszenek annyira, mint a weblapon.

Gondolkodtam svájci órán, pl tissot, vagy mido, de mit kell tudni ezekről a powermatic szerkezetekről?

https://www.orak.hu/powermatic-80-111-eta-c07-111-szerkezetszamu-orak.h…

A szilícium rugóra, és a műanyag gátszerkezetre gondolok, ezek nem hangzanak jól. (közben lehet, hogy semmi gond velük).  Szerelhetőek, tartósak ezek, ez óra lesz 40 év múlva is? Vagy pár év után eldobós órák?

Az Orinteket nekem eddig mindig be kellett szabályozni (mint akármely órámat), kifejezetten az én bioritmusomhoz. Tehát elkezded hordani egy hétig, épp úgy és olyan módon, ahogyan azt alapból tennéd. A böngésződ kezdőlapja ez legyen, majd reggel felvételkor, majd du letételkor vezesd egy excelben mennyi késik ill. siet a pontosidős laphoz képest. Ezt az excelt átküldöd az órásodnak + odaadod a kezébe a cuccodat, cserébe vibrográfon beszabályozza. Az "eheti" Raven-em napi átlag 2mp pluszban van (reggel kb 2.5-3mp plusz, nap végére 1mp plusz). Lehetne pontosabban is csinálni, de nekem ez az elvem, hogy egy óra nem késhet, így inkább picit felfelé kérem belőni a rugókulccsal.

Az Orient Star kb az a szint, mint a Seiko Prospex. A négy japán gyártó kettőjét gyorsan bele is tettem egy mondatba, nem hiába. A japánok tanulásának része, ahogyan egymástól technológiát lopnak vesznek át és tökéletesítik immár sajátjukként. A két kategória hasonlósága ennek megfelelően nálam nem véletlen.

Nekem most két Seikom van, a Prospex Monsterre igaz amit írsz, hogy képen bizony jobb. A másik egy Save The Ocean Black Turtle Prospex, az viszont jobb, mint képen - ráadásul az acélkarbid valami kegyetlen kemény anyag. Bejövős. Még egyet akarok majd, aminek rájás a számlapja. Ebből én nem tudok általánosítani, valóban fel kell próbálni, meg kell fogdosni, mert a képtől eltérhet jó és rossz irányba is a valóság.

A Grand Seiko -ha ki tudod fizetni- akkor Spring Drive verzióban 4 millió körül már komoly karórát ad. Az 2-300 év múlva is óra lesz.

A powermatic amúgy vagány, de én azt az infót kaptam, hogy az "olcsó" Tissot új modelleket ne, mert azok khm.. nem emberöltőre vannak tervezve. Van egy full acél PRS516 Tissot otthon dobozában, valaha nagyon szerettem, mostmár szabadulnék tőle. Az még kb. emberöltős és szerelhető. Hátha érdekel..

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Az "eheti" Raven-em napi átlag 2mp pluszban van (reggel kb 2.5-3mp plusz, nap végére 1mp plusz).

Ez elég jó. Nekem is hasonló a Mako III, nem most néztem, de kb 2-3 másodperc volt az eltérés naponta. De úgy hallottam/tudom még az is számíthat, hogy teszi le valaki éjszakára. :)

Tissot: nem tudom még igazán, hogy mit szeretnék. Pl a seastar 2000 tetszene (weblap alapján, élőben még nem néztem), de abban is műanyag gátszerkezet van, ha jól értem.

Jaja, mechanikus óráknál sok minden számít, sőt.. a COSC hitelesítés (vagy a Seiko kronó certjének) elvárásai több pozíciót és hőmérsékletet írnak elő a méréseknél. Nekem a legszembetűnőbb egy közel tűpontos Omega volt: apósomnál bruttó másfél napig hasogattam tuskót úgy, hogy a csuklómon volt. A valóban pontos cucc (napi +1.5mp körül) ezzel a mutatvánnyal napi mínusz 6 másodpercre lépett :)

A Seastar amit írsz nekem nem jön be, amikor élőben láttam nagyon furcsa volt a lünettánál. Nem tudom jobban megfogalmazni, de olyan volt, mintha a tok folytatódott volna a lünettában. Nem állt el egy kicsit sem azon a részen, nem váltott formát megy ilyesmi - ettől meg kissé idomtalan volt a látványa. Az ilyesmire már a ruszkik is figyeltek. Lehet amúgy, hogy a lünetta cserélhető, nekem van olyan cuccom ami így van felpimpelve :)

Vortex Rikers NC114-85EKLS

nézd meg rado kerámiát tissot helyett. mido is van pár jópofa.

magánlevelezésből, de úgy gondolom nyilvánosan is vállalná, olyan ember aki órákhoz közel áll.
az én állításom: most nem az in-house-t akarom misztifikálni, de sztem a magasabb járástartalék effektívebb, kifinomultabb szerkezetet takar
válasz: A nagyobb járástartalék nem jelenti, hogy kifinomultabb szerkezet lenne. Nézd csak meg a Powermatic 80-at, ami egy ETA 2824-2-höz képest egy igazi f.s, pedig kétszer akkora a járástartalék, és negyven évvel modernebb.
a Powermatic 80 is csak úgy tudott 80 órás lenni, hogy a lengésszámot csökkentették 21.600-ra.

nincs aláírásom

Sehogy, csak példa, hogy a túlárazott Tudor áránál kevesebbért már lehet jó órát vásárolni ha nem akarsz feltűnni. A Seiko kivételével sokan nem is hallottak ezekről az órákról. Én meg ennél tovább is mentem, egy ilyenem van, amit majd naponta hordok. Nincs rajta márkanév, jewels  vagy Made in felirat sem. Egyszer meg is jegyezte valaki, milyen egy szar órád van, még a gyártó neve sincs rajta.

Minden hulla a Mount Everesten valamikor egy nagyon motivált ember volt.

Szerintem ez most az a vonat lesz, hogy "drága órát viselőtől nem veszek semmit, mert azt nekem kell kifizetni" ... Vagy ilyen hasonló balfaszság.

Megkaptam ezt már autóval is: ne vegyek új autót, mert meglátja az ügyfél és azt hiszi, azt ő vette :D

23 HUP bölcsesség van ebben az MySQL adatbázisban, na! :D

trey @ gépház

"Annál, hogy a saját identitásod a karórád márkájától kapod, lehet még nagyobb baj is: ha másvalaki identitását az ő karórája márkájából vezeted le."

Tudor szép, és jó órákat csinál, jó választás. Maximálisan egyetértek, volt okosórám, nem kell többet. Max tényleg aktivitás mérőnek jó számomra, de arra meg pontatlan még a pulzus mérés is.

Ha már okosóra, akkor számomra a hybrid órák jobban beváltak. (kronaby)

Fedora 42, Thinkpad x280

Szerkesztve: 2024. 08. 18., v – 19:45

Meg is keresem, hogy hol tudom az értesítéseket kikapcsolni. Úgy tud rezegni, hogy egy pillanatra nem érzem, hogy a pulzusom kezdett el nagyon dobogni, vagy ez az óra.

azert vettem okosorat, hogy szoljon ha utkozben hivas van. hiaba van max hangeron a csenges, nem hallom meg a varos zajatol. ertesites nem erdekel, ki van kapcsolva.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Nekem ezt tudja a fitness karkötő. Két dolga van, időt mutatni és ha csörög a telefonom akkor rezegni. Régebben ébredtem is rá de mostanában már hamarabb kelek magamtól mielőtt rezegne, inkább csak backup. Van még pár funkciója mint pl alvásfigyelés meg lépésszámlálás de azok igazából tök hidegen hagynak.

Alapvetően én sem értem az okosóra koncepciót, épp hogy szabadulok ahol tudok a zajtól, nemhogy még önként a karomra is rakjam. Telefonomat is ha tehetem minél messzebb tartom magamtól, munkaidőn kívül pl fent marad az "irodában", ha csörög akkor jelez a kis karkötő, ha nem akkor meg ráér kategória.

Szerkesztve: 2024. 08. 19., h – 11:43

LOL. Elég retardáltnak kell lenni ahhoz, hogy valaki ne tudja beállítani/kikapcsolni az értesítéseket.

Inkább az a gáz a legtöbb okosórával, hogy hetente kétszer tölteni kell őket, mint az elemes autókat.

Vékony kézen nem néz ki jól az ilyen óra.

Szerkesztve: 2024. 08. 21., sze – 12:03

Kiemelem ide is a kérdésem (egy kommentbe írtam korábban, csak ott elveszik lehet):

Esetleg tudja valaki, hogy mit kell tudni ezekről a powermatic szerkezetekről?

https://www.orak.hu/powermatic-80-111-eta-c07-111-szerkezetszamu-orak.h…

A szilícium rugóra, és a műanyag gátszerkezetre gondolok, ezek nem hangzanak jól. (közben lehet, hogy semmi gond velük).  Szerelhetőek, tartósak ezek, ez óra lesz 40 év múlva is? Vagy ezek pár év után eldobós órák?

Köszi szépen!

Utánanéztem neked: sajnos mindig meg kell nézd előre, hogy mi hajtja a kiszemelt modellt, mert van ami műanyagos és van ami nem. Ami átment a COSC certen (pl. 80.811), az jellemzően nyomokban sem tartalmaz mogyor műanyagot! A szilíciumrugóval nekem nem lenne bajom.

Jah azt elfelejtettem, hogy műanyagos cuccért én pénzt nem adnék. Nincs bajom a műanyagokkal, mindnek megvan a helye. Csak ez a hely nem egy karóra szerkezetében van szerintem :)

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Köszi szépen! Én is erre jutottam, hogy nem veszek olyan órát, ahol felmerül a gyanú, hogy javíthatatlan, nem felújítható alkatrészt használnak, vagy nem órába való anyagból készül egy alkatrész. Bár a "szintetikus anyag" sok mindent jelenthet, akár lehetnek nagyon jó tulajdonságai is (hőmérséklet változásra esetleg nem annyira érzékeny, vagy nem mágnesezhető, vagy akár a kopásállóság), de én ezekben nem bízom. Sajnos sok gyártó (bármilyen területről) már inkább arra törekszik, hogy a termék ne tartson ki örökre, hanem inkább kelljen egy újat venned. Bár nem tudom, hogy itt erről van-e szó, de szomorú lenne, ha a svájci órák is ebbe az irányba mennének.

Inkább ilyennek gondolom a történetet. Nem az évek határoznak, hanem az ár **. Igen, már volt a kezemben épp ilyen ganaj és azonnal nem tudtam megmondani, hogy eredeti vagy sem. Kinyitva (vagy egyáltalán nagyító alatt) nyilván más. A tok is viszonylag jó volt. Itthon valami 70-75-ért vesztegették három éve, nem emlékszem pontosan az árára. Ha megszorzod a 160 dodót kb. 3-al, akkor kapsz olyat, amiről csak az órás mondja meg a turpisságot. Sőt, néhány csapágylemezzel még egy gyengébb órás is átverhető.

** Csak azért írom, mert nekem nagyon nehezen elhelyezhető ez a Tudorozás (nem a hamisítványokra gondolok). Te nem vennéd, mert jóval a Rolex alatti polcon van - én meg nem venném csupán azért, mert a Rolexszel egyáltalán egy szekrényben van és művileg csak egy polc választja el az "igazitól". Neked jaszkarinak is gyenge lenne, s tulajdonképpen nekem is - csak más megközelítéssel. 5000$-ért pl. Longines Zulut adnak ötcsillagos számlappal. Vagy megtolod még egy ezredessel és kapsz kronocertes Heuer Carrerát. Azoknál a fenti megfigyelések értelmetlenek.

Vortex Rikers NC114-85EKLS