A bohócvilágról ...

Örülök, hogy a NOB-nak sikerült a magukat nőnek álcázó férfiakat helyretenniük ... de sok meló van még hátra ...

( BehringerZoltan | 2024. 07. 26., p – 22:47 )

Hát a megnyitót kifejezetten démoninak találom. Szakállás nővel, nöi ruhában vonagló férfiakkal. Valami gyomorfogatóan gusztustalan - lángoló zongorával Imagine- előadva. Még jó h a magyar narrátor megjegyezte: nem mindenki ért feltétlenül egyett a szövegével! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Az egyik ismerősöm így foglalta össze:

Utálom a franciákat. Ez a megnyitó a legszörnyűbb dolog amit láttam sporteseményen. Buzik, szakállas nők, kékre festett tangás "énekes", táncosok akik a szinkront nem ismerik. Operatőtök, akik nem törlik az esőt a lencséről. Tervező aki a water jetet a olimpikonok és a kamera közé teszik, hogy semmit ne lehessen látni belőlük. Semmi kohézió, unalom és vonaglás.
Komolyan ennyire wokenak akkor sem kell lenni. Polgárpukkasztó az egész. És akkor csodálkoznak a baguettzabálók, hogy a legtöbben ki nem állhatják őket... Jaaa és egy kurva zászlót nem tudnak felhúzni... Fordítva sikerült felfűzni. És hogy mennyire odavannak a szaros tetanusztornyuktól.

1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @

Finoman szólva sem rajongok OV-ért, de most poénos volt :)

Minden nemzetnek joga van ahhoz, hogy megmutassa saját magát. Hát, ezt láttuk!

Amit viszont nem értek, az, hogy a woke ideológia szerint a nemzet elavult és üldözendő, akkor mit pörögnek az olimpián és miért nem tüntetnek ellene? Az egész olimpia a nemzetekről szól. Vagy szólt. Még talán annyira nem gáz mint mondjuk a foci EB, ami lassan AB (Afrika Bajnokság).

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( asch v | 2024. 07. 27., szo – 15:50 )

Én az MTF transzok eset esetén acceleronista vagyok és amikor a transz győz, akkor mint Joker mondom, hogy: "you get what you deserve". És különben is "probably she voted for it". Hosszú ideje a legviccesebb dolog, nézhetővé tették a "női" sportot. És sajnos a többség tényleg megérdemli.

Igen, ezt a dolgot a női sportolók évekkel ezelőtt lezárhatták volna: férfiak is indulnak -> nem versenyzünk. Persze ehhez bátorság kellene, de egy sportolótól az elvárható.

És persze az is statisztikai tény hogy a nők a kollektivista/progresszivista politika támogatói.

( Dhat | 2024. 07. 27., szo – 20:51 )

Szerkesztve: 2024. 07. 27., szo – 20:51

Olyan, hogy nemváltó ember: az nincs. Ember esetén többek között az x/y kromoszóma valamint az uterus/prosztata megléte egyértelműen definiálja, hogy nő vagy férfi az illető.

Te a józan észről és a biológiáról beszélsz, de ez nem erről szól :)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Kontrasztnak 1936, Berlin Olimpia : https://kuruc.info/r/6/276576/

Arno Breker, Leni Riefenstahl és általában a náci esztétika a legmagasabb rangú. 

pl ez a szoborfej pontosan jeleníti meg, miként néztem a megnyitót [meg nézem általában a világot]

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Nem, az veszélyes! Helyette legyenek szakállas nőnek kinéző trafók egy asztalánál, ami ugyan egy bibliai képre hasonlít, de ahhoz semmi köze!!! Hiszen az mennyivel jobban kapcsolódik az olimpiához, mint az íjászat! :D

trey @ gépház

Én az olimpia sport részében is zavart érzek: olyan baromságokat mint gördeszkázás felvesznek az olimpiai sportok közé, miközben öttusából kirakják a lovaglást. Meg komolyan felvetették, h birkózás se legyen. Az ember esze megáll! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Szerintem azért, mert hiába "csak" Bacchus, ha sokan félreértik és megsértődnek, akkor mégis jobb levenni. Európaiként egyébként Bacchus meggyalázása még akár jobban is fájhat, mert az a saját kultúránk. De én már bevettem a bohócpirulát és csak röhögök ezeken, nem sértődtem meg. Szándékosan szurkálnak ezekkel, ha megsértődünk az pont csak az ő malmukra hajtja a vizet. Legalább 10 éve tudom, hogy az olimpiai megnyitó a háttérhatalom örömünnepe ahol megmutatják, hogy hogyan tesznek tönkre minket. Például a Covid és az orvosdiktatúra is el volt játszva előre, aki nem hiszi nézze vissza. Ez volt az egyik videó amikor elkezdtem hinni a háttérhatalom létezésében több mint 10 éve. Majd pont megsértődök rajta. Az egyetlen ésszerű lehetőség a saját életünkből kizárni a bohócvilágot, a többieken meg röhögni. Nyilván ami valóban számít, az ellen kell egy kicsit ellenkezni, de mivel a többség a bohócvilág oldalán van, ezért kábé felesleges az is.

London 2012 megnyitó: https://youtu.be/4As0e4de-rI?t=2843 47:23, kicsit előbb kezdődik az orvosos rész bevezetője, de nem centizem ki.

Egyébként az Olimpia megnyitó ünnepség az, ahol a szekunder szégyenérzet nekem a tetőfokra hág, ha már a szekunder szégyenérzet témája napirenden van manapság a hup-on. El nem tudom képzelni, hogy kinek szórakoztató ezeket a szarokat nézni. Kivéve persze a világ urait, akik tudják a terveiket és jól a markukba röhögnek, hogy a pórnép is nézi, de fogalmuk sincsen mit jelent...

Én sem emlékeztem rá, mert nyilván sosem néztem meg úgy, hogy lássam. Hanem a megfelelő emberek ezeket kielemzik és tálalják, és én őket néztem meg annó is.

A durva az benne, hogy 2012 környékén már voltak összeesküvős videók arról, hogy el akarnak játszani egy bazi nagy ijesztő fertőző betegséget. Akkor még kétkedve néztem, de szórakoztató volt. Benne volt az olimpiai megnyitó ezen jelenete is, meg még pár másik dolog is. Aztán amikor elkezdték tényleg végrehajtani, akkor eszembe jutott, hogy ezt a műsort már láttam, és egészen más szemüvegen át láttam hirtelen mindent.

Például hogy mindenkit be akarnak majd oltani, az is benne volt az összeesküvős videókban már 2012-ben: már akkor tudtam (az első Covidos nyár elején), hogy ez lesz amikor még a sajtó azt írta, hogy sajnos nem lehet fél év alatt bizonyítani egy új szerről, hogy biztonságos (gondolom ők még nem kapták meg az ágendát akkor). Durva úgy végigélni egy psyop-ot, hogy ismered a forgatókönyvet, és előre tudod, hogy mi fog következni. Szerencsére azért a vége egy picit enyhébb lett, mint sejtettem.

Varázslatos jövőbelátó vagyok, ezért megjósolom, hogy az olimpia egy nagy pénzből rendezett, világszinten kiemelkedő nézettségű esemény, ebből kifolyólag sokan leírják az olimpia kapcsán felmerülő elképzeléseiket, és évek múlva látni fogjuk, hogy páran ráhibáztak valamire.

Egyébként jóval 2012 előtt nem voltak olyan konteók, hogy "el akarnak játszani egy bazi nagy ijesztő fertőző betegséget"? Esetleg nem lehetséges, hogy mivel nem ismered a milliószámra megszületett összeesküvés-elméletek mindegyikét, ezért a pár általad ismert jóslat közül nagy hatást gyakorolt rád az az egy, amelyik "sikeres" volt?

Érdekes kérdés lehet még, hogy aki véleményed szerint megjósolta a koronavírusos sztorit, annak hány másik konteója volt, és azok közül mennyi igazolódott be.

:)

Az asszony mindig mondja, hogy nem értem az embereket. Én csak annyit tudok, hogy nem lennék jó kereskedő. Mindig van olyan, hogy na ne, ilyen senkit nem érdekel, erre veszik mint a cukrot.

Soha nem tudtam megérteni, hogy olyat mint egy olimpiai nyitóünnepség, ki néz meg. És 100 milliók. Néha az az érzésem, hogy a rendezők azon versenyeznek, hogy na, ezt már biztos nem veszik be, mert ez akkora faszság, hogy egy elefánt is beledöglene. És nem. És a következő megpróbál rálicitálni, hátha, de azt is 100 milliók nézik.

Hiába, no, nem értem én ezt.

Szerintem azért, mert hiába "csak" Bacchus, ha sokan félreértik és megsértődnek

Tehát, annak oltárán, hogy kibaszott trendik legyenek, meg kedvezzenek egy kisebbségnek, vérig sértették a többséget.

Akkor itt valaki nagyon nem végezte el a házi feladatát.

trey @ gépház

Nem, nyilván szándékosan sértenek vérig mindenkit, mert ez a céljuk. Nem hibázott sehol senki. A "visszatáncolást" csak azért játsszák el, hogy még nagyobb hírverést csináljanak, még több embert meg tudjanak sérteni. A háttérhatalom nem az a visszatáncolós fajta, nézd vissza a transz- témát, hogy mennyi visszatáncolás volt összesen. Bugyrokban létezik némi ellenállás, de a világon keresztülverték az egészet nagyon durván.

A mondanivaló lényege az, hogy mostantól ez az új istenünk, amit imádni kell, a régit még a maradék laggardok imádgatják egy ideig, de meg vannak számlálva a napjaik.

A világ pusztulása mostanra annyira felgyorsult, h egy emberöltő alatt is bőven érzékelhető.  Vagyis a régen minden jobb volt megállapításra adott pszichológizáló magyarázatok úgy hülyeségek ahogy vannak, ugyanis régen ténylegesen minden [is] jobb/igazabb/valódibb volt! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Az a szerencséje, hogy nem Allahot gúnyolta, mert akkor már halott lenne. Azok nem fenyegetnek, hanem megteszik, a Charlie Hebdo tudna mesélni. Valahogy, mint ha a franciák, nagyobb parasztok lennének a többi nemzetnél... 

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.