- trey blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 703 megtekintés
Hozzászólások
https://www.youtube.com/watch?v=3bQBaqJmmkg
az igazi férfi szoknyában is igazi férfi :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy rendes utility kilt megvétele már többször felmerült bennem de az asszony eddig mindig elzavart az ötlettel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de az asszony eddig mindig elzavart az ötlettel
Mivel indokolta? 😲
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nem vagy skót!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt bánhatod, mert kevés kényelmesebb viselet van :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasonló, csak megvan az az előnye, hogy emberek közé is lehet menni vele
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te mennél szoknyában emberek közé? Egy popsztár vagy celeb színész ezt könnyen megteszi, vele szemben nem lesznek nagyon előítéletek.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoknyában nem, kiltben vár voltam is.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rövid túrára, városba, kutyával sétálni. Nem hordom túl gyakran, főleg hogy kicsit kihíztam :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Skót néptánc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HO -ban nyáron forever :-D
1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.
1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.
Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Skotduda es viszki van, de kockas szoknyara meg nem volt igeny.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem volt olyan régen és olyan messze ez se tőle: https://mek.oszk.hu/02100/02115/html/img/2-268b.jpg
Szerintem kevésbé fura mint egy lilára festett haj.
Szóval a válasz: simán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ebben a (mini)szoknya(szabás) a legkevésbé fura szerintem: az anyaga, a színe, az a női(?) felsőrész..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem hívták rád a TEK-et? egyik ismerősöm gázvezetéket volt átépíteni tavasszal egy emeleti lakásban (felújítás).
Nem szoknya csak man bun volt rajta.
Mire végzett és cuccolt lefelé a gázpalackokkal addigra lent várták a rendőrök. Szemközti házból egy néni hívta ki őket hogy egy arab terrorista most robbantja fel a szemközti házat. Elsőre nem hitték el neki a rendőrök sem hogy gázszerelő. :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem jarok olyan ruhaban ami nem vedi a labamat mondjuk a csalan csipestol,
kiveve ha uszok.
Strandon a torolkozo szoknya es kopeny a kiraly ;-)
Egyebkent az olyan also ruhazatot is kerulom aminek nincs legalabb 4 nagy zsebe.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért hordanak hozzá általában térdig érő zoknit.
Zsebe ugyan nincs, de a sporranba sok minden belefér (anélkül meg amúgy se nagyon hordunk kiltet, anélkül tényleg csak szoknya :))
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hinnem hogy olyan sok, de sporran-t talan nem lehet nadraghoz is hordani ?
4+ zseb + sporran, jobb min 0 zseb + sporan ;-)
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, mert szellős tipusú boxert hordok, vagyis zacsivillantás lesz a vége. Meg egyébként sem férfinak való ruhadarab szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért hordják a sporrant hozzá, és nem lesz zacsivillantás. Lefogja az elejét.
(csak nem szabad üres pénztárcával járni :))
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Haha, köszi, de akkor is életbe lép a második probléma :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasitasi nem kér kódot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez ugyan az a vonal mint amikor a férfiak a tükör előtt pepecselnek magukon. Vannak akik a hajukat is zselézik, meg a borostával szórakoznak, hogy ilyen forma meg olyan forma.
Kicsit nőies, meg furcsa, de ki nem szarja le? Virágozzék 1000 virág.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyszerű, meg minden, de a kérdés az volt, hogy TE felvennéd-e. Máshogy kérdezve: te is szeretnél virágozni?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akartalak megbántani. Bocs.
Észrevettem, hogy gyakran raksz ki olyan tartalmat ami férfiak nemi identitásával kapcsolatba hozható. Píísz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaj, ez a lefutott látens buzi kör? Ne is állj neki :D Semmi bizonyíték erre az elméletre.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na fasza, már ez is bebuzult.
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szeretem az ilyen divattrendeket. A trilby (nem fedora) megmutatta a nőknek, melyik pasi lesz mosdatlan, nagy ívben kerülendő informatikus. A mellkason keresztbe hordott övtáska, hogy ki akar filléreskedve átbaszni. A letolt gatya, hogy kinek lesz nagy szája és konfliktus esetén ki fog a leggyorsabban szaladni. Az olajozott szakáll, hogy kit lehet másfélszeres felárral lehúzni. Szóval, majd ennek is meglesz a jelentése. Mondjuk valami olyasmi, hogy nem kétkezi munkás.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a kilt az olyan ~500 éves divattrend... :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tóga, csuha, reverenda, etc. meg még régebbi. :)
Mondjuk minit soha nem vennék fel, a combközépig érő rövidnadrágokat is rühellem. De térdig érő vagy hosszabb, "férfias" anyagból készült szoknyaszerűséget... miért ne? Ha rászoknék és kényelmes lenne, kb leszarnám, ki mit gondol rólam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fűszoknya meg cca. 5000 éves. Csak épp erősen kultúrkörhöz és helyhez kötött, ahogy a kilt is.
Minden ruházati trend mögött általában két mozgató van. Az egyik a hétköznapi indokok (technológia, életvitel), a másik egy zárt csoport identitáskeresése. A trilby egy női kalap volt, ami a kurvapecérek és fiatal lazacsávók kalapja lett, amit zsebre lehetett tenni. A keménykalap meg lovagláshoz használt fejvédő, amit zűrösebb környékeken bukósisakként is használtak. stb. Ez a szoknyabolondéria épp olyan csinált, mint az emo szubkultúra, indoka nincs, de ahülyéktől pénzt lehet szedni.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, a kilt egy brutálisan kényelmes viselet, ez egy elég erős mozgatórugó lehet :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mihez? Egész napos ücsörgéshez biztosan, mert nem pàllik be a zacsi. Ahogy egy gyors munkahelyi kettyintéshez is előnyös lehet.
Munkavégzéshez, különösen szűk térben történő fizikaihoz kevésbé. Szoknya, csador, stola, zárt, szoknya szerű ruházatának, mindig is volt egy olyan jelentése, hogy a viselőjének nem kell munkát végeznie. Pl.: Ezért volt a korai női egyenlőségi mozgalmak és a làzadàs jelképe a nadrág viselése.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A skótok még harcoltak is benne...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kilt egy övvel elllátott útitakaró volt, amiben a középkorban nem harcoltak, mert kb. egyenértékű azzal, mintha valaki sátorlapba öltözve próbálna közelharcolni. Erre volt külön ruházatuk a skótoknak, a léine. A izmos kiltes skótok leverik a briteket image az Oroszlánszív és a Hegylakó jellegű filmek sajnálatos mellékterméke.
A jakobita lázadás leverése után csak a katonák és tisztek viselhettek kiltet. Ez a britek részéről büntetés volt a köznépnek, és kibaszás a skót haderővel (bár az akkori egyenruháknál nem a praktikusság volt az elsődleges). A kilt később mint a skót identitás része jött vissza, de 1800-as évektől kezdve viselt kilt már köszönőviszonyban sem volt az eredetivel.
Az első világháborúban még harcoltak a skót egységek kiltben, de a második világháborúban, Dunkirk után már csak az agyhalottak viselték, mert akadályozza az embert a mozgásban és nem véd.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a pasid szoknyát hord, akkor csajod van! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen világban élünk! A végén még a nők is nadrágot fognak hordani!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van kiltem, ugyan sokszor nem volt rajtam. A régi egyetemi cimborákkal, mikor csapatba szerveződve megyünk valahová, előfordul, hogy ez az "egyenruha".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Férfi viseletként prostitúció és az exhibicionizmus egy szinergikus formája. Celebeknek, a rajongó kör unalmának elűzésére, - marketing szempontból kötelező! (A "normalitás" fogalomkörébe, - lehet olyan nagyon manapság, - még Skóciában se tartozik, - a muszlim bevándorlók biztosan kiröhögik az őslakosokat ebben (is).)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Többé-kevésbé. A 70-es években a kilt a brit punk szcénában, a lázadás egyfajta jelzőjeként jött vissza. 80-as években aztán megtalálta az újromantikus pokultúra. Később a 90-es években a skót filmek imagépítő hatására a homoszexuálisok ruhatárának lett a darabja.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, hogy itt a rossz öltözködésű libsi színész nagyobb téma, mint egy érdekes szexuális ízlésű focista :D
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a nők járhatnak gatyában, akkor a férfiak is járhatnak szoknyában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen mindegy, hogy ki mit visel mindaddig, amig nem ul le az ebedloasztalhoz a delelotti ruhajaban, majd vacsorazni a delutaniban. Mert ugye nem vagyunk allatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni