5 GHz -> 60 GHz

 ( trey | 2019. június 11., kedd - 8:18 )

[ Sextant -> Wireless Wire Dish ]

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Mekkora távra? Mennyire volt macera irányba állítani?

800 méter. 1 óra állítgatás. Elég sok minden belóg a "képbe".

--
trey @ gépház

Akkor majd az aluljáró előtt felveszem a tinfoil hat-et

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Én is most 60Ghz-ben gondolkodom pont-pont kapcsolatra (kb. 200 méter). Mik az elsők benyomások az 5 gigához képest?

Hát, sok tapasztalat még nincs péntek óta. Tiszta időben OK, majd egy nagyobb zápor idején leszek rá kíváncsi, hogy mit produkál.

--
trey @ gépház

Az 5 giga hogy bírta az esőt? Sávszélesség miatt váltottál 60 gigára? Vagy már nagyon tele volt szemetelve az 5G?

"Az 5 giga hogy bírta az esőt?"

Nem volt különösebben gond se az esővel, se a hóval.

"Sávszélesség miatt váltottál 60 gigára? Vagy már nagyon tele volt szemetelve az 5G?"

Is-is. Eléggé tele van már az 5G is errefelé. :(

--
trey @ gépház

Én egy fél éve váltottam 5 Ghz-re, összesen hárman használjuk csak. :D

Hát erősen esik a jelszint vagy leszakad. Ez van 60GHz nem szereti az esőt.

Fedora 29, Thinkpad x220

IPQ4019 mióta tud 60GHz-t hajtani? iperf-el mit bír, hány Mbps?

Amióta hozzácsaptak egy QCA6335-t :) (legalább is a blokkábra szerint)

Nem tudom hogyan tudnám megmérni, mert egy ISP van a másik oldalán :)

--
trey @ gépház

Mivel bridge módra van kitalálva, átmegy rajta a gigabit. Nem érdemes másra használni, már csak sima sávszélesség korlátozásnál (queue) akadtak gondok. Persze mivel még mindig erős fejlesztés alatt áll, minden sw upgrade hozhat javulást vagy az ellenkezőjét :D

Fedora 29, Thinkpad x220

köszi értem, az tök jó ha gigabit képes

Földelés/villámvédelem stb.?

Engem is érdekelne, de tisztán érdeklődés, nem leszólás.
Előző munkahelyemen az árboc le volt földelve (igaz hiányzott a fémpálca az árboc tetejéről, de ahogy látom itt sincs ilyen) a kábel is tartalmazott plusz levezető szálat és még fóliázott is volt, valamint a tápfeladó földelt volt (lényegében a Miki eszközökhöz is az Ubi tápfeladóit és kábelezését ajánlották)

Ha hiányzik, jelezni fogjuk a telepítő cégnek. Ha nem tettek és kell (nem tudom, nem értek hozzá), akkor pótoltatjuk. Mivel ez nem a tető legmagasabb pontján van, feltételezem a villám nem ebbe, hanem a közelében levő legmagasabb pontba fog csapni. Vagy?

--
trey @ gépház

[OFF]Vagy ahová akar :-) pár éve bevágott a szüleim házának a kéményébe, a környéken csak magasabb épületek/fák vannak.[OFF]

Persze, ez benne van, de itt van a tetőn villámhárító. Illetve mellette egy sokkal magasabb ház, villámhárítóval. Kicsi valószínűségét látom annak, hogy pont ezt találja el egy villám. Jobban aggódnék a napelemtáblákért, mert azt az egész tetőt betakarja. Aggódnék, ha az enyém lenne. :)

Ha nagyon be akar baszni, babaszik. Arra való a biztosítás. :D

--
trey @ gépház

Be kell kötni EPH-ba.

"/Be kell kötni továbbá minden olyan fémszerkezetet (gépet,épületszerkezetet stb.), amely az alábbi feltételek valamelyikét kielégíti:
– függőleges kiterjedése az adott helyen lévő épületrész egy teljes szintmagasságánál nagyobb, vagy vízszintes kiterjedése 5 m-nél nagyobb, vagy az épületet elhagyó vagy ide csatlakozó fém csővezetékektől nincs – elhelyezéséből eredően vagy szándékos intézkedéssel – villamosan elszigetelve, vagy az előzőekben felsoroltaktól nincs – elhelyezéséből eredően vagy szándékos intézkedéssel – villamosan elszigetelve,/"

Ahogy nézem, ez egyik leírásnak sem felel meg.

--
trey @ gépház

Fogalmam sincs. Mivel az antenna szolgáltatóé és szolgáltató eszközében végződik, ez nagyobb részt az ő problémájuk, de rákérdezek.

--
trey @ gépház