Ördögi!

Ördögi!

( dirobi | 2011. 04. 14., cs – 13:34 )

:)
Like
----------------------------------------------------------
Sebeink emlékeztetnek arra, hogy a múlt valóban megtörtént

El is gondolkodtam egy percre, hogy ez vajon melyik MMORPG-ből van, de aztán eszembe jutott, hogy a keresztény teológiából.

A teozófusok szerint ugyanakkor az Antikrisztus aki Adolf Hitler volt a Világosság Erői (szövetségesek) és a Sötétség Erői (tengelyhatalmak) végső kozmikus összecsapásában (II. világháború) megsemmisült, a keresztény egyházak ezt még máig nem erősítették meg.

Persze az apokalipszist megelőzően a Négy Lovas is fel kell tűnjön, a magyar nyelvű Wikipedia szerint lásd még Quake 4.

Akad olyan antropozófus, aki Rudolf Steiner alábbi gondolatait a Világhálóra vonatkoztatja:

"A Földből pedig olyan lények szörnyű fajzata sarjad ki majd, akikre az jellemző, hogy az ásvány- és a növényvilág között élnek és igen terjedelmes és intenzív, de automatikus értelemmel rendelkeznek. Ez a Földön egykor elterjedő mozgás szörnyű, roppant okos, de szerves állapot tekintetében még a növényi létformát sem elért, borzalmas, egymásba gubancolódó pókok hálójával, szövedékével vonja be majd a Földet, akik látható mozgásukkal utánozzák ugyan mindazt, amit az emberek agyainak ki árnyszerű intellektusukkal, de amit egy új imagináció, vagy általában véve a szellemtudomány nem ösztönözhet. Mindaz, amit efféle irreális gondolatokkal gondolnak el az emberek, valószerűvé válik. Ásványi-növényi, nagyon értelmes, de hihetetlenül rossz-indulatú, összegubancolódott pókok hálózzák be majd a Földet […]. Az embernek pedig […] egyesítnie kell majd vele mivoltát." Az ilyen pók-szerű állatok azután ki fejezetten ahrimani jellegűek lesznek."

Állítólag arra intette az embereket, hogy a nem túl távoli jövőben, a Hold és a Föld újbóli egyesülésével ez az egész Internet-számítógép-szövedék hirtelen meg is elevenedik majd, az embernek pedig „egyesítenie kell vele mivoltát".

Forrás

Miért, mert adott mitológiát kontextusba helyeztem a XI. századi populáris kultúrával és a teozófusi világképpel?

Ha ez téged felháborít akkor tényleg nem érdemes eszméket cserélnünk, ahhoz nyitottság kellene a részedről, de én csak bigottságot, sótlanságot és fantáziátlanságot látok.

Nos, azt hittem, hogy a linken valaszt talalok erre a sejtelmes felvetesedre: "a jelenések könyvében a fenevad száma, de oda is valamiért került", ti. hogy miert kerult a Jelenesek konyvebe a 666-os szam. De finoman szolva csalodtam (de meg nem lepodtem) abban, hogy egy babonas elmeletet eroltetsz, ti. a numerologiat.

A nagy arcodra tekintettel pedig egy kicsi alazas a vegere, felteve, ha egyaltalan kepes leszel kovetni a nagy eszeddel.

Szoval az a helyzet, hogy a 666 numerologiai magyarazata zsakutca. A wikipedian is egy zsak verzio van, hogy ki az Antikrisztus, mert sok ember nevere ki lehet ezt a szamot hozni, amit tovabb bonyolit az, ha valaki menet kozben nevet valt. Marpedig az az Antikrisztus, akirol az apostol ott beszel, az egy konkret szemely, o es senki mas, ahogyan Krisztusbol is csak egyetlen letezik.

De van masik oka is annak, hogy a numerologiai magyarazat hibas: az apostol nem egy megoldhatatlan rejtvenyt akart adni a hivek kezebe, hanem egy olyan kulcsot, ami alapjan konnyen felismerheto az Antikrisztus. Meg a tyukolban is hulyen venne ki magat a dolog, ha a baromfi ugy dontene el, hogy melyik allat a roka, amitol felni kell, hogy kiszamolja a nevenek szamerteket. Szoval a 666 magyarazata valahol egeszen mashol van, ami a kivulallok elott ... titok marad...

A sorkötelezettség visszaállítása, avagy az (n+1). nímandot koptatja a fidesz

>De finoman szolva csalodtam (de meg nem lepodtem) abban, hogy egy babonas elmeletet eroltetsz, ti. a numerologiat.
Drága barátom!
A numerológiát nem én erőltetem, hanem annak a könyvnek az írói, amire folyamatosan hivatkozol. Nagyon sok számnak van jelentése a Bibliában, az Úristené például a hetes(olyannyira hogy ezt le is írják).
>mert sok ember nevere ki lehet ezt a szamot hozni, amit tovabb bonyolit az, ha valaki menet kozben nevet valt.
A latin és a héber nyelvben, valamint az újszövetségi görög nyelvben nincsenek számjegyek, ezeknek a szerepét a betűk használatával jelzik. Oh wait, a hatos szám nem jelenik meg még valahol a bibliában?
>Antikrisztus, akirol az apostol ott beszel, az egy konkret szemely
És kinek a földi helytartója(úgymond képviselője) ő?
>nem egy megoldhatatlan rejtvenyt akart adni a hivek kezebe, hanem egy olyan kulcsot, ami alapjan konnyen felismerheto az Antikrisztus.

Méghogy nem rejtvényt!
hahaha
Ezt akkor idézném szó szerint:
"18 Ez a bölcsesség! Akinek van esze, számítsa ki a vadállat számát, hisz emberi szám:
hatszázhatvanhat."

( hehenrik | 2011. 04. 14., cs – 15:06 )

meg mindig annyi :D
hogy lehet, hogy Csak 666darab ember-nek tetszik az oldal, nagyon kevesnek tartom.

Azt nem tudhatjuk. Vagy kevés, vagy nem. Ezt csak akkor lehetne eldönteni, ha tudnánk, hogy a hup rendszeres olvasói (akik lehetnek regisztrált, és nem regisztrált olvasók is) közül mennyien rendelkeznek facebook regisztrációval.
Saccolni persze lehet. Szempontok a saccoláshoz:
- Az IT érdeklődés miatt nagyobb százalék, mint az átlagos internet használók körében.
- Az IT ismeretek miatt kisebb százalék, mint az átlagos internet használók körében.
Ennek az eredőjét kell megsaccolni.

-----
"Én vagyok a hülye, hogy leállok magával vitatkozni."

( BlinTux v | 2011. 04. 14., cs – 17:49 )

Már 670.
Egyébként fel lehetne pörgetni. Mondjuk az 1000. likeoló HUP pólót nyer :)

( Elbandi v | 2011. 04. 14., cs – 17:58 )

az 53 invite is szep... gondolom boldog-boldogtalan bejelol... :D

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Igen, de én úgy gondolom, hogy az ilyen jelölgetéseknek csak akkor van valami értelme, ha valóban olyat jelölök vissza

a) akivel IRL már találkoztam
b) ha nem, akkor legalább már egyszer beszéltünk levélben
c) legalább ráismerek a polgári nevéről

Sokan jelölnek ismerősnek a Facebook-on és a Linkedin-en is, de sajnos kevés embert ismerek a nevéről. És simán lehetnek olyanok, akiket innen ismerek mondjuk 1000 éve.

--
trey @ gépház