Helyesírás-ellenőrzés: segít vagy hátráltat?

Azon gondolkoztam, hogy nekiállok használni a Mozilla beépített helyesírás-ellenőrzőjét. Az csak jó lehet, ha a HUP-on pontosabban jelennek meg a magyar szövegek. Illetve segít abban, hogy a gyakran kihagyott karaktereet (sic!), vagy felcserétl (sic!) betűket felismerjem.

Ahogy elkezdtem használni, azt vettem észre, hogy olyan szavakat is aláhúz a helyesírás-ellenőrző, amelyekről eddig nem is gondoltam volna, hogy hibásak. Például:

  • HUP-on
  • 2006-ost

Helyesírás-ellenőrzés

Vajon ilyenkor honnan tudja az ember, hogy mit kell írni helyette? Ha azt akarom írni, hogy:

- Melyik évet nézzük?
- A 2006-ost.

Felül miért húzza alá? Lejjebb miért nem?

Továbbá melyik szótárt kell használni az alábbi öt közül? És miért van belőlük ennyi?

Helyesírás-ellenőrzés

És miért nem húzza alá az "És"-sel kezdődő mondatban a nagy "És"-t? És miért az a helyes szerinte, hogy "És"-el és miért nem az, hogy "És"-sel?

Hát - ezt sem húzta alá, pedig "hát"-tal (ezt bezzeg aláhúzta) nem kezdünk mondatot - ezek a dolgok foglalkoztatnak most ezen az esős délutánon.

( tazola v | 2008. 11. 24., h – 19:02 )

Az ,,És''-sel meg ,,Hát''-tal kezdődő mondatok dolga nyelvhelyességi (azon belül stilisztikai) kérdés, amire egy helyesírás-ellenőrző sem vállalkozik. A magyar nyelv ellenőrzése különben sem egyszerű, éppen a toldalékolás miatt képtelenség elegendően nagy szótárat rakni a háttérbe, ezért az ellenőrzés sosem tökéletes. Sajnos.

No de mi tökéletes? :) Ezen a színtéren az is szép tőlünk, ha igyekszünk -- pl. ellenőrzéssel. A nagy elírásokat legalább kiszűri.

Lásd: a 'helyesírásellenőrző' szót aláhúzza, amíg nem teszek kötőjelet, mert több mint hét szótag, és, többszörös; összetétel:?! -- de a központozásról gőze sincs.

Hát nem öröm, hogy nem vagy helyettesíthető, ha beszélni kezdesz?

Ez ok, de nekem nem olyan dolgokkal van többnyire bajom, hogy melyik szót kell két "l"-lel (az "l"-lel miért nincs most aláhúzva, ha az "És"-sel alá van?) írni, vagy hogy hova kell vesszőt tenni. Hanem sokkal inkább olyan dolgokkal, amelyek már inkább az "advanced" kategóriába tartoznak. Mivel abban nem tud segíteni, de van benne (úgy fest) "false positive", majdnem hogy inkább hátráltat, mintsem segít.

No, mindenesetre bevezetem, aztán majd kiderül, hogy beválik-e. :)

Arra van tipped, hogy melyiket kell választani az öt elérhető ellenőrző közül és hogy mi a különbség köztük?

--
trey @ gépház

A toldalekolashoz nem szotar kell, hanem analizelo... ejnye no... megvan, analizalo. Azaz fel kell ismernie a toldalekokat, meg a szotoveket. Igazabol csak a rendhagyonak mondhato ragozas ami problemas, vagyis ha a szoto" csonkolodik/atalakul ragozas eseteben; de magat a ragozott alakot - helyes metodus eseteben - mar nem kell szotarban rogziteni.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Ezt töltöttem le utoljára. Mivel eddig sosem használtam ezt, fogalmam sincs, hogy a többi honnan van benne. Mindjárt megnézem milyen csomagok vannak itt telepítve.

Szerk: ühüm, volt telepítve egy "myspell-hu" csomag. Leszedtem, eltűnt a felesleges opció. Nem tudom, hogy mi fogja hiányolni, de csak az OOo-ra tudok tippelni. Sose használtam még helyesírás-ellenőrzőt, csak most ismerkedek a témával. :)

--
trey @ gépház

Jó volt a tipped, a rendszerre standard helyre telepített szótárakat észreveszi. A rendszerszintű helyesírás-ellenőrző szótárnak lenne értelme, ha minden rendszer frisset csomagolna, de mivel ez nincs így, jelenleg célszerűbb mindenhez külön letölteni. A Mozilla termékekhez a hivatalos oldalon is van addon, ez azért jó, mert innen frissíteni is lehet. OOo-hoz is letölthető extension formájában külön, épp ma este frissült.

A helyesírás-ellenőrző (a Hunspell) az elég jó, és elég sokat tud, de képességeit korlátozhatja, hogy a program, ami használja, mit ad át neki. Pl. ha a 2006-ból azt adja át, hogy "ból", akkor az hibás lesz, pedig a szó helyes. Úgy látszik, a Mozilla a kötőjelet nem tekinti a szó részének. Az "És"-el jellegű szerkezetet meg végképp nem érti, mert az idézőjel nem szóalkotó karakter (míg a kötőjel pl. az OOo-ban az). Tehát külön az És és külön az el az jó, a sel meg nem jó.

Hibajegyek vannak a rövidítések, kötőjeles szavak hibás kezeléséhez, csak fejlesztők nincsenek hozzá. A Mozillánál még névleg sem volt felelőse az utóbbi pár hónapban a helyesírás-ellenőrzésnek. Meg is lepett, hogy a Hunspell a legújabb változatra frissült a fejlesztői kódba. Ez annyiban tartozik ide, hogy pont a kötőjelezett szavak kezelése az egyik probléma, amit a Hunspell 1.2.8 megold, így már csak a Mozilla szótördelésén kell módosítani, hogy a kötőjelet és a pontot vegye a szó részének is. Az itt felvetett témának köszönhetően írtam is ide, illetve szavazni is lehet, hogy javítsák már ezt a hibát: Mozila Bug 360240.

( zolti v | 2008. 11. 24., h – 22:16 )

Én már a kezdetektől használom mert pocsék a helyesírásom, ezért nekem nagy segítség.

Legalább elemi hibákat nem vétek.