Virtualizáció

Találkozott valaki hasonlóval?

Vadi új szerver, Xeon, HW RAID SATA vezérlő Write Back, Raid1-ben két winyó +spare

Xen alatt Debian 7, ha apró fájlokat másolok (pl usr könyvtárat cakk-pakk) akkor max 1 MB/sec a sebesség, néha kevesebb. Ha nagyobb fájlokat mozgatok (csináltam pl egy 3 GB-os állományt) akkor 199 MB/sec fölött van a sebesség.
Oké, hogy apró fájlok lassabban mennek, de ez gyalázat.

Üdv!
Virtuális teszt környezet kialakításához szeretném elérni, hogy a virtuális gépek egy virtuális hálózatban legyenek.
Itt lenne egy szerver fix IP címmel és munkaállomások (pl. WinX+dhcp kliens).
A VM-ek NAT hálózati beállításokkal szépen kilátnak a netre is (a vmware NAT gateway IP-t kézzel is szépen be lehet állítani, pl. 192.168.189.2).
A LAN Segment miben különbözik? Ha egy LAN segment-be teszem a gépeket, akkor nincs vmware DHCP és egy virtuális hálózatba kerülnek, ez oké. Fix IP címeket kell beállítani nekik, de ilyenkor mi az átjáró?

(VMware Player 14)

Hi!

Debian Stretch-re csomagból feltettem a Xen 4.8-at, majd Xen-t bootolva a következőt kapom:

=====================
Xen 4.8-amd64 betöltése...
FIGYELEM: nem lesz elérhető konzol az OS-hez
Linux 4.9.0-4-amd64 betöltése...
Kiinduló ramdisk betöltése...
=====================

Aztán itt vége is. Valóban semmi nincs, még a billentyűzeten a NumLock-ot is hiába kapcsolgatom.... Egy Dell PowerEdge 530-as masinán produkálja mindezt.

Esetleg valakinek ötlete?

Előre is köszönöm!

Van egy problémám amit nem értek.
Linux Mint gazda alatt aktuális legfrissebb Virtualbox-ban virtuális hálózatokat tesztelek.
Beállítva NAT hálózat.
NAT hálózat elején vagy OpenWRT x86-os vagy pfSense router.
NAT hálózaton belül Linux Mint 18.02, Ubuntu 17.10 Desktop, Windows 10, FreeNAS.
Ha csak a Linux desktop rendszereket indítom el alapból, bármelyiket, egyikből se érem el böngészőből se az OpenWRT, se pfSense (ezekből természetesen vagy egyik, vagy másik fut csak, nem egyszerre), se a FreeNAS web gui-kat. Megnézve minden más stimmel, internetre bármilyen más oldalra kilátok, oldalak jönnek. Csak a helyi rendszereket nem érem el webesen semmilyen Linux alól.
Mindezek után ugyanebben a NAT hálózatban elindítok egy Windows 10-et, azonnal és mindig elérem vele a helyi rendszerek webes felületeit. Ezután már van hogy a Linux-ok alól is megy, de van hogy ezután se, csak Windows-ból, változó.
A böngésző mindenhol Firefox, de más böngészőkkel is ugyanez a helyzet.
Nem tudok egyelőre rájönni ezt mi okozhatja. Mit tudok még megnézni, mi nem működhet jól?

Ubuntu 16.04 64bit alatt szeretnék Virtualboxban 64 bites Windows 7-et futtatni. A gép kész 64 bites gépet átmásolva, nem indul el, illetve új gépet sem lehet létrehozni csak 32 bitest.
Fórumokat böngészve az derült ki, hogy az Intel féle virtualizációs technológiát nem támogatja a processzor ezért nem lehet 64 bites guest oprendszert futtatni.
Létezik más megoldás vagy teljesen felejtős a 64 bites Windows?

Van/volt egy régebb óta működő könyvelő program különálló gépen DOS-on működtetve.
A számítógép meghalt, kiderült, a hdd is tele van hibákkal, de még működött,
a könyvelő már nyugdíjas, új programba, hardverre már nem akarna nagyon beruházni.

Van egy másik windowsos gépe, amit internetezésre használt,
ezen szerettem volna egy virtuális gépbe átmásolni,
de elakadtam, nem lehet nyomtatót, lpt1-et beállítani a VirtualBox-ban.Ha valaki találkozott ilyennel és tud erre megoldást, kérem ossza meg.
Esetleg milyen más megoldás jöhetne még szóba?

Előre is köszönök minden segítséget, ötletet.

Hi!

Fedora 26 (x64) alatt LXC-t próbálom. Működik is.
Feltettem egy debian és egy ubuntu konténert, de a konténerben nem lehet telepíteni csomagokat, mert alap parancsokra "not found in path" ír. Neten olvastam, hogy --clear-env paraméter segít:

lxc-attach -n ubuntu-1 --clear-env


Ezzel jó, csak bizonyos környezeti változók nem mennek, pl. mc nem indul (TERM változó probléma). :)
CentOS konténerben nincs ilyen gond.

Ez gondolom a hoszt és guest különbözősége miatt van. Vagy nem?

Van erre megoldás, beállítási lehetőség?

Sziasztok!

Többféle Windowst már költöztettem Xen és Vmware alá, Linuxot is telepítettem újonnan mindkét rendszerbe.

Amit még nem csináltam az viszont most a tárgyban szereplő kérdés, azaz egy Debian7 3 diszk Raid1 (mdadm), LVM-el (2 vg bennük több lv, a home lv most csak 1 TB, de 3 TB -ra kell majd növelni) épített rendszer (én csináltam anno). Van-e valakinek tapasztalata, hogy mi a legkevésbé fájdalmas (azaz legkevesebb munkával járó) megoldás a költöztetésre. Az mindegy, hogy xenserver vagy vmware, mert szabadon eldönthető a virtualizációs környezet. (Pro és kontra mindkettőre tudnék mondani dolgokat)
A neten már nézegettem, hogyan csinálták mások, nekem is lennének ötleteim, de a legjobb lenne ha már lenne valakinek személyes tapasztalata.

Köszönöm!

Helló,

Egy Windows Server 2012 R2-t szeretnék (próbálok...) átrakni KVM-re. Azonban többféle leírást végigpróbáltam, mindenféle hw kombinációba, de nem bootol be egyszerűen KVM-en.

Próbáltam ezt a mergeide.reg-es cuccot, az itt lévő leírást is: https://platform9.com/support/migrate-a-windows-vm-from-vsphere-to-kvm/ meg egy csomó mást, de semmi eredmény. A legjobb helyzetbe annyi van, hogy a recovery menü be is jön, de ott meg a rendszergazda fiókba kéne belépni, amire nem fogadja el a jelszót (azt mondja, hogy nem jó, ami tuti nem igaz).

Ötletek? Sajnos ilyen javítótelepítés nem igen találtam, hogy itt lenne 2012-be, ami égebben megoldott mindenféle ilyesmi problémát.

Üdv!
Hátha valaki tud segíteni.
A problémám a következő lenne adva van LXC-ben egy ubuntu 14.04 konténer.
A konténer config file-át úgy állítottam be hogy fix ip címe legyen. A probléma az hogy ennek ellenére dhcp+vel kap még egy plussz ip címet a routetől.
Már próbáltam hogy csak a konténeren belül szerkesztem az interfaces filet és ott adok neki fix ip címet, de akkor a névfeloldás nem működik, igaz ekkor egy ip címe van a konténernek.
Próbáltam mindkét helyen a configban is és az interfeces fileban is fixen beállítom az ip-t, ilyenkor szintén egy ip címe van a konténernek, de a névfeloldás nem működik.
Van valakinek ötlete.
Előre is köszönöm.