Virtualizáció

Hali mindenkinek!

Tudom ilyen téma már volt sok, de azok alapján sem jutottam sokra.

A szitu: volna egy pc, ami elvileg támogatja a HW virtualizációt.
Namost az a cél, hogy virtualizálni kéne egy linuxos desktopot (és most jön a csavar) !integrált GPU átadással! napi használatra. És nincs is benne több vga. Plusz mellette a fizikai vasat fejlesztésre, konténerezésre kéne használni.
Kipróbáltam a Proxmox-ot. Természetesen a neten fellelhető nagyon sok leírást végigkövetve működnie kéne. De nem. Csak a boot splash működik a monitoron. Az viszont nagyon szépen. A rendes vga (desktop) kezelés nem. (színes csíkos lesz a képernyő)
Ide még annyit, hogy az xorg intel drivere összeomlik.

Tehát a kérdés. Tudtok olyan host rendszert, amin viszonylag könnyen beállítható a gpu átadás? Vagy egyéb más tapasztalatokat is szívesen fogadok.

Üdv. Sz.

Sziasztok!

Proxmox alá hoznék be fizikai szervereket, de nem szeretne bootolni alatta a Clonezilla. Eljut odáig, hogy fekete képernyő, rajta a 'missing workdir' és nagyjából ennyi.
Gugliztam sokat és láttam, hogy páran szenvednek még ezzel, de megoldást még sehol nem leltem.
Ugyanez az iso Virtualbox-ban gond nélkül bootol.

Proxmox: proxmox-ve_5.1-3
Clonezilla: clonezilla-live-2.4.7-8-amd64

Esetleg valakinek van ötlete?

Köszönöm!

Udv,

Sikerult mar valakinek olyan docker container-t eloallitania amiben mukodik az NVIDIA OpenGL gyorsitas + steam?

A problemam a kovetkezo, nem vagyok nagy jatekos, de neha azert jo lenne egy-ket steam jatekkal jatszani (Euro Truck simulator, Cities, Serious Sam...).

A host Slackware64-14.2, 32-bit compatibility layer nelkul es ha lehet nem is szeretnem ezt felrakni (kulonben minek szivatnam magam dockerral).

Probaltam mindenfele linket, meg guide-t es odaig ok, hogy megy a steam es a Cities is elindul, de valami irgalmatlan lassu, gondolom szoftveres gyorsitast hasznal.

Eddig az alabbi link alapjan mukodott a legjobban a dolog:
http://blog.drwahl.me/steam-running-in-docker-lxc/

Megoldva:

A kovetkezo modon sikerult megoldani a dolgot.

• cgroups-t kellett elinditani ???
  • /etc/rc.d/rc.cgconfig
  • /etc/rc.d/rc.cgmanager
  • /etc/rc.d/rc.cgproxy
  • /etc/rc.d/rc.cgred
• dockerd elinditva

Dockerfile:

FROM tianon/steam
RUN sudo apt-get update && sudo apt-get install -yq kmod mesa-utils
ADD NVIDIA-Linux-x86_64-387.34.run /tmp/NVIDIA-DRIVER.run
RUN sudo sh /tmp/NVIDIA-DRIVER.run -a -N --ui=none --no-kernel-module
RUN sudo rm /tmp/NVIDIA-DRIVER.run
USER steam
ENV HOME /home/steam
VOLUME /home/steam
CMD ["steam"]


container keszitese:
docker build -t steam .

indito script:

#!/bin/sh
xhost +
docker run -ti --name=steam_mine \
--device /dev/nvidia-modeset:/dev/nvidia-modeset \
--device /dev/nvidia-uvm:/dev/nvidia-uvm \
--device /dev/nvidia0:/dev/nvidia0 \
--device /dev/nvidiactl:/dev/nvidiactl \
--device /dev/dri/card0:/dev/dri/card0 \
--device /dev/dri/renderD128:/dev/dri/renderD128 \
-v /tmp/.X11-unix:/tmp/.X11-unix \
-v /dev/shm:/dev/shm \
-v ${HOME}/Downloads:/tmp/Downloads \
--privileged=true \
-e DISPLAY=${DISPLAY} steam:latest


Sziasztok!

Szeretnenk egy nanoserver+IIS kontenert 2016-on. a kerdesem az hogy mi a helyes docker konfig, ha a host management-evel akarom managelni a nanoservert?

Az OK, hogy forvardolok egy portot e host fele, amin a weboldal elerheto, a kerdes az, hogy a managementet hogyan tudom megoldani.

Port forward kell, vagy valami a dockerfile-ba?

Sziasztok,

A legújabb patch-ek amik a nemrégi CPU bug-okat javítják teljesen megfagyasztják a guest-eket VBox-ban. Több gépemen is jelentkezik.

OS: Ubuntu 16 LTS x64
Kernel: 4.13.0-26-generic
VBOX: 5.0.40

Tud valaki megoldást az aktuális kernelekre? Köszi.

Sziasztok!

VMWare ESXi 6.5 ingyenes verzióját futtatom. Szeretnék megbízható biztonsági mentéseket. Egyik elmélet az, hogy snapshot a VM-ről, fájlok átmásolása, majd snapshot törlése. Ez 1-2 VM esetén még ok, de nem 1-2 lesz. Mindemellett ellenőrizni kell közben, nehéz a hibákat kezelni, stb. Több cég termékét néztem, de a legtöbb a host erre szolgáló API felületét hívja meg, ami az ingyenes ESXi alatt nem elérhető. Azon fórumtársakat kérdezném akik ilyen alapú rendszereket üzemeltetnek, hogy miként oldjátok meg a teljes teljes VM mentéseket? Elvárások: automatizált legyen, a mentett kép felcsatolható legyen fájl szintű mentéshez, nem árt ha tud különbözeti mentést, és persze legyen rotáció, hibakezelés. Jelenleg a szerveren két datastore van, egy SSD RAID a VM-eknek, és egy NFS egyrészt VM-eknek, másrészt mentéseknek. Jó lenne továbbá ha a mentés például SSH-n mehetne fizikailag másik szerverre. Köszönöm szépen a javaslatokat előre is!

(Ha valakinek van kész, bevált megoldása, igen, pénzt is adok a dolog beüzemeléséért, segítségért!)

Adott egy nem bootolo ARM64 rendszer, amirol a konzolon annyit sikerult megallapitani, hogy filerendszerre var. Nalam a megoldas az fstab javitasaban es az initrd ujrageneralasaban rejlett, de nem ez a lenyeg itt.

A kiindulo alap:
- openSUSE x86_64 host
- openSUSE aarch64 'idegen' filerendszerek mountolva /mnt ala
- host pseudo-filerendszerek (/proc /sys /dev /dev/pts) mountolva az 'idegen' rootfs ala
- qemu-arm, qemu-linux-user csomagok (elobbi tartalmazza az aarch64-et is openSUSE-n)

Nalam az alabbi lepesekre volt szukseg:


cp /usr/bin/qemu-aarch64* /mnt/usr/bin/
qemu-binfmt-conf.sh
chroot /mnt /usr/bin/qemu-aarch64 /bin/bash


Kb ennyi.

Linkek/Forras:
http://blog.thijsbroenink.com/2015/10/emulate-file-system-with-differen…
https://en.opensuse.org/HCL:Chroot

Sziasztok!

A cim elmond mindent :)

A Dockstation-t talaltam eddig, de az sajnos csak monitorozni tud, meg par alap funkciot (start, stop...)

Elv igerik a 2.0 verziotol a remote projectkezelest is, de egyelore meg nem megy...

Esetleg van olyan kliens, amivel lehet docker hub-rol letolteni, inditani, szerkeszteni stb?

Üdv. Mindenkinek!

Adott egy Xen (Debian 8) szerver amin fut több GuestVM (HVM Windows).
A Guest rendszereknek, egy közös hálózatot látnak, ahonnan el kell érniük egymást többek között, az elérés sikeres ping 100% rendben.
A probléma ott kezdődik ha pl. egy 1GB-os adatot akarok másolni a két VM között ekkor a másolás sebessége 30Kb/s ami igen lassú, ezért kipróbáltam egy GuestVM és egy fizikai gép közötti hálózati másolást és ott szépen teljesít 80-95MB/s (Intel hálókártyák). Mitől van ez a nagy különbség?

Az már biztos hogy valamilyen hálózati beállítás nem jó ami csak a Guest-Guest között okoz problémát. A rendszer telepítésekor az alábbi módosításokat végeztem a hálózati beállításokon:
sysctl.conf
-------------------------------
# Disable Netfilter on Bridges
net.bridge.bridge-nf-call-ip6tables = 0
net.bridge.bridge-nf-call-iptables = 0
net.bridge.bridge-nf-call-arptables = 0

A közös bridge beállítása:
---------------------------------
iface xenbr10 inet static
bridge_ports bond0
address 92.68.0.xx
netmask 255.255.255.0
gateway 92.68.y.xx
dns-nameservers 192.168.y.xx
bridge_stp off
bridge_stp off
bridge_waiport 0
bridge_fd 0

Érdeklődnék, hogy találkoztatok-e már hasonlóval, ha igen hogyan sikerült megoldani?

Előre is köszönöm.

Hali!

Van egy ilyen parám, a legfrissebb vbox van fent a win10-es gépen, és a linuxos másikon is, abból emeltem át a win 10-re egy win7-et. Ugyanúgy bridged hálózati kártyával, viszont a guest nem a virtualizált hálókártya MAC címét, hanem a hostgép MAC címét használva kér a DHCP-től IP-t, amit így nem kap meg, mert ugyanazt osztaná ki neki is, ezért "IP cím ütközés".
Kérdés tehát, hogy ez valami win10 feature, vagy bug, vagy win10-hez valami extra beállítás is kellene, amit nem találok?