Virtualizáció

VPS költöztetés

Fórumok

Sziasztok!

Mit gondoltok egy VPS költöztetésért mennyit lehet elkérni?

Az új VPS-en fel kell húzni a szerver hátteret hozzá, rengeteg fájlt másolni, kicsit tesztüzembe járatni meg ilyenek.

Mit gondoltok?

Kubernetes alá virtuális gépek nem felhőszolgáltatóból

Fórumok

Sziasztok,

Egy nagy app-ot kell telepítenem egy virtuális gépekből álló privát hálózatba. Előírás a Kubernetes. Eddig a kisérletezésre saját gépen minikube-ot használtam, de nyilván itt ez nem jön szóba. Hogy lehet a kubernetes-nek virtuális gépeket adni ebben a környezetben? Docker van mindenhol.
Merre induljak?

köszi...

XCP-ng

Fórumok

Előzmények
Citrix XenServer 6 (2011-es topik)
Citrix XenServer 7 (2018-as topik)
mintájára problémák, tapasztalatok összegzése.

Kb 2011 óta használok XenServert, azóta megragadtam a 6.5-ös verziónál, mert alapvetően bevált, de hiányzik hozzá egy rendes webes gui, nem alulról tákolt backup/restore megoldás.

Többen említettétek a XCP-ng, mint ígéretes forkot.
Ki használja éles üzemben, milyen gyermek betegségei vannak, amire figyelni kell?
Illetve hogyan lehet beizzítani a web guit ingyenesen? A https://xen-orchestra.com erősen a fizetős irányba terelne.
Ha nem ez, milyen más web gui adott hozzá, akár fizetős is.

Virtualbox NAT port fprwarding

Fórumok

Sziasztok!

Egy tesztkörnyezetet szeretnék kialakítani, amiben több gép kapcsolódik egy hálózatra, ami nem akarom, hogy kívülről elérhető legyen, viszont szeretném, ha a guestek ssh-n elérhetőek lennének mégis. Erre a NAT tűnt a legalkalmasabbnak (a gépek pedig egymással belső csatolón keresztül kommunikálnának).
A gondom az, hogy nem működik a port forwarding. Virtualboxban beállítottam a NAT-ot, és a port forwardingot is. A host gépen nem jelenik meg, hogy figyelne a kijelölt porton (1022-vel próbálkoztam). Próbáltam a NAT hálózatot is, de annál sem jelent meg a hoston, hogy figyelne a beállított porton.
Most alternatívaként host only-t állítottam be, plusz NAT-ot a másik kártyán, port forwarding nélkül, de a belső hálózatnak ugyanaz a hálózati címtartománya, így a Virtualbox helyből elérhetetlenné teszi számomra a helyi hálózatot, így törölnöm kell az általa létrehozott route bejegyzést, ami az egész helyi hálózatra vonatkozna, és helyette a guest gépek felé kell route-okat létrehoznom.
Mi lehet a NAT-tal a gond?
Nincsenek beállított tűzfalszabályaim.

VMware guest partíció átméretezése

Fórumok

Sziasztok!

Van egy Debian egy Vmware alatt, amin nincs LVM. A diszk mérete meg lett növelve a host konfigban, valahogy szeretném rávenni a guest-et, hogy ki is tudjam használni. Az fdisk látja a nagyobb lemezt, a kérdés csak az, hogy egy adott partíciót hogyan tudnék átméretezni, ha az nem az utolsó.

/dev/sda lemez: 64.4 GB, 64424509440 bájt

255 fej, 63 szektor, 7832 cilinder
Egység: cilinderek 16065 * 512 = 8225280 bájt
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Lemezazonosító: 0x00030d15

Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sda1 * 1 43 340992 83 Linux
A(z) 1. partíció nem cilinderhatáron végződik.
/dev/sda2 43 5222 41598977 5 Kiterjesztett
/dev/sda5 43 1137 8787968 83 Linux
/dev/sda6 1137 1502 2928640 83 Linux
/dev/sda7 1502 1966 3729408 82 Linux lapozó / Solaris
/dev/sda8 1967 2015 389120 83 Linux
/dev/sda9 2015 5222 25759744 83 Linux

Az sda6-ot kellene megnövelnem, ez megoldható?

Supermicro + VMware

Fórumok

Sziasztok!

Egy hoszting cégnél bérelnénk szervert. Supermicro SYS-2029BT lenne a típusa amit adnának. Erre tennék VMware ESXi-t.
Korábban Dell szerverre tettem fel ESXi-t, ahol a gyártó oldaláról le tudtam tölteni a HW-re szabott ISO-t. Viszont itt semmi ilyet nem találtam. Amiért érdekes lenne, hogy tudom a RAID tömböt szoftveresen monitorozni?
Van aki telepített már ilyen szerverre ESXi-t?

Előre is köszi a választ!

Proxmox USB HDD elérése Ubuntu guestben

Fórumok

Hozzárendeltem USB port mappinggel a külső HDD-t az Ubuntu guest-hez.
Megvolt az újraindítás, lsusb látja is a guestben:

Bus 001 Device 002: ID 174c:55aa ASMedia Technology Inc. ASM1051E SATA 6Gb/s bridge, ASM1053E SATA 6Gb/s bridge, ASM1153 SATA 3Gb/s bridge
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 002: ID 0627:0001 Adomax Technology Co., Ltd
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub

viszont fdisk -l nem mutatja:

Disk /dev/vda
Disk /dev/vdb
Disk /dev/vdc
Disk /dev/vdd
Disk /dev/vde

Mi lehet a gond, miért nem jelenik meg?

Win 10 64bit bridge módú hálózati adapterrel

Fórumok

Sziasztok!

Az alábbi problémába ütköztem (hozzáteszem, korábbi verzióval mostanában nem próbálkoztam, de ha az a megoldás, nekem az is jó):
Telepítve van Win 10 64 bit alá az aktuális verzió, extension pack-kal együtt.

Van két virt. gépem: Win 7 32 bit és Win 10 64 bit.

Mindegyiknél a hoszt hálókártyája bridge módban beállítva. Hálózat nagy nehezen életre kell a guest-ekben, megkapják az IP-címet, DNS beállításokat, stb. de mégsem úgy működnek, ahogy kellene. Nem jönnek be az oldalak a guest-ek böngészőjében (kivéve néha a Bing).

De ami miatt fontos számomra:
Zenworks-höz készítek telepítőkészleteket és ezekben tesztelnék. Csomagtelepítés közben eldobja kapcsolatot, nem tudja letölteni a készletet (Zenworks Server is not accessible). Pedig bejelentkezek a Zenworks kliensbe.

Google isn't my friend.:(((