Sziasztok,
A cegnel ugy dontottunk, hogy osszerakunk magunknak egy privat felhot Openstack-kel, amibe kesobb at tudunk koltozni (most Proxmox-ot hasznalunk).
Abba az iranyba, hogy miert openstack, most nem nagyon szeretnek elmenni. Tomoren annyi, hogy tapasztalatot kell gyujtenem Openstack-et illetoen.
A koltsegvetes viszonylag korlatozott, de arra eleg, hogy vegyunk 2 olyan szervert, amibol egy is eleg lenne, figyelembe veve az eddigi igenyeket, a redundancian kivul.
A terv az, hogy egyenlore egy vason fut minden Openstack szerviz. A Compute node komponensek direktbe telepitve a host OS-en, a Control meg Network node komponensek egy-egy manualisan (ertsd: Openstack-en kivul) menedzselt KVM virtualis gepen futnanak, hogy ha koltoztetni kell oket, akkor konnyeden megtehessuk.
Amiert irok, az az, hogy nem igazan tudom eldonteni, hogy milyen modszerrel tegyem redundansa a rendszert. Mint emlitettem, 2 egyforma fizikai szerver all rendelkezesre. A jelenlegi tervem az, hogy drbd, corosync es pacemaker-rel letrehozok egy aktiv/passziv cluster-t. Egy harmadik gepet is berakok csak hogy legyen rendes quorum, de azon semmi egyeb nem fog futni. Amiben nem vagyok biztos, az a fajlrendszer illetve a replikacio. DRBD 8 csak Aktiv/Passziv modot tud, igy ha a jovoben ujabb szerverre lenne szukseg, csak kettesevel lehetne boviteni. DRBD helyett Ceph jott meg szoba, de azt elvetettem mivel joval lassabb az adott korulmenyek kozott, mint a DRBD. DRBD folott LVM-et akarok hasznalni a virtualis gepekhez.
A gepekben vegyesen lesznek SSD-k es SAS vinyok, illetve 10 Gigabites halokartyakkal lesznek szerelve.
Konkret kerdesem az, hogy a helyemben ti hogy replikalnatok az egyik szerver tartalmat a masikra ugy, hogy az irasi sebesseg ne essen a beka feneke ala?
Udv:
zb
