Virtualizáció

Sziasztok

A windows tud olyat ami végre tetszik: failover cluster Hyper-V Replica
A windowsos kollégák elmondása alapján ez 2 szerverből áll, aktív és passzív. A passziv folyamatosan kapja az aktívtól a virtuális gépek replikáit. Előszőr a teljeset utána csak a differenciákat. Ezek mehetnek akár 5 másodpercenként is.
Ha lehal az aktív node, kézzel át lehet kapcsolni a passzívot és a legutolsó állapotból beindul a virtuális gép.
A virtuális gépek végig local diszken vannak, mindkét node-on, nincs közös storage.
Ami tetszik, hogy a passzív node tudja, hogy azok a replikák virtuális gépek és kezelni tudja őket automatikusan.

Linuxon hogy lehetne ezt megoldani leginkább fájdalom mentesen valami GUI-val?
Van DRBD, meg XEN, amiről van egy devopsakadémia oktatás is, de ott full CLI van, a passzív node nem tudja, ha új VM-et csinálok az aktívon, kézzel kell mindig utánahúzni a passzív node-ot, hogy valamit kezdjen az új DRBD partícióval. Sok hibázási lehetőség, amit egy több fős csapatnál nem vállalnék fel.

Proxmox esetleg tud ilyet rendesen felkészítve? Említette aze gyik hupos kolléga, hogy a zfs is tud távoli snapshotot készíteni. Ilyen témára használható?

Érdeklődnék, hogy sikerült-e valakinek telepítenie debian buster alá a virtualbox-t uefi környezetbe? Telepítés után Kernel driver not installed (rc=-1908) üzenettel elszál

Helló, csak játszásiból felraktam egy Hass.io-t dockerbe és portainerrel kezelem.

1) Az érdekelne, hogy szokás a docker configokat beállítani?
Gitből kicsekkolok egy könyvtárba mindent, és azt valahol megadom a portainer UI-ban?
Lehet ezt automatizálni, hogy mindig onnan húzza ki a mastert?
Láttam, hogy van 'docker config' parancs, de annak a kimenete is hova lesz? Azt lehet gitbe irányítani mondjuk?

2) Ha összeraktam a kis játszóteremet Portainerben, akkor annak az egésznek a configját hogy tudom lementeni?
Mondjuk felrakok egy nginx-et proxyval a HA-hoz, nem lenne baj, ha ugyanazokkal a beállításokkal állna fel ha máshova deployolom.

Köszi!

Valaki el tudja magyarázni, hogy milyen gyakorlati haszna van a három különböző enpoint tipusnak? (public,admin,internal)
Milyen pluszt nyújt biztonság terén a 3 különböző endpoint az alap felhasználó authentication/authorization-on felül?
Tudják a különböző service-ek, hogy éppen melyik endpoint-juk lett meghivva? Ha igen, mit kezdenek ezzel az infóval?

Sziasztok!

Mit gondoltok egy VPS költöztetésért mennyit lehet elkérni?

Az új VPS-en fel kell húzni a szerver hátteret hozzá, rengeteg fájlt másolni, kicsit tesztüzembe járatni meg ilyenek.

Mit gondoltok?

Sziasztok,

Egy nagy app-ot kell telepítenem egy virtuális gépekből álló privát hálózatba. Előírás a Kubernetes. Eddig a kisérletezésre saját gépen minikube-ot használtam, de nyilván itt ez nem jön szóba. Hogy lehet a kubernetes-nek virtuális gépeket adni ebben a környezetben? Docker van mindenhol.
Merre induljak?

köszi...

Sziasztok!

A telepítés során "operation not permitted" hibaüzenetbe ütközök. (FreeNas installation on ada0 hs failed).
Ezt már megpróbáltam, de nem segített: https://xcp-ng.org/blog/2018/08/03/xcp-ng-with-zfs/

Tudja valaki a megoldást?

Előre is köszi a hozzászülásokat.

Üdv V

Előzmények
Citrix XenServer 6 (2011-es topik)
Citrix XenServer 7 (2018-as topik)
mintájára problémák, tapasztalatok összegzése.

Kb 2011 óta használok XenServert, azóta megragadtam a 6.5-ös verziónál, mert alapvetően bevált, de hiányzik hozzá egy rendes webes gui, nem alulról tákolt backup/restore megoldás.

Többen említettétek a XCP-ng, mint ígéretes forkot.
Ki használja éles üzemben, milyen gyermek betegségei vannak, amire figyelni kell?
Illetve hogyan lehet beizzítani a web guit ingyenesen? A https://xen-orchestra.com erősen a fizetős irányba terelne.
Ha nem ez, milyen más web gui adott hozzá, akár fizetős is.

Sziasztok!

Egy tesztkörnyezetet szeretnék kialakítani, amiben több gép kapcsolódik egy hálózatra, ami nem akarom, hogy kívülről elérhető legyen, viszont szeretném, ha a guestek ssh-n elérhetőek lennének mégis. Erre a NAT tűnt a legalkalmasabbnak (a gépek pedig egymással belső csatolón keresztül kommunikálnának).
A gondom az, hogy nem működik a port forwarding. Virtualboxban beállítottam a NAT-ot, és a port forwardingot is. A host gépen nem jelenik meg, hogy figyelne a kijelölt porton (1022-vel próbálkoztam). Próbáltam a NAT hálózatot is, de annál sem jelent meg a hoston, hogy figyelne a beállított porton.
Most alternatívaként host only-t állítottam be, plusz NAT-ot a másik kártyán, port forwarding nélkül, de a belső hálózatnak ugyanaz a hálózati címtartománya, így a Virtualbox helyből elérhetetlenné teszi számomra a helyi hálózatot, így törölnöm kell az általa létrehozott route bejegyzést, ami az egész helyi hálózatra vonatkozna, és helyette a guest gépek felé kell route-okat létrehoznom.
Mi lehet a NAT-tal a gond?
Nincsenek beállított tűzfalszabályaim.

Sziasztok!

Van egy Debian egy Vmware alatt, amin nincs LVM. A diszk mérete meg lett növelve a host konfigban, valahogy szeretném rávenni a guest-et, hogy ki is tudjam használni. Az fdisk látja a nagyobb lemezt, a kérdés csak az, hogy egy adott partíciót hogyan tudnék átméretezni, ha az nem az utolsó.

/dev/sda lemez: 64.4 GB, 64424509440 bájt

255 fej, 63 szektor, 7832 cilinder
Egység: cilinderek 16065 * 512 = 8225280 bájt
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Lemezazonosító: 0x00030d15

Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sda1 * 1 43 340992 83 Linux
A(z) 1. partíció nem cilinderhatáron végződik.
/dev/sda2 43 5222 41598977 5 Kiterjesztett
/dev/sda5 43 1137 8787968 83 Linux
/dev/sda6 1137 1502 2928640 83 Linux
/dev/sda7 1502 1966 3729408 82 Linux lapozó / Solaris
/dev/sda8 1967 2015 389120 83 Linux
/dev/sda9 2015 5222 25759744 83 Linux

Az sda6-ot kellene megnövelnem, ez megoldható?