Iroda

Valószínűleg mire valaki megírja a megoldást már meg kellett hogy csináljam az egészet egyesével, de majd a jövő generációk okulnak belőle...
Tehát az a helyzet hogy szükségem lenne kb. 30-40 kép beillesztésére Writer-be olyan módon hogy a képeket ne egymásra pakolja, hanem egymás alá, de erre sehogyan sem tudom rávenni.Ennek hiányában mindet kézzel kell a helyére húzogatni ami eléggé frusztráló.
További problémám még hogy képeknél sehogyan sem tudok egyszerre többet kijelölni, pedig középre rendezéshez átméretezéshez is jól jönne.
Ha a megoldás mégis triviális vagy RTFM rendszerű lenne akkor az utóbbi felemlegetése helyett valaki legalább mutasson a jó irányba.

Gondoltam, h felrakom az otdk dolgozatom a netre, de a szoveg masolasat nem engedelyeztem (Ooo PDF export). Na most az a gond, hogy ennek ellenere vidaman ki lehet masolni a szoveget pl. a gnome Document Viewerrel (massal nem tudom hogyan viselkedik, itt van a pdf). Mit csinaltam rosszul?

Adott egy digitális rendszerek nevű csodálatos tantárgy, melyből beadandó feladatokat kell elkészíteni számítógépen.
Vannak algebrai alakok, melyek megjelenése extra követelményeket támaszt a szövegszerkesztővel szemben, ugyanis bizonyos szövegrészek fölé többszörös felülvonást kellene készíteni.

Aki látott már ilyet, az tudja miről van szó, aki meg nem annak itt egy link:
http://e-oktat.pmmf.hu/digtech31

Lentebb görgetve látni pár többszörös felülvonást tartalmazó függvényt. Na ilyet kéne nekem is csinálni valahogy.

A sima felülvonás megoldott, a betűstílusok között van ilyen. Találtam a formátum/karakter... menüpontban olyan extrát is, hogy dupla felülvonás. Önmagában jól néz ki, de mikor olyan környezetben használom, ahol közvetlenül mellette egyszeres felülvonás van a karakter tetején, kicsit érdekesen néz ki, függőlegesen középre igazodik a vonal. Ha dupla helyett félkövér vonalat választok, még úgy, ahogy elmegy, de vannak esetek, ahol egy betű, vagy szövegrész fölé 3 vonalka kellene. Itt megállt a tudományom, ezt már nem tudtam kitrükközni.

Van lehetőség valahol arra, hogy több felülvonást lehessen karakterek fölé szerkeszteni?

A beépített képletszerkesztővel sem jártam sikerrel.

Előre is köszönöm a segítséget!

Szevasztok!

Egy piti OOo Calc problémám van: adott egy táblázat, az A jelű oszlopban dátumok vannak (ÉÉÉÉ-HH-NN formátumban), a B oszlopban pedig sima számok.

Olyan függvényt akarok írni, ami csak egy adott hónapra összesíti a számokat, azaz akkor adja össze a B oszlop értékeit, ha az A oszlop aktuális sora pl. februárt definiál.

SUMIF-fel (fejből):
SUMIF(A1:A100; ???; B1:B100)

Tehát nem tudom, mi legyen benne a feltétel. Lehetne MONTH, de a MONTH(A1:A100) valami tök fals és hülye értéket ad. Nekem az kéne, ha egy futó változó értékét behelyettesíthetném, pl. SUMIF(A1:A100; MONTH($POS) = 2; B1:100), azaz $POS a futó változó, ami az A1:A100 tartományban éppen kiértékelt cella értékét tartalmazza. Na ilyet nem találtam, de ettől még lehet. Próbálkoztam mindenféle feltételekkel, sikertelenül. A SUMIF feltétel mezője (2. paraméter) elfogad relációkat, de olyan relációt nem tudtam neki megadni, hogy "az _aktuális_ mező hónap része = 2", mert a MONTH() függvénynek konkrét sorra van szüksége, ha tartományt adok meg neki, akkor furcsa értéket ad vissza. Olyat meg nem akarok beirogatni neki, hogy "=2008-02".

Próbáltam úgy is elindulni, hogy a megadott tartomány már előre "szűrve" van, tehát elvileg az A1:A100-ból csak azok maradnának, amik februáriak. Tehát megadom a Calc-nak, hogy pl. A1:A100, valami ügyes feltételbe ágyazva, és ő a memóriában már csak azokat az elemeket tartja meg, amik egyeznek a kritériummal (MONTH($POS) = 2). Elvileg vmi ilyesmit tudna a Calc is, csak nem tudom, hogyan lehet előcsalogatni.

Makrót nem akarok írni, nem hiszem el, hogy nem lehet simán a cellákba írt függvényekkel megoldani.

Átnéztem pár Google találatot, egyik sem volt jó.

Tudtok segíteni?

Kösz

Sziasztok!
Talán lerágott csont, de olyan programra lenne szükségem, ami pdf-et worddé konvertál bárminemű veszteség nélkül.
Szükségem lenne a karakter, bekezdés és oldalformázásokra egyaránt, amit a szövegszerkesztőben elvégeztek a doksin.
Eddig amikkel próbáltam, az a 88 oldalas pdf-ből 115 oldalas doc-ot kreált. Akár OOo-val nyitottam meg, akár MS Word 2007-tel.
Fontos lenne, mert csak a pdf-et kaptam meg, de egy újabb kiadványnál ugyanezeket a beállításokat kellene továbbvinni.

Letöltöttem ezt:
http://sourceforge.net/projects/eyeos/files/eyeos/1.9.0.2/eyeOS_1.9.0.2…

Szépen fel is telepítettem, de csak angol nyelv van a rendszer beállítások közt.

A http://eyeos.org/hu/downloads a http://eyeos.org/downloads címre visz, itt nem lettem okosabb.

Néztem a letölthető szoftverek között az Internationalization csoportot de itt sem láttam magyar fordítást.

Itt sem lettem okosabb: http://www.eyeos.org/es/?p=prevtranslations

Valamint a README.txt-ben említett http://eyeos.org/downloads/translations címen sem.

Honnan lehet beszerezni a magyar fordítást jelenleg?

Tegnap, 2011. márc. 17. estefelé adták ki a legújabb LO 3.3.2 RC2 verziót.
A tárgyban említett probléma előjön Win XP Home/Prof. alatt is!
Ellenben a nyomtatási ablakban (^P) átváltva a kijelölt cellák opcióra "megjavul"...
Igaz, a konkrét ODS file még OpenOffice-ban készült, kb. fél éve.

Nincs.

Van.

Érdekes! :(

A Libre Office-ban az új üres Calc fájl bekapcsolt élőfejjel és élőlábbal rendelkezik.
Hol lehet beállítani, hogy alapértelmezetten élőfej és élőláb nélküli legyen az új üres fájl?

Sziasztok,
van par Calc alatt keszitett file-om, amelyek tartalmat editalhato modon szeretnem atkuldeni tobb helyre, de emellett ugy, hogy ami nalam formulakent jelent meg, az a masik oldalon az a szam legyen, amit a formula eredmenyezett (i.e. a kepernyon lathato). Pdf tehat nem jatszik, jelszovedelem sem az igazi, mert azzal is latszananak a formulak ugy gondolom.
Olyan metodust keresek tehat, amit raengedve a tablazatomra lebutithatom azt es minden mezobe az eppen ott allo formula helyett az ott amugy is lathato vegeredmenyt irja csak be. Nem problelma, hogy a dolog egyiranyu, tehat lenyegeben rengeteg informacio vesz el, ugyis a sajat (nem-buta) eredeti file-verziommal dolgoznek tovabb.
Kerdes, hogy lehetseges-e ez, erdemes-e vele foglalkozni.
Udv es koszonom,
Pelibali

Sziasztok!

Az a gondom, hogyha fejezetet hozok letre, mindig odavagja fole, hogy 1.fejezet.

1. fejezet 
Bevezetés

El lehet valahogy tuntetni ugy, hogy a fejezetcim megmaradjon a tartalomjegyzekbe? Mert ha Fejezet*-ot hasznalom, akkor eltunik, de a tartalomjegyzekbol is plussz elszurja a szamozast (0.1, bar javithato /setcounter-el) es a fejlecbe is rossz fejezetcimeteket ir ki.

\renewcommand\chaptername{}

valamelyest javit a helyzeten de nem a legszebb megoldas mert

1.
Bevezetés

lesz es a fejlecbe se valami mutatos a dupla space.