[MEGOLDVA] Rails3 rspec lambda {}.should change() wtf
Fórumok
Rails v3.0.3 Rspec 2.4.0
Van a User model, es - az ugy szempontjabol mindegy miert - a kontroller update-je vedi meg a .login mass_update-tol, azaz a modelben attr_accessible :login.
A vedelmet a kontrollerbol kiszedtem, hogy az rspec teszten latszodjon hogy mukodik e.
Alapvetoen ez tunik elegans - olvashato tesztnek:
before :each do
@me = Factory :user
controller.stub(:current_user).and_return(@me)
end
describe "update" do
it "should protect against changing login" do
lambda {
put :update, :id => @me.id, :user => { :login => Factory.next(:login) }
}.should_not change(User.find(@me), :login)
end
end
csakhogy sajnos ez nem azt teszteli amit szeretnek, ui 1/1 passing.
ez viszont mukodik:
it "should protect against changing login" do
login = @me.login
put :update, :id => @me.id, :user => { :login => Factory.next(:login) }
@me = User.find(@me)
@me.login.should == login
end
azt adja hogy
1) UsersController update should protect against changing login
Failure/Error: @me.login.should == login
expected: "user_1"
got: "user_2" (using ==)
# ./spec/controllers/users_controller_spec.rb:16:in `block (3 levels) in <top (required)>'
Ha az elsot letagadom hogy latszodjek mit tesztel:
2) UsersController update should protect against changing login 2
Failure/Error: lambda {
login should have changed, but is still "user_3"
# ./spec/controllers/users_controller_spec.rb:20:in `block (3 levels) in <top (required)>'
Kerdes: mert nem mukodik (hibasan megy at rajta a kontroller) az elso teszt?
- Tovább ([MEGOLDVA] Rails3 rspec lambda {}.should change() wtf)
- 839 megtekintés