Hu, azt meg tudja valaki mondani hogy miert a fenti modon jonnek letre (re)boot utan egyes raid-tombok debian alatt? Igen, az interneteket elolvastam: csinaljak mdadm --examine --scan-t, tegyem bele siman az /etc/mdadm/mdadm.conf-ba ahogy kell, majd `update-initramfs -u`, es jo lesz. De nem, nem lesz jo. Kezd egy kicsit nyugos lenni ez a dolog :/
Remélem jól specifikáltam a kérdést.
Mi kell ahhoz hogy az asztali Linux gép képernyőjén megjelenjen egy Androidos mobil képernyőjét klónozzam?
Linuxok alapvetően, Ubuntuk nagyrészt.
Bármit állítok akár kliens, akár szerver oldalon, az ssh kapcsolatok megszakadnak idővel (nem mértem le, de gyanús hogy mindig x idő elteltével)
...és azonos alhálózatban lévők között viszont nem.
Milyen ilyen router beállítás lehet? Amúgy valamilyen Forti a router.
Ki hasznal itt nemsystemd-s distrot? Melyiket? Milyen DE/WM-mel? Esetleg van valami fontos feature ami nem mukodik a systemd hianya miatt? Mit valtottatok le vele? Volt valami specifikus problema a systemd-vel, vagy csak "nem tetszett a systemd iranya", netan veletlenul tok mas miatt esett a valasztas systemd nelkuli distrora?
Egyelore void linux-szal szemezgetek, de most lesz alkalmam tobbmindent kiprobalni.
Létezik olyan modern opensource forward proxy, ami tud http2-t (client-proxy és proxy-upstream között is)? Squid nem tud, Varnish nem alkalmas forward proxyra.
Köszi!
Sziasztok
A Proxmox datacenter alá/mellé szeretnék felvenni hostokat, hogy egy felületről láthassam, mint pl. a Xenserver féle Xencetnterből vagy a VMware vSpehere felületről.
Ha jól értem, ehhez a Proxmoxban clusterba kell fogni a hostokat és bármelyik host webes felületén belépve a Server view-ben a Datacenter alatt látom ezeket. Bármelyik hostba lépek be, az összeset látom, a Proxmoxnál ez a multi mastering.
Sajnos ez többet ad, amire szükségem van. quorum, fencing, stb.
Ha 2 gépből csinálok egy clustert (ismétlem, csak azért, hogy egy felületen láthassam mindkét hoston lévő VM-eket), akkor ha az egyik hostot dist-upgrade után újraindítom, a másik host is újraindul pár perc múlva. Most legutóbb szándékosan kitűzfalaztam az egyik hostot, nem látták egymás, amire a default drop tűzfalas gép újraindult. A párja, amelyiket nem piszkáltam és kilátott a netre, az futott tovább. Ezt az állapotot nem értem, a fentiek szerint mindkettő magára volt hagyva a saját szemszögéből, nem látták egymást, még is csak az egyik indult újra. Miért?
Teszteltem 3 gépes clusterrel is, akkor az egyik gép újraindítása nem okozott gondot a másik kettőnek.
Próbáltam kutakodni a témában. Volt aki 4 gépes clusterrel is szívott, az egyiket újraindította és mind a 3 újraindult tőle, igaz ez pár éves bejegyzés volt. Nem tudom létező és helyes működés-e?
Hoogyan tudnám egy felületen látni a VM-eket, anélkül, hogy ilyenekkel szívnék?
Ha elkerülhetetlen a cluster, hogyan lehetne átverni, hogy ne izguljon rá ennyire, ha kiesik a párja? Nincs valami nyugtató opció? Ez a hard restart, kicsit erős nekem és indokolatlan. Főleg egy jól üzemelő, standalone VM-et futtató host esetén, csak azért, mert a párját éppen nem látja. Nincs HA-s VM.
Sziasztok!
Migrálnom kellene egy régi mail szervert egy újabbra.
A régit pop3-mal használják, kb 1000 postafiók van. Az új szerver is megy már jó ideje, sok fiók van rajta.
A régi dovecot configban ez van: #pop3_uidl_format = %08Xu%08Xv
Az újban meg ez: pop3_uidl_format = UID%u-%v
Ez azt eredményezi, hogy ha egy klienset átállítok az új szerverre, újra letölti az összes levelet, ami a szerveren van.
Ha jól olvasom, akkor a pop3_save_uidl bekapcsolása talán meg tudja oldani a problémát. Van valakinek bővebb infója erről?
Mi történik pontosan, ha ezt bekapcsolom? Az új szerveren (Plesk) nem találom ezt a beállítást a configban. Nem tudom, most mi a default. Mi van, ha ott is ki van ez kapcsolva?
Van valakinek tapasztalata?
Sziasztok!
Adott egy PDF fájl sok A6-os oldallal, ebből kellene A4-eseket csinálnom olyan módon, hogy az A4-es lap közepére, egymás alá, állva kerüljön két-két oldal az A6-osból. Mindezt szerveren, parancssorból.
Mit javasoltok?
Ha céges irányelveket kellene kialakítani a rendszergazdáknak, mik azok az irányelvek, amiket semmiképp nem hagynál ki?
Nemrég kellett egy szerver terhelésén csökkentenem. A szerver az esetek 95%-ban lemez olvasási műveletre várakozott. Fura, hogy bár a 16GB memóriából 8GB mindig szabadon volt, a fájlrendszer cache ebből mégis maximum csak 4GB-ot használt. Ráadásul ez a 4GB is volt, hogy visszaesett 3GB-ra.
Ezek után nem értem, hogyan működik a fájlrendszer cache.
Az eddig összeszedett információim alapján a linux minden fel nem használt szabad memóriát a fájlrendszer gyorsítására használ. Ez esetben azonban nem értem, hogy gyakran használt fájlok esetében miért várakozhat olvasásra a rendszer, ha még 4GB semmire sem használt szabad memória van?
Egy helyen azt írták, a fájlrendszer gyorsítás a page cache használatával történik. Ez azt jelenti, hogy swapoff esetén nincs fájlrendszer cache sem? Ez eléggé valószínűtlenül hangzik.
- Tudja valaki pontosan, hogyan működik a fájlrendszer cache a linuxban? Függ ez egyáltalán magától a fájlrendszertől? (Konkrétan most ext4-en kerültem szembe a problémával.) Ha igen, van ebben erős fájlrendszer?
- A fájlrendszer cache függetlenül működik a swap-től?
- Van olyan program linux alá, ami a fenti esetben a semmire sem használt 4GB memóriát felhasználva képes lett volna tovább csökkenteni az IO műveletek számát?