ubuntu, eddig 2.6.20-as kernellel. felraktam a 2.6.24-et, erre az interrupt kicsit megugrott (es ezzel a context switches is, igy a cpu hasznalat is).
Az a loc a "local timer interrupts" roviditese, de mit jelent? es miert ugrott meg?
amugy 8 mag, es kernel config reszlet:
CONFIG_HZ=1000
CONFIG_HZ_1000=y
CONFIG_NO_HZ=y
Adva van kettő darab Dell Gx1 -es ócskavas. Az egyiken felépítettem egy kis rendszert, feltelepítettem a programjaimat - működik :)
Partimage -el lementettem azt a nem egész 3G ext partíciót, sfdisk -el eltettem a partíciós táblát, sőt elmentettem az mbr -t (első 512 byte).
Elővettem a másik gépet, ugyanoda ugyanazokat dolgokat bedugtam. Betettem egy kicsit más geometriájő hdd -t, feltettem rá a partíciós táblát, felcsaptam partimage -val a rendszert - ck. 15MB maradt, nem érdekel. Boot. Hát nem bootol, jó RIP mount chroot lilo - voila bootol :)
Azonban nem látja egyik hálókaártyát sem! - ugyanaz a típus, ugyanabban a slotban ...
Alaplapon: 3Com 3c905B 100BaseTX [Cyclone]
"Első" slotban: Intel 82557/8/9 [Ethernet Pro 100]
(a másik add-on kártya egy duál soros port - valami Timedia -nak ismeri fel).
Ha kihúztam az add-on kártyákat - semmi javulás.
Tanácstalan vagyok? Ötletek?
Volt tegnap egy nagyon kellemetlen élményem (http://hup.hu/node/54449), mikoris jelentős számú állomány került törlésre.
Az FS ext3 volt.
Most keresek vmi olyan FS-t, amin viszonylag nem túl nehéz akár sok file-t is undelete-elni.
Kinek milyen javaslatai vannak?
Csö
postfixet szeretnem beloni mysql-es virtualis userekkel es domainekkel (debian etch-en)
viszont valami miatt postfix nem kepes kapcsolodni a mysql-hez:
Apr 29 15:20:42 casper2 postfix/proxymap[6692]: warning: connect to mysql server 127.0.0.1: Access denied for user 'postfix'@'localhost' (using password: YES)
Apr 29 15:20:42 casper2 postfix/cleanup[6693]: warning: ACA5E57815: virtual_alias_maps map lookup problem for ***@****.hu
/etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf tartalma:
user = postfix
password = ******
hosts = 127.0.0.1 # postfix chroot miatt nem localhost h nem socketen keresztul csatlakozzon
dbname = nss_mysql
query = ........
main.cf ide vonatkozo sora:
virtual_alias_maps = proxy:mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf
postfix user jogosultsagai:
grant select on nss_mysql.* to postfix@localhost identified by '*****';
ha a mysql consolos kliensevel (vagy phpmyadminnal) csatlakozok ezzel a userrel akkor kivaloan muxik!
probaltam tobb fajta modon kodolni a postfix user jelszavat mysql-ben de nem segitett
probaltam "proxy" nelkul a virtual_alias_maps-ot, ugy se jo
probaltam localhostra kapcsolodni h unix socketen menjen (csinyaltam linket a chroot-on kivuli mysql socketre)
ha viszont mysql_virtual_alias_maps.cf-ben postfix user helyett root mysql userrel es jelszavaval kapcsolodok akkor vigan megy, de ez durvan nem lenne biztonsagos
mit rontok el?
tobb doksit is vegigneztem, szal megvolt mar a tobb oras RTFM :)
koszonom
Sziasztok!
A problémám a következő lenne: egy Fujitsu-Siemens Lifebook C1410-es notebook-on Mandriva 2008.1 linux futkározik 2.6.24-es kernel-el.
A gond az, hogy nem látja a rendszer az összes fizikai memóriát.
Ha lshw-val megnézem, szépen látszik a két modul (512MB + 1024MB):
*-memory
description: System Memory
physical id: 29
slot: System board or motherboard
size: 1536MiB
*-bank:0
description: SODIMM Synchronous 333 MHz (3.0 ns)
physical id: 0
slot: DDRII 1
size: 512MiB
width: 64 bits
clock: 333MHz (3.0ns)
*-bank:1
description: SODIMM Synchronous 333 MHz (3.0 ns)
physical id: 1
slot: DDRII 2
size: 1GiB
width: 64 bits
clock: 333MHz (3.0ns)A top viszont már csak ~ 880MB-ot mutat:
Cpu(s): 1.0%us, 0.3%sy, 0.0%ni, 98.7%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 905504k total, 858888k used, 46616k free, 67916k buffers
Ha találkozott már valaki hasonló problémával, légyszi segítsen.
Köszi!
Üdv,
Richee
Sziasztok !
Adott egy win2003 szerver, melyet két alhálózatban használok (192.168.1.x és 192.168.64.x )
A szerveren megosztott mappák, melyeket kb. 900 felhasználó használ.
A helyére szeretnék tenni egy debian linux-ot szambával.
A szamba megy szépen, megosztások is userek is szépen működnek.
A problémám, hogy a samba mindkét alhálózatba megjeleníti az összes gépet, win2003 szerver eddig csak azokat a gépeket jelenítette meg, amik a saját alhálózatukban voltak.
Mióta megy a samba, azóta minden gép melyen van megosztva valami, látszik mindkét alhálóban.
A debian linuxos gépben 1 hálókártya van 2 ip címmel.
Ha valaki tudna segíteni, hogy merre keressem a megoldást, azt köszönöm előre is!
Nagyon tetszik a virtualbox kezelhetősége, de van egy feature amit sehogy sem találok benne.Olyan eszközt keresek hozzá, amivel úgy lehet virtuális gépeket menedzselni mint a vmware-server-console programmal.
Tehát a virtuális gépeid háttérben futnak (mondjuk egy izmosabb szerveren), látod egy listában mindet. Kiválaszthatod bármelyiket és a képernyőjére be tudsz lépni. Majd miután végeztél a dolgoddal kiléphetsz a képernyőről úgy, hogy a virtuális gép fut tovább.
A virtualbox-on sehol sem találtam olyan menüpontot, amivel ki lehetett volna lépni az éppen futó virtuális gép ablakából úgy, hogy a gép fusson utána tovább. És persze később lehessen hozzá újra csatlakozni. Van erre valami lehetőség?
Üdv,
Feladatom része, hogy több szerveren lévő fileokat kell szinkronizálni 1 master gépről. Több megoldás is eszembe jutott és véleményt kérnék rá, esetleg ötletet, hogy ki mit javasol, illetve milyen más, általam nem ismert megoldások léteznek még/a leírtak közül mi az ami megvalósíthatatlan és miért.
1. adatbázisba az állományok
Egy master mysql adattáblába írom a binárisokat ezt replikálom a többi gépre, majd szinkron végén egy shell/sql script futtatással lekövetem a jelenlegi struktúrát, és a gépre visszaírom a fileokat.
Kérdés: Mit kezd a mysql pl egy 1 Gb-os állománnyal, le tudja kezelni? A duplikálás ugye 2x annyi helyet foglal. Járható ez az út?
2. rsync
Rsync-el történik a frissítés crontabból vezérelve.
Érdemes erre elindulni? a master gép filerendszeréhez képest jóval később jelenik meg az adat, illetve az rsync mennyire "pontos", visszaellenőrizhető. Mi történik ha az egyik gép kiesik, hogyan szinkronizálódik tovább?
3. sshfs + raid 1 (megvalósítható?)
felmountolni majd raid 1-be kötni és a frissítés a háttérben történik, titkosított csatornán. egyes gépek nem szerverteremben, localban vannak, így internet használata is kell.)
4. nfs + raid 1 (megvalósítható?)
ez előzőhöz hasonló módon.
5. SOAP protokollon keresztül történik az update, és a leellenőrzött majd visszaküldött struktúra alapján sql-be letárolom a változások listáját és crontabból 1 percenként frissítem.
Nos szerintetek melyik az amelyik legjobban megállja a helyét egy átlag 100-150 Gb-os tárhelyszükségletű napi átlag 1000 állományszintű updatehez (file: törlés/csere/rögzítés)
Előre is köszönöm építő jellegű hozzászólásaitokat.
Mizu
Hi, urak!
erdeklodnek, hogy a linux2.6.25-git6 kernellel muxik e a wpa_supplicant alkalmazas?
az a helyzet, hogy en madwifi-vel hasznalnam, ami lefordul es be is toltodik az interface letrejon mind a wifi0 mind az ath0 ...
a wpa_supplicant is lefordul fut is, de nem igen akar kapcsolodni.
az strace -el valo futtatasnal az a helyzet, hogy egy select(... utasitasnal loopol.
most a madwifivel a kernellel vagy a wpa_supplicanttal van a gond ?
elore is koszi a valaszokat.
szep napokat
zsomi
Sziasztok!
Szeretnek egy http-frontend szervert osszerakni de sajnos nem mukodik tokeletesen.Funkcioja szerint szetosztja a kereseket a backend szerverek kozott mikozben a statikus tartalmat a sajat cache-ebol szolgalja ki. Mindezt egy apache2 szerverrel es a kovetkezo modulokkal:
A konfig fajlok a kovetkezok:
frontend
<IfModule mod_cache.c>
<IfModule mod_disk_cache.c>
CacheMinFileSize 1
CacheMaxFileSize 52428800
CacheDirLength 4
CacheDirLevels 4
CacheRoot /var/cache/apache2/mod_disk_cache
</IfModule>
<IfModule mod_mem_cache.c>
MCacheMinObjectSize 1
MCacheMaxObjectSize 1048576
MCacheMaxObjectCount 65536
MCacheSize 1572864
MCacheRemovalAlgorithm GDSF
</IfModule>
#UseCanonicalName On
CacheDefaultExpire 14400
CacheMaxExpire 86400
CacheEnable mem /
CacheEnable disk /
</IfModule>
ProxyRequests Off
ProxyIOBufferSize 8192
ProxyReceiveBufferSize 65535
ProxyMaxForwards 1000
ProxyTimeout 30
<Proxy *>
Order deny,allow
Allow from all
</Proxy>
<Proxy balancer://proba_cluster>
BalancerMember http://www1.proba.hu route=ha1
BalancerMember http://www2.proba.hu route=ha2
ProxySet lbmethod=byrequests
</Proxy>
ProxyPass /balancer-manager !
ProxyPass /server-status !
ProxyPass / balancer://proba_cluster/ stickysession=BALANCEID nofailover=On
ProxyPassReverse / http://www1.proba.hu/
ProxyPassReverse / http://www2.proba.hu/
backend 1
RewriteEngine On
RewriteRule .* - [CO=BALANCEID:balancer.www1:.proba.hu]
backend 2
RewriteEngine On
RewriteRule .* - [CO=BALANCEID:balancer.www2:.proba.hu]
A problemam az, hogy ha be van kapcsolva a mem_cache vagy a disk_cache kozul barmelyik vagy akar mindketto akkor elofordul, hogy hiaba van a stickysession szerint a www1 szerveren a kliens egyszer csak atrakja a masik szerverre. Ilyenkor elveszlik a session.
Nem talalok logikus magyarazatot, hogy miert tortenik ez. Mi koze lehet a cache-nek ehhez? Mit csinalok rosszul?