Linux-haladó

Üdv.

Célom a notebookomon egy teljesen hardverspecifikus kernel fordítása.
Optimalizálva adott architektúrára, és csak a gépben lévő hw eszközök támogatása.
A legjobb úton haladok, hogy e célt elérjem.
Előzetes próbálkozásaim alapján a végső LZMA tömörített vmlinuz fájl valahol 2 és 3 MB között lesz (initramfs nem lesz)
Kérdésem az, hogy ebben a helyzetben van-e értelme bármit is modulba (M) tenni, vagy jobb (gyorsabb?), ha minden megy bele a kernelbe (*)?
Van-e egyáltalán a modul-os megoldásnak valami plusz értelme ezen a gépen, ha nincs tervbe véve a rendszer áttelepítése másik vasra?
A memóriahasználtság sem téma, mert +- 1-2 MB nem számít egyáltalán.

Egy több ezer fiókot kiszolgáló mailszervernél szeretném a spamszűrést (ami jelenleg a delivery-nél maildropfilter segítségével van megoldva) egy, a mailszerver előtt futó önálló SMTP szerverre áttenni. Ez az elöl lévő SMTP szerver a szűrés után továbbítaná a már spamszűrésen átesett leveleket a backend felé. Az a kérdés, hogy az amavisd-new vagy a spamd a hatékonyabb/megbízhatóbb? Van olyan, aki az egyikről a másikra váltott valamelyiknek akármilyen hátránya miatt?

sziasztok!

ismeri valaki, hogy miképp kell működjön a resolv.conf csomag debian és variánsai alatt?

elvileg arra hivatott, hogy jól működjön, de valami nem stimmelhet. a legutsó distupgrade óta (ubuntu) rosszult vette át a statikus beállításaimat és nem igen értem, hogy pontosan hova is kéne írni a névszervereket.

a readme szerint a /etc/network/interfaces állományba felvehetek olyan sorokat is az interface-eknek, hogy dns-nameservers, amit majd át is vesz a resolvconf a megfelelő állományokba. ezt nem tette meg. túrva tovább a leírásokat a következő állomány, amit editáltam az a /etc/resolvconf/resolv.conf.d/base. elvileg ide írhatom azokat a névszervereket, amik minden interface-re vonatkoznak. beírtam, és működik is. de ez a helyes következtetés, vagy tényleg interface specifikusan kéne írjam valahova?

tanácsatalan vagyok, mert eddig (lévén statikus beállításaim vannak) csak az interfaces file és a resolv.conf állományok voltak erre vonatkozóan, most meg "szét lett dobálva". mi a helyes konfigurálási metódus "manapság"?

Kicsit titokzatos, nézzétek el nekem:

Van egy olyan hálózatom ami bizonyos okokból úgy néz ki, hogy van benne egy bind9 dns szerver. A szerver kilát a netre, feloldja a publikus címeket. Két forward zóna van még a szerverben. A forwarderben lévő cím a Windows 2003R2 AD és! DNS szerveré.

zone "acme" in {
type forward;
forwarders {x.x.x.x;};
};
zone "acme.local" in {
type forward;
forwarders {x.x.x.x;};
};

A kívánatos az lenne, hogy a Windows XP SP3 kliensek a Windows DNS szerver helyett a bind-ot használják. Viszont az történik, hogy ha azt használják, akkor a Windows logon elszáll azzal az üzenettel, hogy az "ACME domain nem elérhető" vagy valami hasonló. Ha az eredeti Windows DNS szervert használják, akkor minden oké.

nslookup-pal és host-tal tesztelve mindkét dns ugyan azt a választ adja a belső IP-kre!

"nslookup acme.local" kihányja az AD ip címét, ahogy kell.

Mi lehet ennek az oka? Lehet, hogy ezek az SRV rekordok kavarnak be? Nem nagyon tudom mi k ezek, de mintha kellenének a domain logonhoz. A forwardolt dns request nem hozzá át őket?

Látott valaki ilyet?

Köszi,

Hav

Sziasztok!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy heartbeatben meg lehet oldani azt, hogy ne ipt figyeljen hanem pl a 80as portot, hogy van e válasz. Lényegében azt szeretném elérni, hogy egy esetleges apache leállás vagy befagyás esetén történjen valami, ne üresen álljon a két gép.

Lehet nem Heartbeat kellene erre a célra hanem valami más program ami figyeli az apacheot?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Sziasztok!

Írtam a nyavalyámról itt: http://hup.hu/node/79131
és itt egy félmegoldás: http://ubuntu.hu/node/10939
azaz hogy futtatni kéne a sudo modprobe toshiba_acpi parancsot kikapcsoláskor. Ez azért így kényelmetlen, meg lehet azt oldani valahogym hogy kiszedje ezt a modult, vagy hogy kikapcsoláskor ez a sor lefusson. Akkor, amikor az ember gnome menüből kiválasztja a kikapcsolás gombot

legrosszabb esetben még az lehet megoldás, hogy egy 2 soros script, ami lefuttatja ezt, meg a halt-ot, ezt kitenni parancsikonként, de akkor arra megint root jog kéne, ebben a rossz esetben még az volna jó, legalább ez nem kérne jelszót.
van ötletetek?
köszi

Ezt a konzolt szeretni fogod! Újdonságok a v10.1-ben :

* [AVI/Xvid videó, 0.48 perc]

Lejátszás/Playing] [(1440x900)

Lejátszás/Playing] [(1000x622)

Lejátszás/Playing] [(800x500)

Van valakinek tudomása hasonló dologról más oprendszeren?

Személy szerint érdekes ötletnek tartom és nekem tetszik. Véleményetek a magyarul "beszélő" konzolról?

Előre is elnézést az N+1 Postfix topikért. Azért gondoltam hogy rákérdezek mert átgoogléztam mindenfélét de konkrét választ nem találok.
Ami adott: Ubuntu 9.10 X86 server verzió
ii postfix 2.6.5-3 High-performance mail transport agent
ii postfix-ldap 2.6.5-3 LDAP map support for Postfix
Ehhez jön még egy csodálasan szép Májkroszoft Active Directory, nameg egy mysql-t az ubuntura de ez most nincs is használatban.

Mi van:
Jön mail, postfix megnézi LDAPon keresztül ADban szerepel-e az user, ha igen elfogadja a levelet, beteszi usernévvel ellátott mappájába (diszkre, nem mysql!)
Ezt sajnos nobody:nogroup jogokkal teszi.

Amit szeretnék:
Jön mail, postfix megnézi LDAPon keresztül ADban szerepel-e az user, ha igen elfogadja a levelet, csinál egy mysql keresést a userre, ha nincs mysqlben akkor beteszi a usert, hozzácsapva pár paramétert mint pl. quota. Ezután tenné az user mappájába a levelet méghozzá a mysql-ben szereplő UID-al (GID nemérdekel :D)

Na ez lenne a nagy kérdés, lehet-e ilyet?
Minden vélemény érdekel! Köszi előre is.

Sziasztok !

Adott egy Toshiba a300 notebook, az a baj, hogy folyton bekapcsol magától. Na de kezdjük az elején. Az volt a bajom bele, hogy nem kapcsot ki a hűtés, ha már nem volt rá szükség, erre kaptam megoldást: http://hup.hu/node/65939 Viszont dist-upgrade-nél mindig ujra kellett telepiteni azt a vackot, mert elfelejtette.
No. egy ideje megoldódott ez az automatikus bekapcsolgatás dolog, most igy nem tom, hogy dist-upgrade óta vagy nem, de nem kapcsold be. tegnap oda ültem, feltoltam pár drissítést, ami azóta megjelent, meg a fent említett cuccot, és megint elkezdett bekapcsolgatni
lehet hogy emiatt? de akor mi lehet a megldás?
vagy nem emiatt? akkor nagyon fura az egybeesés. mondtak valamit, hogy a hálózati kártya cuccainál kéne valamit állítani win alatt, de az nincs a gépen.
van ötletetek, mi lehet?
köszi

UPDATE:
igen, az omnibook miatt van, már kiderült
valahol az volt, hogy rmmod omnibook megoldja. de nem
szóval vag omnibookal jol mukodik, de ujra indul, vagy nélküle szarul
valakinek van ilyen gépe?

Sziasztok!

A következő probléma megoldásában kérném a segitségeteket.

Smartmontools szerint
Device: /dev/sda, 8 Currently unreadable (pending) sectors
Device: /dev/sda, 1 Offline uncorrectable sectors

Az a kérdés hogy hogyan lehet egyértelműen kizárni ill. megszüntetni a hibát?
Pillanatnyi ötleteim:
HDD gyári diagnosztikai szoftver futtatása
BIOS frissités

Nem zárom ki a lehetőséget, de a 2 db HDD kb 1/2 éves
Valószinübbnek tartom, hogy az alaplap RAID kontrollere ment tönkre, csak ez egy éles rendszer és nem tudokk kisérletezni
MS-7203 alaplap
2 GB RAM (1x1024 2x 512)
2 db SAMSUNG HD502HI 500GB HDD RAID1-ben

Debian Lenny 2.6.26-2-686

md5 : active raid1 sda8[0] sdb8[1]
117185984 blocks [2/2] [UU]
md4 : active raid1 sda7[0] sdb7[1]
117185984 blocks [2/2] [UU]
md3 : active raid1 sda6[0] sdb6[1]
117185984 blocks [2/2] [UU]
md2 : active raid1 sda5[0] sdb5[1]
117185984 blocks [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
18555008 blocks [2/2] [UU]
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
96256 blocks [2/2] [UU]

Minden segitséget előre is köszönök

Bye Otto alias Totonyas