Linux-haladó

Nyomató megosztás

Fórumok

Egy Canon MFP4010 nyomtatót kapcsoltam egy Ubuntu Szerver 9.10-hez.
Nyomtatás megosztás beállítva, tudok nyomtatni Linuxos gépről és Windowsos gépről egyaránt.
A probléma ott kezdődik, ha több oldalas dokumentumot szeretnék kinyomtatni. Az első két-három oldal tökéletesen elkészül, majd a nyomtatás leáll és a dokumentum maradék oldalai "beszakadnak".
Ez a hiba független attól, hogy Ubuntus környezetből vagy Windowsos környezetből küldöm a szervernek a nyomtatandót.
Miután lefagyott a nyomtatás, kíváncsiság kedvéért megnéztem, hogy a nyomtatás előtti nyomtató státusz üzemkészről mire változott, és legnagyobb meglepetésemre a kapcsolódás státuszra.
Olyan érzésem van, mintha valami pufferelési gond lenne.
Van valakinek valami ötlete, merre kezdjem el keresgélni a hibát?

SASL - PAM hiba

Fórumok

Sziasztok!

Szeretnék egy kis segítséget kérni. Kb. 2 órája nem lehet e-mialt kiküldeni a szerverünkről (ubuntu linux 2.6.24-24).
Hiba üzenet:
Mar 9 10:18:48 saslauthd[5240]: PAM _pam_init_handlers: no default config /etc/pam.d/other
Mar 9 10:18:48 saslauthd[5240]: PAM error reading PAM configuration file
Mar 9 10:18:48 saslauthd[5240]: PAM pam_start: failed to initialize handlers
Mar 9 10:18:48 saslauthd[5240]: DEBUG: auth_pam: pam_start failed: Critical error - immediate abort
Mar 9 10:18:48 saslauthd[5240]: do_auth : auth failure: [user=username] [service=smtp] [realm=] [mech=pam] [reason=PAM start error]

Mi lehet a gond?

Random szerverhalál

Fórumok

Sziasztok!
Adott egy Debian Lenny szerver, ami kb 3 hónapja azzal szórakozik, hogy random lefagy. A konzolon a következő üzenet olvasható különbféle process-ekkel, szépen sorban:
"INFO: task x:y blocked for more than 120 seconds"
Van hogy elmegy egy hétig is, van hogy csak másfél napot bír. Iszonyatosan idegesítő, mert egy mail szerver.

memtest hiba nélkül lefutott rajta, próbáltam apache modulokat ki-be kapcsolgatni, kernelt fordítottam rá, alap kernellel próbálkoztam, de egyszerűen nem tudok rájönni, hogy mi lehet a hiba. Érdekes egyébként, hogy tudom váltogatni a konzolokat, tehát a kalviatúra él, azonban egy karaktert sem tudok beírni. Ti mit tennétek a helyemben? Mivel próbálkozzak? Természetesen a logokból semmit nem tudok meg, mert ugye ahogy lehal, nem logol semmit. Másrészről munin-nal is figyelem az eseményeket, de ott sem látszik semmi. Egyszerűen nem tudom mit csináljak... Ötlet?

Előre is köszi!

ipq_read error Nagy csomagvesztés

Fórumok

Sziasztok!

Találkoztatok már az alábbi hibával?

shaperd[13046]: ipq_read() error (Failed to receive netlink message) {packet.cpp:214}

Ezzel van tele a syslog...

Kb. 25% csomagveszteség jelentkezik

Esetleg még itt van ez:

# cat /proc/net/ip_queue
Peer PID : 13035
Copy mode : 2
Copy range : 120
Queue length : 27
Queue max. length : 655350
Queue dropped : 0
Netlink dropped : 32542

Mi ez a sok Netlink dropped?
# uname -r
2.6.26-2-686

[solved] Na erre a particiora varrjatok gombot!

Fórumok

Sziasztok,

Van egy ubuntu notebook ami nem bootol, mert nem tudja felmountolni a /home filerendszert. Semmi gond, lattunk mar ilyet, nezzuk:


root@sysresccd /root % blkid
/dev/loop0: TYPE="squashfs"
/dev/sda1: UUID="38944e9e-cc2e-4303-bc19-bc2ad869479c" TYPE="swap"
/dev/sda3: UUID="4c109690-9b3b-44a7-ae1b-962c6e053f6a" TYPE="ext4"
/dev/sda5: UUID="3A7482347481F2C5" TYPE="ntfs"

Ok, nezzuk mi van az sda3 diszken:


root@sysresccd /root % mkdir /mnt/sda3; mount /dev/sda3 /mnt/sda3 -o ro
root@sysresccd /root % ls -l /mnt/sda3
total 104
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2010-02-01 11:58 bin
drwxr-xr-x   3 root root  4096 2010-02-05 15:55 boot
lrwxrwxrwx   1 root root    11 2010-01-03 12:07 cdrom -> media/cdrom
drwxr-xr-x   4 root root  4096 2010-01-03 12:17 dev
drwxr-xr-x 141 root root 12288 2010-03-04 18:08 etc
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2010-01-03 12:07 home
lrwxrwxrwx   1 root root    33 2010-02-05 15:55 initrd.img -> boot/initrd.img-2.6.31-19-generic
lrwxrwxrwx   1 root root    33 2010-01-08 09:40 initrd.img.old -> boot/initrd.img-2.6.31-17-generic
drwxr-xr-x  18 root root 12288 2010-02-01 11:58 lib
drwx------   2 root root 16384 2010-01-03 12:07 lost+found
drwxr-xr-x   4 root root  4096 2010-03-02 15:34 media
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2009-10-20 00:04 mnt
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2009-10-28 20:55 opt
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2009-10-20 00:04 proc
drwx------  10 root root  4096 2010-02-25 07:41 root
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2010-02-01 11:58 sbin
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2009-10-19 23:05 selinux
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2009-10-28 20:55 srv
drwxr-xr-x   2 root root  4096 2009-10-19 15:18 sys
drwxrwxrwt   2 root root  4096 2010-03-03 15:53 tmp
drwxr-xr-x  11 root root  4096 2010-01-03 12:30 usr
drwxr-xr-x  15 root root  4096 2009-10-28 21:02 var
lrwxrwxrwx   1 root root    30 2010-02-05 15:55 vmlinuz -> boot/vmlinuz-2.6.31-19-generic
lrwxrwxrwx   1 root root    30 2010-01-08 09:40 vmlinuz.old -> boot/vmlinuz-2.6.31-17-generic

Na, ezzel nincs baj, nezzuk az fstab-ot:


root@sysresccd /root % cat /mnt/sda3/etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier
# for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
# devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/sda3 during installation
UUID=4c109690-9b3b-44a7-ae1b-962c6e053f6a /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# /home was on /dev/sda6 during installation
UUID=b087c270-95a7-4239-9f8f-f3b5522fdfd9 /home           ext4    defaults        0       2
# swap was on /dev/sda1 during installation
UUID=38944e9e-cc2e-4303-bc19-bc2ad869479c none            swap    sw              0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0

Ok, szoval mi tortent az sda6-al?


root@sysresccd /root % fdisk -l /dev/sda

Disk /dev/sda: 250.1 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x003b003a

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1           29794       30401     4883760   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda2            3825       29793   208595992+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda3   *           1        3824    30716248+  83  Linux
/dev/sda5            3825       16708   103490698+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda6           16709       29793   105105231   83  Linux

Partition table entries are not in disk order

Ok, particio megvan, akkor a filerendszerrel lesz para:


root@sysresccd /root % fsck.ext4 -f /dev/sda6
e2fsck 1.41.9 (22-Aug-2009)
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
/dev/sda6: 7064/6569984 files (6.7% non-contiguous), 2209059/26276307 blocks

Nem, filerendszer rendben van, akkor meggizdult az UUID, irjuk ujra:


root@sysresccd /root % tune2fs -U b087c270-95a7-4239-9f8f-f3b5522fdfd9 /dev/sda6
tune2fs 1.41.9 (22-Aug-2009)
root@sysresccd /root % blkid /dev/sda6
root@sysresccd /root %

Ok, mivan? Ujrairtuk az uuid-t es megsem?


root@sysresccd /root % tune2fs -l /dev/sda6
tune2fs 1.41.9 (22-Aug-2009)
Filesystem volume name:   <none>
Last mounted on:          /home
Filesystem UUID:          b087c270-95a7-4239-9f8f-f3b5522fdfd9
Filesystem magic number:  0xEF53
Filesystem revision #:    1 (dynamic)
Filesystem features:      has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype extent flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize
Filesystem flags:         signed_directory_hash
Default mount options:    (none)
Filesystem state:         clean
Errors behavior:          Continue
Filesystem OS type:       Linux
Inode count:              6569984
Block count:              26276307
Reserved block count:     1313815
Free blocks:              24067248
Free inodes:              6562920
First block:              0
Block size:               4096
Fragment size:            4096
Reserved GDT blocks:      1017
Blocks per group:         32768
Fragments per group:      32768
Inodes per group:         8192
Inode blocks per group:   512
Flex block group size:    16
Filesystem created:       Sun Jan  3 12:07:05 2010
Last mount time:          Tue Mar  2 12:10:29 2010
Last write time:          Thu Mar  4 20:00:37 2010
Mount count:              0
Maximum mount count:      31
Last checked:             Thu Mar  4 20:00:37 2010
Check interval:           15552000 (6 months)
Next check after:         Tue Aug 31 20:00:37 2010
Lifetime writes:          25 GB
Reserved blocks uid:      0 (user root)
Reserved blocks gid:      0 (group root)
First inode:              11
Inode size:               256
Required extra isize:     28
Desired extra isize:      28
Journal inode:            8
Default directory hash:   half_md4
Directory Hash Seed:      d4df3854-b850-4ad0-a101-03ef56818b07
Journal backup:           inode blocks

Na ezt magyarazza el nekem valaki miert van! Miert nem latja azt a filerendszert, ha ott van? (Biztonsag kedveert ujraindit, ubuntu nem boot, blkid tovabbra sem talal.)

Erre mondana valaki, a kovetkezo kifejezest: "Es ezt igy hogy?" :)

PS: Ne ertsetek felre, nem arra vagyok kivancsi hogyan javitsam meg az ubuntut, vagy hogyan oldjam meg a problemat. En arra vagyok kivancsi _miert_ van ez igy.

A notebook meg itt lesz holnap estig, tudok rajta probalgatni ha van meg valami tipp.

LXC networking

Fórumok

Adott egy gép 1db publikus IP címmel (eth0) és van rajta egy IPIP tunnel (tunl2) ami beköti egy VPN -be. Azt akarom, hogy az LXC jail korlátlanul használhassa a tunl2 interfészt, de új, publikus IP címet semmiképp nem szeretnék kirendelni. Hogy csináljam? Teljesen tanácstalan vagyok.

Spam özön, reject_rbl_client-et hogy tudnám reject-ről discard-ra állítani?

Fórumok

Sziasztok!

Megronhanta az egyik spam-szűrő szerveremet valami botnet és eszement spam áradat jön.
Szűrünk ahogy tudunk, de az ISP szerint mi spam-elünk, mert ugye a sok spam-ből jo sokat visszapattintunk pl rejet_rbl_client alapon.
Hogy tudnám a sok az RBL pozitiv uzeneteket postfix-ben visszapattintás helyett inkabb elnyeletni, hogy ne tiltsanak minket?

Köszi!

routolás

Fórumok

Hi!

A következőben kérem a segítségeteket. Az iskolánknak van két internetkapcsolata, az egyik sulinetes. Egészen eddig terheléselosztásos routerrel használtuk a két kapcsolatot együtt. Tegnap tönkrement a routerünk, és helyette csak olyan tűzfalat tudtam betenni, ami csak egy kapcsolatot tud kezelni. A sulinetes kapcsolatunk routerén be van állítva a tűzfal, ezzel nincs gond. A gond azzal van, hogy nem tudtam jól beállítani a routolást. Az ideális az lenne, ha megint terheléselosztást tudnék megvalósítani. Rosszabb esetben az is elég lenne, ha a levelezésünkhöz, meg esetleg 1-2 nagyobb forgalmú oldalhoz használhatnánk a sulinetes kapcsolatot. A levelező+proxy szerverünk debianos.
route
195.178.117.100 * 255.255.255.248 U 0 0 0 eth1
195.178.255.0 gw.sulinetes 255.255.255.192 UG 0 0 0 eth1
localnet * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default gw.sulinetes 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
default gw2 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

interfaces:

...
iface eth0 inet static
address 192.168.0.4
netmask 255.255.255.0
network 192.168.0.0
broadcast 192.168.0.255
gateway 192.168.0.254
# dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed
dns-nameservers 192.168.0.4
dns-search pm.local

#sulinet fele
iface eth1 inet static
address 195.178.117.101
netmask 255.255.255.248
network 195.178.117.100
broadcast 195.178.117.107
gateway 195.178.117.106
dns-nameservers 195.178.255.4 195.178.255.57
dns-search p-m.sulinet.hu
up route add -net 195.178.255.0 netmask 255.255.255.192 gw 195.178.117.106
pre-down route del -net 195.178.255.0 netmask 255.255.255.192 gw 195.178.117.106

(kicsit átírtam a címeket)
Ezzel most minden a gw.sulinetes-en keresztül megy...

Előre is kösz:Tamás.