Linux-haladó

Sziasztok!

Szeretném figyelni , ha valaki túl nagy üzenetet, küld (vagy fogad) , de nem szeretném ezeket visszautasítási (átengedném), de szeretnék róla logot.

Van valakinek ötlete?

A limitálás az muxik.

köszi szépen előre is..

Egyszer csak azt vettem észre, hogy linux alatt az összes fájlnév így néz ki:
fehér.jpg
Új mappa

így írja ls is tty1-en, és a dolphin is

Ha ezek tányleg át lettek nevezve, akkor vajon mi csinálta (ext2fs?), illetve hogy csinálhatnám vissza?

köszi

Adott egy szerver amin root jogokkal írni kellene fájlok tartalmát ( /proc/net/nf_condition/ könyvtár állományai a root tulajdonában vannak). Hogy mi legyen a fájlokba írva, és melyikbe írjunk azt egy webfelületről vezérelném.

A webfelület mondjuk lehet PHP. PHP-ból nem szokás írni a fájlrendszert, ott ahol root jog kell. Ezért
arra gondoltam, hogy írok pl. C nyelven egy démont ami írja fájlokat. Hogy mit kell írni, azt meg a démon egy TCP socketen figyelné. A PHP program pedig a démon portjára küldi, mit kell tenni.

Hogyan szokás ezt kulturáltan megoldani? Van esetleg más megoldás?

Egyébként a fájlokba csak 1-est vagy 0-át írunk. Ha bashból írom, akkor így néz ki:

echo 1 > /proc/net/nf_condition/valmifajl

Szóval van megoldásom, de nem tudom így szokás-e ezt csinálni.

Sziasztok!

Egy sambával megosztott könyvtár jogosultságát akartam módosítani, de az istennek nem jövök rá, hol hasal el a dolog.
A cél a következő lett volna: Adott proba nevű könyvtár 775-ős joggal. Tulaja legyen Bela, és a pupakok nevű csoport.
drwxrwxr-x 41 bela pupakok 4096 Sep 13 11:31 proba
Béla és a pupákok csoport garázdálkodhasson kedve szerint, mindenki más pedig aki nincs a csoportban csak olvashassa. Szóval sanyinak csak olvasnia kéne tudni
Ide tartozó samba részlet:

[proba]
comment = ide vele
browseable = Yes
path = /srv/smb/proba
read only = no
valid users = @pupakok,sanyi
force group = pupakok
create mask = 0775
directory mask = 0775

Ha sanyi nincs benne a valid users-ben, nem is fér hozzá a könyvtárhoz. Ez eddig jó. Viszont, amint beleteszem, teljes jogot kap, tud írni, olvasni, törölni.
A samba.org azt írja, bármilyen jogot állítok sambán, ha nincs meg hozzá a megfelelő fájlrendszer jog, akkor bukta. Tehát a fájlrendszer jog erősebb. Akkor most hogy is van ez? Mit néztem nagyon félre?
Átmenetileg (vagy véglegesen) megoldottam a read list paraméterrel, de továbbra is érdekelne, hogy ha nincs a usernek joga adott könyvtárban semmihez (csak olvasni), akkor sambán keresztül mért tud mégis mindent megcsinálni?
Kérlek titeket, hogy ne a megoldás szépségén kezdjünk el elmélkedni, hanem azon, hogy ez így mért nem volt működőképes.

Már előre tudom, hogy a megoldás miatt vissza leszek minősítve linux-kezdőbe.

Mageia 2 is fent van a gépen, de az új init (systemd) rendszer nekem még kínai, és hiába a dokumentáció, nekem működő példa kellene, hogy miként is tudnék egy egyedi initet létrehozni.

A Mageia 1-ben még a sysV init van, és ott az /etc/rc.d/rc4.d lett a saját custom initem amiben csak 10 démon van. 42 van például az 5-ösben, mely maga az X. Egyszerű volt létrehozni, mivel csak ki kellett törölnöm a szükségtelen démonokat.
Ezt a 4-es initet a grub-legacy-ban egyszerűen be lehet hívni. Simán paraméterként beírom hogy 4.

title !!! TVRIP !!! - (2.6.38.8-desktop-10.mga)
kernel (hd0,4)/boot/vmlinuz-2.6.38.8-desktop-10.mga root=UUID=11f973ea-887a-4579-805a-3d220e30916a 4 nokmsboot resume=UUID=0bfef48a-0eec-4988-b5cf-ce054ff2d24b vga=794
initrd (hd0,4)/boot/initrd-2.6.38.8-desktop-10.mga.img

Azért is van gondom, mert az eddigi gyakorlattól eltérően sokkal több szolgáltatást sorol fel a rendszer, köztük olyanokat is, melyeknek szerepéről nem is tudom mire valók.
Mageia 2 rendszerben ilyen démonokkal találkozom: fedora-autrelabel, és még 4 fedora nevű, majd jönnek a mandriva nevűek, és egy csomó systemd-valamilyen nevűek.
Tehát nem vagyok tisztában azzal, hogy mi az a minimum amire szükség van.

Mageia 1-ben a 4-es init-emben a 10 démon csak ez volt:

S12rsyslog@ S14acpid@ S17alsa@ S18sound@ S29numlock@ S30tvcard_init@ S40atd@ S53messagebus@ S90crond@ S99rc-local@

Ez éppen elég arra hogy a tévékártya felvegye a műsort. Felesleges démonok kizárva. Nincs net, tűzfal, nfs semmi.
A tvcard_init a saját kreálmányom. Csak annyi van benne hogy feltesz egy kérdést az interlace-val kapcsolatban, Ha nincs válasz 7mp-en belül akkor nincs interlace, ha meg manuálisan megadom akkor van. Ez konkréten vhs digitalizáláshoz kell ennek a kártyának.
A grub-ban például az alapértelmezett init a 4-es. Automata bekapcsolódáskor tökéletes. Ha meg dolgozom a gépen, akkor meg simán lejjebb megyek a grub egy másik menüpontjára, mely már az X-et állítja be. Sima ügy. Ezt szeretném megvalósítani az új systemd-vel is.
Azt sem tudom mit csináljak a tvcard_init-tel?

Sziasztok. Sokszor használtam már a Raid > LVM > dm_crypt stacket /tmp partícióra, az utolsó esetben viszont kihagytam a Raid és LVM lépéseket. Ezután úgy tűnik, hogy a /tmp partíció nem lesz "titokban" megformázva aktibáláskor.

# crypttab:
tmp_crypt /dev/sdb6 /dev/urandom cipher=aes-cbc-essiv:sha256,size=256,tmp

# fstab:
/dev/mapper/tmp_crypt /tmp ext2 defaults 0 2

Amennyire értem a crypttabban megadott "tmp" paraméter kéne tippet adjon a cryptdisks_start-nak, hogy futtasson egy mkfs-t egyből aktiváláskor. Ez úgy tűnik, nem történik meg. - Sajos nem találtam részleteket a Gugli segítségével erről a mechanizmusról, és hogyan debuggolható.

Minden tippet szivesen várok.

Sziasztok!

Feltettem Debian 6-ra a linux-igd csomagot, hogy boldog legyen öcsém vacak játékja (ez már megtörtént régebben).
Ám a játék azóta sem tért magához.

Indítottam egy UPnP tesztprogramot Win7 alatt (itt kellene működnie).
Mivel nem mindig ment át a teszten, kicsit átvizsgálva a hálózatot kiderült, hogy a régi - amúgy csak AP-ként funkcionáló - routerben engedélyezve volt a funkció.

Miután ott letiltottam, a teszt konzekvensen fut le.
Helyesebben
- Portot kér, átmegy a teszten
- Külső IP meghatározása: sikertelen

Persze a játék most sem hajlandó működni (ill. valami cheat-ellenes majdnem mondtam, mi).

Rá lehet venni a linux-igd-t, hogy ez a külső IP-cím lekérdezés működjön?
Egyáltalán tudja?

...vagy esetleg másik, de használható UPnP service-ről tud valaki?

Előre is köszönöm az esetleges ötleteket.

-------------------------------------

Esetleg hogyan tudnám tesztelni, mennyire működőképes ez a vacak?
...létezik egyáltalán másik, használható UPnP service Linux alá, amit fejlesztettek is az elmúlt öt évben?

Állított be valaki ilyesmit?

A HP egyes gépein (és sok más helyen) létezik ez a funkció, ami gyakorlatilag egy pár másodpercen belül bootoló Linux a legszükségesebb online eszközökkel.

Az a kérdésem, hogy van-e valakinek tapasztalata abban, hogy hogy lehet ilyet összerakni? Feltételezem, hogy egy gépre szabott minimál live disztribúcióról van szó, de van esetleg valaki, aki innen sikerrel járt egy ilyen rendszer összekalapálásánál?

Sziasztok!

Ubuntu 12.04 alapon újra rakom az LTSP rendszert, jelenleg az LTSP kliensek 2 dologra vannak használva: kiosk, és Windows terminál kliensként.
Nagyjából megküzdöttem a dologgal (nagyon nyers formában le is írtam mit csináltam, hátha valakinek hasznos, jöhetnek a kritikák, de tessék figyelembe venni, hogy nincs készen, a link : https://docs.google.com/document/d/18gWgqV8w6mptP9GPc7NH4Xlk5tnIbypqi66… )
Ami viszont nem megy: ha bedugok egy USB diszket a kliensbe, akkor az nem mount-olódik fel automatikusan.
A következők alapján ( https://wiki.ubuntu.com/DebugLocalDev ) ellenőriztem egy pár dolgot. Felismeri az USB eszközt, csak a legutolsó lépés marad el a diszk mount-olása.
Vannak hibaüzenetek a log-okban, a syslog idevonatkozó darabja:

Aug 29 10:29:35 ltsp32 kernel: [ 56.052068] usb 1-1: new high-speed USB device number 2 using ehci_hcd
Aug 29 10:29:35 ltsp32 udevd[2807]: failed to execute '/lib/udev/mtp-probe' 'mtp-probe /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1d.7/usb1/1-1 1 2': No such file or directory
Aug 29 10:29:35 ltsp32 kernel: [ 56.193822] scsi2 : usb-storage 1-1:1.0
Aug 29 10:29:36 ltsp32 kernel: [ 57.193029] scsi 2:0:0:0: Direct-Access Kingston DataTraveler 2.0 1.00 PQ: 0 ANSI: 2
Aug 29 10:29:36 ltsp32 kernel: [ 57.204237] sd 2:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
Aug 29 10:29:36 ltsp32 kernel: [ 57.205033] sd 2:0:0:0: [sda] 15654848 512-byte logical blocks: (8.01 GB/7.46 GiB)
Aug 29 10:29:36 ltsp32 kernel: [ 57.205693] sd 2:0:0:0: [sda] Write Protect is off
Aug 29 10:29:36 ltsp32 kernel: [ 57.205703] sd 2:0:0:0: [sda] Mode Sense: 16 07 09 51
Aug 29 10:29:36 ltsp32 kernel: [ 57.206394] sd 2:0:0:0: [sda] Incomplete mode parameter data
Aug 29 10:29:36 ltsp32 kernel: [ 57.206406] sd 2:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
Aug 29 10:29:36 ltsp32 kernel: [ 57.212352] sd 2:0:0:0: [sda] Incomplete mode parameter data
Aug 29 10:29:36 ltsp32 kernel: [ 57.212365] sd 2:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
Aug 29 10:29:36 ltsp32 kernel: [ 57.213417] sda: sda1
Aug 29 10:29:36 ltsp32 kernel: [ 57.216778] sd 2:0:0:0: [sda] Incomplete mode parameter data
Aug 29 10:29:36 ltsp32 kernel: [ 57.216790] sd 2:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
Aug 29 10:29:36 ltsp32 kernel: [ 57.216798] sd 2:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk

A /var/run/ltspfs_fstab fájlban megjelenik, mit kéne mountolni (mondjuk a régebbi verzióban a /media/root -ba mountolta nem pedig a /var/run/drives -be a diszket, de tulajdonképpen mindegy):
/dev/sda1 /var/run/drives/Új_kötet vfat defaults,utf8 0 0
Ez alapján fel is lehet mountolni a diszket, de automatikusan kéne.
A google nem igazán segített.

Egy kis pontosítás: Ha a Linux terminál szerverre jelentkezem be, akkor működik az USB diszk. Csakhogy itt a főiskolán rajtam kívül senki sem akar linux-ot használni, így az rdesktop, vagy xfreerdp -hez kell a lokális USB diszk elérés. Lehet, hogy már megint beújítottak valamit, csak éppen nem fejezték be.

Sziasztok!

Windows 2008 Active Directory-ról szeretnék replikát készíteni zentyal szerverre. A leírás szerint csináltam mindent. Azonban előfordult egy olyan hiba, ami miatt a zentyal nem is tudja megjeleníteni az adminisztrációs felületén a felhasználókat, ugyanis hibát talált. Lentebb megtalálható a log fájl.

A felhasználókat átszinkronizálta, legalábbis a home mappában létrehozta 943 felhasználó mappáját. A csoportokat azonban nem szinkronizálta át.

Mi lehet szerintetek a gond?

A log a felhasználok és csoportok modul bekapcsolása után:


2012/08/28 15:10:01 INFO> GlobalImpl.pm:653 EBox::GlobalImpl::saveAllModules - Changes saved successfully
2012/08/28 15:10:03 INFO> apache-restart:53 main:: - Waiting for apache to shutdown, attempt 0
2012/08/28 15:13:23 INFO> GlobalImpl.pm:539 EBox::GlobalImpl::saveAllModules - Saving config and restarting services: firewall users
2012/08/28 15:13:23 INFO> Base.pm:228 EBox::Module::Base::save - Restarting service for module: users
2012/08/28 15:13:35 INFO> GlobalImpl.pm:653 EBox::GlobalImpl::saveAllModules - Changes saved successfully
2012/08/28 15:17:26 INFO> Service.pm:716 EBox::Module::Service::restartService - Restarting service for module: events
2012/08/28 15:17:31 DEBUG> UsersAndGroups.pm:1017 EBox::UsersAndGroups::addUser - A felhasználónév már létezik a rendszerben
2012/08/28 15:17:31 WARN> ad-sync:141 main::__ANON__ - [ad-sync] Error adding user 'postgres'.
2012/08/28 15:20:08 ERROR> Lock.pm:31 EBox::Util::Lock::lock - Could not get lock for service: zentyal-adsync
2012/08/28 15:25:19 ERROR> Lock.pm:31 EBox::Util::Lock::lock - Could not get lock for service: zentyal-adsync
2012/08/28 15:27:10 ERROR> Ldap.pm:699 EBox::Ldap::_errorOnLdap - $VAR1 = {
'base' => 'ou=Users,dc=zentyal-teszt,dc=pg,dc=local',
'attrs' => [
'uid',
'uidNumber'
],
'filter' => 'objectclass=*',
'scope' => 'one'
};
2012/08/28 15:27:10 ERROR> Ldap.pm:701 EBox::Ldap::_errorOnLdap - Unknown error at EBox::UsersAndGroups::uidList Sizelimit exceeded
2012/08/28 15:27:11 ERROR> Ldap.pm:699 EBox::Ldap::_errorOnLdap - $VAR1 = {
'base' => 'ou=Users,dc=zentyal-teszt,dc=pg,dc=local',
'attrs' => [
'uid',
'uidNumber'
],
'filter' => 'objectclass=*',
'scope' => 'one'
};
2012/08/28 15:27:11 ERROR> Ldap.pm:701 EBox::Ldap::_errorOnLdap - Unknown error at EBox::UsersAndGroups::uidList Sizelimit exceeded
2012/08/28 15:30:27 ERROR> Lock.pm:31 EBox::Util::Lock::lock - Could not get lock for service: zentyal-adsync
2012/08/28 15:35:10 ERROR> Lock.pm:31 EBox::Util::Lock::lock - Could not get lock for service: zentyal-adsync