Linux-kezdő

E-mail küldése letiltott SMTP mellett

Fórumok

Sziasztok,

jelenleg Postfix Mail Server telepítettem fel Debian serveremre, de sajnos a szolgáltatóm letiltotta (T-csoport) a levél küldését (levelek kimennek, de nem tudja elküldeni). Szeretném megkérdezni, hogy ezt hogyan lehetne megkerülni (pl: más szolgáltató SMTP-jét használva)? A célom az lenne, hogy a Debian szerver log file-ait el tudja küldeni a mail címemre.

Köszi!

KALMI

fail2ban IP blokkolás beállítása

Fórumok

Sziasztok,

régebben nyitottam egy topicot (http://hup.hu/node/124609) és fel is tettem a fail2ban, de nem vagyok biztos a működésében.

Ugyanis írtátok, hogy, ha valakit blokkol, akkor ide (/etc/hosts.deny) kellene gyűjteni a blokkolt IP címeket, de "sajnos" nem gyűlnek az IP címek (egyetlen egy sem került be). Pedig vannak próbálkozásaim is. Ezt a fail2ban.log file mutatja is, hogy "ban"-olja ezeket.

Kérdésem, hogy a /etc/hosts.deny kerüljenek a blokkolások mit kellene beállítanom a fail2ban configjában?

Üdv.

KALMI

[Megválaszolva] BSD Sendmail - érdemes?

Fórumok

Szervusztok!

Viszonylag rövid ideje váltottam GNU/Linuxra úgy, hogy mellőzöm teljesen a Windowst (=nincs is telepítve) és egyre jobban és jobban láthatóvá válik számomra, hogy mennyivel több mindent tud alapból és milyen sok lehetőség van benne.

Mostanában sokat olvasni arról, hogy így meg úgy megfigyelik az embert, hogy a gmail nem biztonságos, stb.

Ennek kapcsán felmerült bennem a kérdés, hogy érdemes-e üzemeltetni saját smtp szervert? Nem szükséges, hogy bárhonnan elérhető legyen, de még az sem, hogy akár csak LAN-on látható legyen, elég ha 127.0.0.1 alól hozzáférhető. Nem dedikált szervergépről futna, hanem a desktop gépemről akkor, amikor használom. Igazából nagyon ritkán levelezek, de akkor rendszerint Thunderbirdöt használok a 3 email fiókomhoz. Valahogy nem szeretem, hogy a gmailen mennek át a kimenő leveleim, amikor írok.

Bár a bejövőkre nem lenne hatással, felmerült bennem, hogy azért a kimenőket talán lehetne így titkosítani. Nem tudom lehetséges-e ez, nem értek a témához, ezért is indítottam ezt a threadet.
Amikor Windows-t használtam már felmerült bennem az ötlet, hogy kéne saját SMTP szeró, de Windóz alá nem találtam rendes programot ehhez (persze biztos van, de már mindegy lenne). Itt OpenSUSE alatt pedig elérhető a BSD Sendmail (és gondolom más is).

A kérdés az: Szubjektív véleményetek szerint megéri megcsinálni magamnak a saját szervert? Mennyire erőforrás igényes egy ilyen daemon a háttérben? Lehet vele titkosítani a kimenő leveleket? És mennyire nehéz összehozni?

Apache portforward mögött nem működik rendesen

Fórumok

Sziasztok a következő a problémám.

Van egy Ubi szerver 12.04 azon fut egy apache2. Azt akarom megoldani, hogy mivel ezen a hálón több szerver is van kívülről egy bizonyos portcímen lehessen csak elérni de belülről ez egy szabványos 443-as port legyen. Vagyis ha beírom a böngészőmbe, hogy https://x.y.hu:8080 akkor a belső szerveren lévő weboldal jelenjen meg. De ez még nem minden ezen a szerveren több weboldal is van névvel szétválasztva vagyis ha azt írom be, hogy https://xxx.yyy.hu:8080 akkor a másik oldal jöjjön be. Addig el tudtam jutni, hogy az egyik oldal bejön szépen de a másik az istenért nem akar menni kívülről belülről nagyon szépen megy a dolog minden gond nélkül. Szerintem az első oldal is csak azért, mert az a default.

Az első virtualhost az így néz ki:

< IfModule mod_ssl.c >
< VirtualHost _default_:443 >
ServerName default

ServerAdmin webmaster@localhost

DocumentRoot /var/www
< Directory / >
Options FollowSymLinks
AllowOverride None
< /Directory >
< Directory /var/www/ >
Options Indexes FollowSymLinks MultiViews
AllowOverride None
Order allow,deny
allow from all
< /Directory >

...

< /VirtualHost >
< /IfModule >

A másik az pedig így:

< IfModule mod_ssl.c >
< VirtualHost *:443 >
ServerName xxx.yyy.hu
ServerAdmin info@localhost

DocumentRoot /home/a
< Directory /home/a >
Options Indexes FollowSymLinks MultiViews
AllowOverride None
Order allow,deny
allow from all
< /Directory >

...

< /VirtualHost >
< /IfModule >

Segítségeteket előre is köszönöm mindenkinek.

További szép napot.

pptpd random eldobálja a pptpd server felé érkező kapcsolatokat!

Fórumok

Sziasztok!

Márciusban tettem egy pptpd-t a serverre , mert a főnök kérése az volt , hogy egyszerűen , windows platformon , egyeb program telepitese nelkul , a windows beepitett pptp kapcsolat kezelojevel el tudja erni otthonrol , a ceges samba megosztasokat!

Ez a pptpd tökéletesen működött a mai napig , amikor megadta magát.

Az, hogy megadta magát , annyit jelent, hogy:

Amikor a kliens csatlakozni akar, akkor a hostot felismeri , viszont a felhasznalonev es jelszo ellenorzesenel megall , es eldobja a kapcsolatot Hiba: 619 hibaüzenettel!

A serveren a syslogban , a kapcsolódáskor az alábbi sorok jelennek meg:

Jul 31 14:11:41 fortunato pptpd[9361]: CTRL: Client 109.105.23.56 control connection started
Jul 31 14:11:41 fortunato pptpd[9361]: CTRL: Starting call (launching pppd, opening GRE)
Jul 31 14:11:41 fortunato pppd[9362]: Plugin /usr/lib/pptpd/pptpd-logwtmp.so loaded.
Jul 31 14:11:41 fortunato pppd[9362]: pppd 2.4.5 started by root, uid 0
Jul 31 14:11:41 fortunato pppd[9362]: Using interface ppp1
Jul 31 14:11:41 fortunato pppd[9362]: Connect: ppp1 <--> /dev/pts/0
Jul 31 14:11:41 fortunato pptpd[9361]: GRE: Bad checksum from pppd.
Jul 31 14:12:11 fortunato pppd[9362]: LCP: timeout sending Config-Requests
Jul 31 14:12:11 fortunato pppd[9362]: Connection terminated.
Jul 31 14:12:11 fortunato pppd[9362]: Modem hangup
Jul 31 14:12:11 fortunato pppd[9362]: Exit.
Jul 31 14:12:11 fortunato pptpd[9361]: GRE: read(fd=6,buffer=611640,len=8196) from PTY failed: status = -1 error = Input/output error, usually caused by unexpected termination of pppd, check option syntax and pppd logs
Jul 31 14:12:11 fortunato pptpd[9361]: CTRL: PTY read or GRE write failed (pty,gre)=(6,7)
Jul 31 14:12:11 fortunato pptpd[9361]: CTRL: Reaping child PPP[9362]
Jul 31 14:12:11 fortunato pptpd[9361]: CTRL: Client 109.105.23.56 control connection finished

A pptpd telepiteset kovetoen semmi módosítás nem volt a serveren ,ezért nem tudom , mi lehet a gondja!

Fórumokon mondtak , hogy Tűzfal gond lehet , de azt sem piszkáltam , mivel működött , amikor a pptpd telepitesekeor kinyitottam a 47 , 1723-as portot , így sajnos más nem jut eszembe!

Ha valakinek van valami ötlete , akkor írja le legyen szíves , bármilyen ötletet elfogadok!

Köszönöm előre is a segítséget!

[Megoldva, bár ötletek jöhetnek még] Rekurzív törlés

Fórumok

Rádöbbentem szégyenletes hiányosságomra.

Hogyan lehet egy alkönyvtárból minden file-t, alkönyvtárat törölni úgy, hogy magát az illető alkönyvtárat nem töröljük?

Gondolnék az

rm -Rf /itt/van/{.,}*

megoldásra, ám az a félelmem, hogy a . illetve .. nevekből baj lesz. Konkrétan a cp és az rsync simán feljön a .. miatt egy szinttel feljebb, rm-mel meg inkább nem próbálkoznék. Valahogy a globbing sem néz ki túl jól.

Szóval hogyan lehet elérni, hogy /itt/van üres legyen?

[Megoldva] Hálózati név - hogyan/mit/hol?

Fórumok

Üdv!

A következő lenne a probléma:
Van a gépem, amin openSUSE 12.3 fut. Ez rácsatlakozik a Linksys WRT120N routeremre, amire még rácsatlakozik a szüleim gépe, amin Windows XP fut.
Windows XP alatt a gépnek meg van adva névként, hogy hpcompaqnx7400. Ez az a név, ami a bejelentkező képernyőn is megjelenik a kikapcsoló-gombnál, tehát a "számítógép neve". Ez azért lényeges, mert a routerem látja ezen név szerint és így hozzá lehet adni a DHCP táblához kézzel, hogy mindig ugyan azt a belső IP-t kapja. Na már most az én gépem, amin openSUSE van szintén látja, de szegénynek nincs neve, így nem tudom a "dhcp reservation table"-höz hozzáadni. Mit és hol kell szerkeszteni, hogy megadhassak neki egy hálózati azonosítót?
a hostname és domainname parancsokhoz tartozó nevek meg vannak adva, de nem ezek szerint látja a router.

A port forwardolás miatt kell fixálnom az ip címeket.

http://sadpanda.us/images/1753887-QM8DFO7.png
Így néz ki a dolog.

[Megválaszolva] Egyedi kernel - érdemes?

Fórumok

Üdv!

Még mindig kezdő vagyok GNU/Linux terén, de azért van némi fogalmam már erről-arról.

Egy ideje foglalkoztat a gondolat, hogy érdemes-e egyedi kernelt fordítani XYZ processzorhoz? Hoz-e valamilyen pozitív változást, vagy nem sokkal jobb mint egy generic kernel?
Az én processzorom például egy AMD Phenom II X4 955 - mármost egyszer letöltöttem a 3.10-es kernelt, mikor még RC fázisban volt és átvizsgáltam a menuconfigot: volt benne olyan, hogy K8-ra optimalizált kód, ami ugye a Phenom elődje volna, az Athlon64 X2 széria - ettől pedig nem olyan sokban tér el a Phenom - jó ez bármire is?

Ha van bármi értelme, hol kezdjem? Jó lenne valami részletes útmutató ehhez, ami lehetőleg viszonylag friss.

Egyébként OpenSUSE 12.3-at használok, ehhez 3.7-es kernel jár - fel lehet tenni rá a 3.10-et, vagy egyáltalán érdemes?

Nézzétek el, ha ostoba kérdés, tényleg kezdő vagyok még, de érdekel a véleményetek!

Milyen előnye ÉS/VAGY hátránya lehet?

postfix - dovecot virtualfelhasznalok

Fórumok

Hello,

beletort a bicskam az alabbi kerdesbe:

ha van egy sajat level cimem, hogyaszongya:

example@sajat.cim.hu.co.uk.net

akkor azt szeretnem egy helyi postaladaba is rakni, meg azt is, hogy kimenjen tobb kulonbozo cimre.
A helyi cim, ahova leraknam az termeszetesen megegyezik az example@sajat.cim.hu.co.uk.net-vel/tel/val/hoz.

Nekem vagy csak alias megy, vagy a vritualis postalada. A ketto egyutt nem.

Az virtual_alias_maps-et, es a virtaul_mailbox_maps-et is a postfix csinalja, a dovecot pedig az lda.