Linux-kezdő

Debiant használok! Éppen próbálom átálítani a fájlrendszereket a meghajtókon! Merthogy még win-re is szükségem van ezért olyan kell, amit mind a kép op. rendszer tud használni! Van 3 winchesterem:
I. - 4 partíció,(hda1,2,3,4) mindegyik elsődleges - 1.xp (ntfs),2.3. linux+swap(ext2 és reiser),4. tár - ntfs
II. - sima ntfs tár (hde)
III. egy mobile rack - amit ntfs-ről épp le kartam formázni reiserre (hdb)
Amikor felkerült a linux, akkor az I./4. partíció ismeretlen lett az xp számára, ezért le kellene formáznom, de csak a linux látja és le kellene takarítanom, mielőtt újra formázom! Lementettem xp alatt a mobilrackomat a II. hdd-re hogy reisert csináljak belőle és lementsem az I./4-et! Épp xp alatt voltam - újraindítottam, hogy linux alatt formázok, erre közölte hogy megtelt a lemezem és nem tudja betölteni a kde-t, 2. restartra pedig már addig sem jutottam el hogy ezt, kiírja, csak annyit kaptam hogy megtelt!
Ezzel mi a f*szt lehet kezdeni?????
K*vára unom, hogy mindent most tanulok és igyexem vigyázni és segítségeket kérek és minden linuxos közli hogy tök eccerű csak ezt meg azt kell csinálni és már megy is - szóról szóra követem, aztán a végén kiderül, hogy mégsem megy az oylan eccerűen! Ha nektek nem emgy X év tapasztalattal,akkor asszem nekem sem csoda ha nem sikerül (pláne felületes információkkal)! Tudom ott a man meg a help - csak soxor szert nem értek belőle!
De kicsit elkalandoztam, az elsődelegs gondom, most az lenne hogy miért nem indul el szerintetek? Valaki segítsen!!!! :(
Köszi

Hi!

Adott egy gépen egy XAMPP (ilyen apache-mysql-php egybe izé). phpmyadminnal állítgatom.
A problémám a következő: ha a mysql usernek a host mezőbe nem localhost kerül, hanem "%" (any host) vagy egy IP-cím, a server sehonnan sem engedi be, localhostról sem. Fogalmam sincs mi a baja, pedig vagy 20x átnéztem a konfigfájlt...

a my.cnf így néz ki:

---

[client]
port = 3306
socket = /opt/lampp/var/mysql/mysql.sock

[mysqld]
port = 3306
socket = /opt/lampp/var/mysql/mysql.sock
skip-locking
key_buffer = 16M
max_allowed_packet = 1M
table_cache = 64
sort_buffer_size = 512K
net_buffer_length = 8K
read_buffer_size = 256K
read_rnd_buffer_size = 512K
myisam_sort_buffer_size = 8M

server-id = 1

skip-innodb
innodb_data_home_dir = /opt/lampp/var/mysql/
innodb_data_file_path = ibdata1:10M:autoextend
innodb_log_group_home_dir = /opt/lampp/var/mysql/
innodb_log_arch_dir = /opt/lampp/var/mysql/
innodb_buffer_pool_size = 16M
innodb_additional_mem_pool_size = 2M
innodb_log_file_size = 5M
innodb_log_buffer_size = 8M
innodb_flush_log_at_trx_commit = 1
innodb_lock_wait_timeout = 50

[mysqldump]
quick
max_allowed_packet = 16M

[mysql]
no-auto-rehash

[isamchk]
key_buffer = 20M
sort_buffer_size = 20M
read_buffer = 2M
write_buffer = 2M

[myisamchk]
key_buffer = 20M
sort_buffer_size = 20M
read_buffer = 2M
write_buffer = 2M

[mysqlhotcopy]
interactive-timeout

---

Sziasztok,

A hétvégén fogom megtéríteni az egyik barátomat a windozról, linuxra.
Mivel még nem tudja teljes mértékben elengedni a nagy testvér rendszerét, ezért kérte, hogy legyen windoz is, és linux is a winyón.
Kérdés.Hogy kell ilyet csinálni? Melyiket kell előbb, milyen boot loader legyen (grub-al menni fog ?)?
köszi a válaszokat.

Amikor telepítettem a linuxot, akkor 512MB swapot szerettem volna. Nem emlékszem h fdisk vagy cfdisk volt-e az elkövető, azt tudom h 512M-et adtam meg, viszont free vagy top 4xxMB-t lát. Most nincs előttem, gyanítom 488(=512000000/1024/1024).
No most két lehetőség van, vagy rendesen 1024-el számolnak, vagy nem:
512MB =524288KB =536870912B //1024
512MillB=512000KB =512000000B //1000

Valaki megerősítené az egyiket vagy a másikat? df is ugyanannyit mutat mint cfdisk MB-ban?

Sziasztok!
erdeklodnek, hogy van milyen progi mint win alatt a filemon?
erdekelne meg olyan amivel a .so -kban talahato fv. -k listazhatok.

bocs ha hulye a kerdes.

tisztelettel

bl

Sziasztok!
Mostanában elég sokat hallottam a hamachi nevezetü kis progiról! De nem igazán értem hogyan is működik és mire is jó! Szeretnék megtudni mindent róla, mert hogy linux és win alatt is kellene használnom ha tényleg lan kapcsolatot "szimulál" és esetlegesen elérhetném vele a koliból a linuxos masinámat otthon! Tudom erre van más progi linux alatt, de a családban több olyan gép is van, amin win fut, és a kolit is csak windowson át lehet elérni, ezért kellene mindenképpen egy linux és win kompatibilis eszköz! Persze ha van más eccerűbb és szintén open-source, akkor örömmel várom az ötleteket!
Elsődlegesen az érdekelne miképp kell beüzemelni (persze install nem :D) akár linux akár win alatt (pl. hálózati hidat kell létrehozni a kártya és a progi között?)! Illetve fontos lenne tudnom hogy milyen porton komunikál milyen kapcsolatot használ, mert a tűzfal egyenlőre nem engedi ki koliból, de ha tudnék róla ilyesmit akkor a rendszergazdát meggyőzhetném!:D
Köszi!!!
BYe

Van nekem egy PowerPC processzoros számítógépem ehhez szeretnék kernelt fordítani az (x86) PCmen.Ez egy IBM Network Station 1000 (8362-A52) és a 2.4.29 kernel-hez van patch-em, amivel működni tudna.

Első nagy problémám a cross compiler létrehozása a binutil-ok meg egyéb lib-ek, include-ok dzsungelében. Milyen BINUTIL/GCC/LIBC verziókat válasszak a cross compilerhez, hogy ezt a kernelt tudja majd fordítani? Most akkor pontosan mi fog nekem kelleni? Ahány leírás annyi féle kombinációban használ mindenfélét,
és nem tudom belőlük összerakni a dolog logikáját.

Mit olvassak el e témában ami tuti? Új vagyok Linux-hoz és ami leírást eddig találtam (LFS) az messze meghaladta a felfogóképességem/ eddigi háttérismereteim.

(( NetBSD 2.0-t már fordítottam hozzá, de a NetBSD eme portja csak a soros konzolig fejlődött, mint utóbb kiderült. ))

Bármilyen infót köszönök,
Balázs

Sziasztok!
Most telepítettem fel az UHU Linuxot hogy megnézzem milyen, és jónak tűnik csak éppen nem tudom megnyitni egyik partíciómat se.. ez azt jelenti, hogy bemegyek a /dev/disks-be, ott csak annyi van hogy hda, amit ha megpróbálok megnyitni "Nem lehet megjeleníteni a ...-t" üzenetet kapok. Ugyan ez történik a dev/hda1, a dev/hda2, sőt minden fileal ami ebben a könyvtárban van. Mit csinálok rosszul?
Köszönöm
Petmen

Sziasztok!

Postfix és authentikáció. Azt szeretném elérni, hogy a felhasználót sasl authentikációban a felvett user helyett az email címén legyen azonosítható.
pl :

linux azonosító :

username : mickye
password : 1234

levelezési azonosító :

username : nemeth.miklos@mydomain.hu
password : 1234

merre kell ez ügyben elindulni?

annyit már elértem, hogy virtual mappal az email cím stimmel, de csak a linux felhasználó névvel lehet a levelet letölteni.

Köszi

Csacsa

Sziasztok!

Adott egy Debian és postfix.
Szépen megy is minden, de néhány más MTA akinek levelet küldök visszadobja azt egy
said: 450 Client host rejected: cannot find your hostname, [195.XXX.XXX.XXX] üzenettel.
Gondolom nekik is be van állítva hasonló
reject_invalid_hostname,

Hogy tudnám elérni, hogy normális hostnevet küldjön a postfix??

Tud vki segíteni?