Linux LVM2 mirror kerdesek
Hello,
Lenne par kerdesem:
- Szamit-e a mirror log device sebessege atlagos (nem intenziv) hasznalat eseten? (pl. flash memoria)
- Mi tortenik, ha corelog (RAM-ban tarolt log) hasznalata eseten egy reboot utan a mirror *elso* diszkje nem jon fel? (Ennel a log megoldasnal nem kell kulon device, de cserebe minden reboot utan ujra kell epiteni a mirrorokat. Viszont elvileg bootkor csak a mirror elso peldanya aktiv.)
- Ha online VG alol elvesz a (barmilyen tipusu) mirror, ugye jol sejtem, hogy ugyanugy egy diszkre redukalodik a mirror?
PS 1: Ez azert eleg ijeszto...
PS 2: 'termeszetesen' a man oldalak hianyosak, nincs bennuk tul sok pelda, illetve a hibauzenetek is semmitmondoak...
Vegul is le is tudom modellezni az egeszet, de azert hatha vannak masnak is ertekes tapasztalatai.
-- Update folyamatban. Amit mar megtudtam, alabb lejegyzem.
A valaszok:
Q: Van-e lehetoseg utkozben lvconvert segitsegevel 'atdobni' a mirrort masik device-ra, ugy, hogy ne kelljen ujraepiteni a mirrort?
A: Igen. Jelen esetben a kovetkezot probaltam ki: corelog-rol diszkre konvertaltam a log tipusat, ez egy pillanat alatt lezajlott, a copy% vegig 100% maradt. Tehat feltetelezhetoen disk => disk mirror migracio eseten is igy zajlik a dolog.
Q: Hogyan lehet kiszamolni a log meretet?
A: Jelenlegi info: Egy 30GB-os LV-hez 4MB log tartozik, esetemben az LV-n 2 metadata copy van.
Q: Van-e lehetoseg redundans log hasznalatara RAID nelkul?
A: egyelore nincs, patch/javaslat van.
- Tovább (Linux LVM2 mirror kerdesek)
- 1075 megtekintés