Debian GNU/Linux

Milyen linuxot tegyek fel webszervernek?

Fórumok

Sziasztok!

Vettem egy gépet, amit szeretnék webszerverként beállítani.
A saját oldalamat szeretném üzemeltetni, illetve másoknak szeretnék oldalakat hostolni, úgy hogy elérjék a saját phpmyadmin jukat, ftp-vel a mappájuk, és hasonlók. Webstatisztikájuk is lehessen, ilyesmik...

Szerintetek milyen linuxot tegyek rá? Én eddig csak a debian-t használtam, az eléggé érthető volt és könnyen kezelhető.

Ha van javaslatotok akkor írjátok le pls, hadd okosodjak :)

config: core duo, jmicron vezérlővel :D Ez itt a fő problémám

Olvastam hogy van aki a gentoot javasolja, van aki a debian-t.

Ha pár szóban leírnátok, hogy miért azt válasszam amit javasoltok, azt nagyon megköszönném.

Kernel fordítást még nem vágom, ezért amennyiben tudtok olyat javasoljatok, amit cd-ről fel lehet bootolni, vagy ha van olyan linketek ahonnan meg tudom tanulni, akkor megtanulom....

Előre is köszi

Courier mta - stattls error

Fórumok

Sziasztok,

lenne egy kis kérdésem amivel nem nagyon tudok zöldágra vergződni több okból...

szerver:

debian + courier-mta

a mail log:

Mar 9 16:38:35 srv_neve courierd: newmsg,id=00250009.45F17F7B.00002E44: dns; [192.168.1.199] (honnan.hu [::ffff:62.201.127.2])
Mar 9 16:38:35 srv_neve courierd: started,id=00250009.45F17F7B.00002E44,from=
,module=esmtp,host=címzett.hu,addr=
Mar 9 16:38:35 srv_neve courierd: Waiting. shutdown time=none, wakeup time=none, queuedelivering=1, inprogress=1
Mar 9 16:38:37 srv_neve courieresmtp: id=00250009.45F17F7B.00002E44,from=
,addr=: 454 TLS currently unavailable
Mar 9 16:38:37 srv_neve courieresmtp: id=00250009.45F17F7B.00002E44,from=
,addr=,status: deferred
Mar 9 16:38:37 srv_neve courierd: completed,id=00250009.45F17F7B.00002E44

kipróbáltam telnettel is:

#telnet címzett.hu 25
Trying xxx.xxx.xxx.xxx...
Connected to mail.címzett.hu.
Escape character is '^]'.
220 mail.címzett.hu ESMTP server
ehlo petyuska
250-mail.címzett.hu Hello feladó.hu [xxx.xxx.xxx.xxx]
250-SIZE 104857600
250-PIPELINING
250-AUTH PLAIN LOGIN
250-STARTTLS
250 HELP
starttls
454 TLS currently unavailable

én részemről világos a dolog, mivel a címzett szerver kiirja hogy támogatja a starttls parancsot ezért az én szerverem boldogan kéri is tőle a bizonyítványt, erre a címzett azt mondja, hogy nincsen ilyen bizonyítványa! ekkor az én szerverem elbúcsúzik tőle...

legalábbis én ezt olvasom ki, lehet hogy rosszul...

Namármost:

kipróbáltam minden más szerver aki azt írja hogy neki van tls az miután kérem a bizonyítványt akkor oda is adja!!! én ezen a szerveren kívül mindenkinek tudok küldeni mail-t. Ők mindenkitől megkapják a mailokat kivéve ettől a szervertől!!!

beszéltem a rendszergazdával és mondtam, hogy csináljanak egy tanusítványt és akkor mindenki happy lesz, erre mondták, hogy a tanusítvány az NAGYON sok pénzbe kerül (nekem is van egy fillérbe nem került magam állítottam ki) és hogy nekik nagyon sok szerverük van nagyon sok domainnal és hogy én vagyok a hülye állítsam be hogy menjen!!!

Szerintetek???

Péter

chello dhcp network down

Fórumok

Hali,

Bekötötték délelőtt hozzám a chello-s kábel netet. Eddig tvnetes adsl-em volt.

Lekapcsoltam az adsl-t (poff), lestoppoltam a networkot, majd átírtam a /etc/network/interfaces-t, hogy az eth1-em dhcp legyen.

Kiadtam a network start-ot de IP kérés közben végig "network down" üzenetet kapok IP cím helyett. Az eth1 feneke zölden világít, a kábelmodemen zöld a link led.

Ha viszont egy Win2k-s gépbe dugom a kábelt, a Win2k azonnal kap IP címet.

Amiket csináltam:
- tűzfal kikapcs
- interfaces file átírása úgy, hogy az eth0 legyen dhcp-s, átdugtam a kábelt de úgy is network down (aztán visszacsináltam az egészet)
- többszöri reboot
- lehúztam és pendrive-val átmásoltam majd telepítettem a következő csomagokat: http://packages.debian.org/stable/net/dhcp-client, http://packages.debian.org/stable/net/dhcp-client de ezek sem használtak.
- most nézem, hogy van még a http://packages.debian.org/stable/net/dhcpcd ezt még kipróbálom

Több ötletem most nincs, a "network down"-t pedig nem értem.

Mi lehet a gond?

Debian boot probléma (Waiting for root file system...)

Fórumok

Sziasztok!
Nagy az én gondom! Legalábbis nekem nagynak tűnik, azért fordulok hozzátok.
Van egy szép 2 GHz-s processzorors számítógépem. 2.6-os kernel. Egy merevelemeze vagyon, a '/' ext3 és a hda3-ra vagyon telepítve, ezen a merevlemezen van még egy windózos ntfs és egy fat32-es partíció az adatoknak, plusz van egy rackom. Futkorászott rajta már 2-3 éve egy-két UHU-Linux, szépen működött, látott mindent. Majd egy sarge került rá, amit etchre frissítettem, de a gond csak az etch "megjelenésétől" került elő. A meghajtók közül a /media alá csak egy CD lejátszót tesz be a háromból, a merevlemezekből csak a / kerül oda, a többit az fstabbal kell manipulálni.

Az történt, hogy miután hálózatról frissítettem a sarge-t szépen használgattam az etch-et, majd egy gépindítás után a következőkkel szembesültem: (Jaj! :) )

Elakadt a bootolás, és ezt írta ki tájélkoztatásul:

Begin: Mounting root file system ...Bbegin: Running /scripts/local-top...
Done
Begin: Waiting for root file system... ...
Done
Check root = bootarg cat /proc/cindline
or missing modules, device: cat /proc/modules ls/dev
Alert! /dev/hda3 does not exist. Dropping to a shell!
BusyBox v1.1.3 (Debian 1:1.1.3-4)
Built in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands
/bin/sh: can't acces tty; job control turned off
(initramfs)

Érzésem szerint nem én okoztam ezt a szituációt.
Próbáltam live CD-ről szerkesztgeni fájlokat, pl. a /boot/grub/device.map fájlt, de azon túl hogy nem tudtam,mit csináljak vele, semmi változást nem tudtam elmenteni se, a fórumokon ezzela z üggyel egy kezdő számára hasznos infót nemigen találta, ezért maradtam a "favágós" megoldásnál újrahúztam az egész debiant, de már eleve az etch került a gépre.

Első telepítésnél már az alaprendszer utáni újraindításnál előjött ugyanez a hiba, a második után már szépen elindult a rendszer, ami nagyon tetszett, grafikus is volt, csak vibrált ezért "rutinosan" elkezdtem beállítani konzol alatt a grafikus felületet, de eközben szépen kilépett. Naívan azt gondoltam, sikerült az X beállítása, de az újraindításnál ismét a fenti üzenet köszöntött a grub után a boot közben.
Na, akkor vettem a bátorságot és írtam nektek. Tudnátok segíteni? Nagyon nem tudom mi ezk, milyen parancsokkal mit lehet tennem ebben az initramfs-ben.Van esélyem újraéleszteni szépen a rendszer? Jajaj! :)
Sajnos angol tudásom korlátozott, de google-lal se nagyon találtam leírásokat. Miért teszi ezt velem?
Nagyon örülnék, ha vissza lehetne csinálni a dolgot.
Köszönök minden segítséget, és ha további adatra van szükség szolgálok velük!
Va

mount + atribútumok

Fórumok

Szép napot kívánok!!!

Következő lenne a kérdésem:
Fut egy szerverem, egy kb 500GB LUN van neki adva. Ezt az 500GB LUN-t szeretném lementeni egy szallagos egységgel. És most jön a harci kunkor... Ez a mentő kliens egy dedikált gépen fut.
Tehát csak úgy tudom lementeni ha felcsatolom. Már próbáltam több módon is.A leghasználhatóbbnak az sshfs tűnik. "már csak" azt kellen megoldanom, hogy az atributumok kilátszódjanak, mert ha nem látja az agent akkor nem menti le. És nem csak látnia kell hanem tudni kell neki módosítani is!!!

Tudnátok nekem ebben segíteni?

apt-get upgrade FUSE problema (debian sid)

Fórumok

Hali hali!

Szokasos heti rendszerfrissitesemet akartam elvegezni, apt-get update es apt-get upgrade parossal.
Nem is volt semmi baj, mindaddig, amig a FUSE-t nem akarta beallitani a dpkg.
Barmikor, ha elinditom az upgrade-et, akkor ezt kapom:

quadra:~# dpkg --configure -a
Beállítás: linuxlogo (4.14-5) ...
Updating the operating system logo...cat: /etc/issue: a bemeneti fájl a kimeneti fájl
invoke-rc.d: initscript linuxlogo, action "restart" failed.
dpkg: hibás feldolgozás: linuxlogo (--configure):
post-installation script alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
Beállítás: fuse-utils (2.6.3-1) ...
creating fuse device node...
udev active, devices will be created in /dev/.static/dev/
creating fuse group...
Starting FUSE:

A linuxlogoval most nem kell torodni, vmi miatt torott a csomag, bar muxik :F
Az idegesito az az, hogy a Starting FUSE: sor utan csak bamban nez ki a fejebol, es semmit se csinal. Innentol se CTR+C, se CTR+D nem hajlando bezarni a processzt, vagy ugy kell kilonom egy masik terminalbol, vagy ezt a terminalablakot zarom be.
A FUSE ugyebar az ntfs-3ghez kell.
Kezdjek vmi nagyon rosszra gondolni, hogy mostantol a kovetkezo frissitesig esetleg gondjaim lehetnek az ntfs particiommal, vagy valszeg nincs jelentosege a dolgonak?
Gondolom az elobbi a nyero, minthogy egy csomo frissitendo csomagot nem konfiguralt be a dpkg, nem is tudok addig uj apt-get upgrade-et kiadni.
Vkinek 5lete?

python regebbi verzio (bkchem)?

Fórumok

Udv!

szeretnem telepiteni a bkchem-et (a vegyeszek szivet megdobogtato program), de a csomagot csak ugy tudom feltenni, ha a python egy korabbi verziojara visszalepek:

dpkg: dependency problems prevent configuration of bkchem:
bkchem depends on python (<< 2.4); however:
Version of python on system is 2.4.4-2.

Ki lehet kerulni valahogy, hogy a pythonnak egy korabbi verziojat kelljen feltenni?

Udv

Dani

AMaViS + LDAP

Fórumok

Sziasztok!

Azt szeretném elérni, hogy az AMaViS felhasználónként LDAP-ból vegye a whitelist információt.

amavisd-new: 2.3.3

$enable_ldap = 1;
$default_ldap hash megfelelően kitöltve

Az működik, hogy ha egy felhasználóra beállítom, hogy amavisSpamLover, akkor megkapja a spam-eket (az összeset). Viszont az már egyáltalán nem érdekli, ha egy küldő címet felveszek az amavisWhiteListSender mezőbe.

Segítségeteket előre is köszönöm.

ProFTPd authentikáció

Fórumok

Következő a problémám/kérdésem:
Van egy teszt1 és teszt2 nevű user, az ftp groupba felvéve:


useradd -s /bin/false -g ftp -d /ftp/teszt teszt1
useradd -s /bin/false -g ftp -d /ftp/teszt teszt2

Azt akarom megoldani, hogy a teszt1-nek teljes joga legyen, míg a teszt2 csak olvasási joggal rendelkezzen.
A proftpd.conf ide vonatkozó bejegyzése (az én értelmezésem szerint):


    DefaultRoot			~ ftp

<Directory /ftp/teszt>
    HideUser			root
    HideGroup			root
    AllowOverwrite		on

    <limit LOGIN>
	AllowUser	teszt1 teszt2
	AllowGroup	ftp
	DenyAll
    </limit>
    
    <limit WRITE>
	AllowUser	teszt1
	AllowGroup	ftp
	DenyAll
    </limit>
    
    <limit CWD,RETR,DIRS>
	AllowUser	teszt1 teszt2
	AllowGroup	ftp
	DenyAll
    </limit>
    
    <limit DELE,MKD,RMD,WRITE>
	AllowUser	teszt1
	AllowGroup	ftp
	DenyAll
    </limit>    
</Directory>

A teszt2 user nem kapott írási jogot, mégis belépés után minden joggal rendelkezik.
Mit ronthattam el?

HP ML150G3

Fórumok

Sziasztok!

Tapasztalat erdekelne a HP ML150G3 tipusu szervercsaladrol.

Tervek szerint egy ilyen gepet fogok majd beszerezni, de nem igazan tudom milyen tamogatas van hozza. Ahogy nezem a redhat es a suse tamogatott, de a debinrol nem sok infot talaltam.

Nem vagyok egy nagy linux guru, de a debiant valasztanam ha mar szerverkent szeretnem uzemeltetni. (debian alatt van egy fokkal nagyobb tapasztalatom a semmihez kepest :)

A kivalasztott verzio egy ML150G3 1 db 5110-es Xeonnal, 1 GB rammal, 4x160sata raid 10-ben (esetleg meg 1 160-as hdd hot sparenek) es egy hozza tartozo smart array e200-as hardveres raid vezerlo + egy ilo kartya.

Gondolom az alap vas elmegy siman debian alatt, de a e200-as hardver raid kartyarol mar kevesebb infom van.

Ha van tapasztalatotok a geprol, ne kimeljetek :)
Igazi szerverekkel nem seok kapcsolatom volt eddig igy minden info erdekel. Ha barmilyen pontban valtoztatnatok a fenti configon arra is kivancsi lennek ... Ti biztos jobban tudjatok mi celszerubb.

Webszerver lenne elso sorban nem tul nagy terheltseggel (php, postgre,postfix es hasonlok), de ki tudja a jovoben meg barmi lehet :) ezert is valasztottam egy kicsit nagyobb szervert. A legfontosabb nekem a stabilitas es a minimalis szervizigeny.

Koszi elore a valaszokat!

Udv.
Bj