Debian GNU/Linux

Sziasztok!

Adott egy gép: elég erős vas, 8 mag, 8 GB RAM.
Ezen apache2, mysql, de sajnos bizonyos esetekben nagyon lassan tölt be, pedig RAM is van elég: 1 és 2 GB között mozog a használata htop szerint.

Igazából azt se tudom, merre induljak, de valamit kéne kezdjek vele. Logokat persze néztem, semmi error nincs benne.

Minden ötletet szívesen fogadok, mert így a gép tök lassú és szinte használhatatlanok rajta a weblapok.
Egyébként konzolon a gép nem reagál lassan, pingre 28-28 ms alatt válaszol.

traceroute to tegyjot.hu (195.56.45.32), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.3.1 3.034 ms 3.348 ms 3.645 ms
2 192.168.1.254 15.095 ms 15.362 ms 15.642 ms
3 145.236.238.28 29.089 ms 31.332 ms 33.513 ms
4 81.183.3.146 39.152 ms 81.183.3.144 42.404 ms 44.727 ms
5 81.183.3.147 46.106 ms 48.088 ms 49.460 ms
6 81.183.2.237 51.965 ms 51.097 ms 52.950 ms
7 195.56.20.66 54.814 ms 45.305 ms 47.217 ms
8 195.56.20.66 48.023 ms 36.472 ms 35.736 ms
9 195.56.45.32 36.398 ms 33.079 ms 36.990 ms

Egyébként az oldal sokszor be sem tölt vagy csak többszöri próbálkozásra, time out -ot dob.

Köszi előre is az ötleteket.

Sziasztok!
A bugos Xubuntu-t váltottam le de elég sok problémába ütköztem.A VGA driver nem működik megfelelően:a böngésző szaggat,a Chromium-BSU alapjáték amin tesztelni szoktam szintén(Xubuntu esetén ezek nem voltak jelen),a csomagkezelőben a nyílt driver van használatban.Az adapter egyszerűen nem akar működni:DS-Link VLAN 300,valószínűleg zárt driver-t igényel.Ezen kívül kutatom a netet már 1 órája és nem akarnak megoldódni a problémák úgy hogy hozzátok fordulok.A VGA HD5450 1GB,a rendszer Debian "Jessie".
A segítséget előre is köszönöm!:)

Hi!

Ismerkedem a btrfs-el egy virtuális gépen. Sikerült olyan állapotba hozni, hogy nem igazán értem, hogy mit lehetne vele kezdeni, ötleteket várnék. :-)

Debian Jessie, partíciók:
md0 -> sda1:sdb1 swap
md1 -> sda2:sdb2 /
btrfs (raid1) -> sda3:sdb3

Létrehozás:
mkfs.btrfs -f -m raid1 -d raid1 /dev/sda3 /dev/sdb3

Aztán mountoltam sda3-t és amit odatettem szépen megjelent sdb3-on éljen. Virtuális gépből kilőttem az sdb-t és persze minden raid szétesett, majd visszatettem sdb-t újra partícionáltam visszatettem a tömbökbe a megfelelő partíciókat és a btrfs-t is sikerült helyrehozni.

Nade! Gondoltam, most az sda3-t "barmolom" el, erre partícionálóval kitöröltem.
A "btrfs fi show" továbbra is azt mondja, hogy megvan minden. Próbáltam kitörölni a "btrfs device delete missing /dev/sda3"-al, de nem sikerült.

Próbáltam létrehozni sda3-t, és aztán törölni, az sem segített. Hogy tudnám mégis törölni a btrfs-ből az sda3-t?

Minden ötletet, linket előre is köszönök!

Néha előjön, hogy mennyivel egyszerűbb lenne ha tudnám szerkeszteni iso diszk képeket, majd újra kiírhatnám. Különösen jól jönne amikor bootolható diszket kellene módosítani.
Tudtok ilyet Linux alapon ajánlani (értsd használtátok/használható)?

Hi!

Az egyik helyen bekaptak egy cryptolockert és a samba megosztáson lévő filekat is "lerendezte".
Nincs AD, csak munkacsoport és a 3-as samba.

Úgy hallottam, hogy a 4.1-es samba - btrfs-el -már "megkérhető" arra, hogy a file módosításakor az előző verziót őrizze meg. Igen, tudom, ez nem helyettesíti a biztonsági mentést és a víruskeresőt sem, de így a napon belüli adatvesztést is minimalizálni lehetne.

Tehát továbbra is munkacsoportos működésre lenne szükségem + a filok előző verzióinak a megtartására. Esetleg van valakinek ezzel talapsztalata? Érdekelne a véleménye, buktatók (pl. eszi a helyet ;-) ), esetleg egy jó leírás.

Más részről viszont úgy érzem, hogy "ágyúval verébre" a 4-es sambát 10 gépes munkacsoporthoz rakni, így a fenti feladat kapcsán felmerült bennem valamilyen NAS feltétele is, vagy ez meg nagyon alulméretezett lenne?
Mivel a NAS-okat semennyire sem ismerem, így azt sem tudom egyenlőre, hogy a file verziókat képes -e megtartani. Ha esetleg lenne ebben valakinek tapasztalata, azt is megköszönném.

Minden ötletet, észrevételt előre is köszönök!

Sziasztok!

Belefutottam egy érdekes dologba Debian8-on, amit 7-es és 6-os Debianon már sokszor megcsináltam. Google után se lettem okosabb. Ha snapshotot vagy új kötetet akarok létrehozni akkor az nem sikerül. A mostani felállást még a telepítővel hoztam létre és mikor most a mentést csináltam volna, akkor derült ki, hogy nem tudok pillanatképet csinálni.

Jöjjenek a tények:

Van egy software RAID1 két lemezzel, azon van az lvm.

--- Physical volume ---
PV Name /dev/md0
VG Name sargarepa
PV Size 931,39 GiB / not usable 4,00 MiB
Allocatable yes
PE Size 4,00 MiB
Total PE 238434
Free PE 4769
Allocated PE 233665
PV UUID xd1MdK-aFRL-QBWh-GnPY-c9Mi-dQKD-j0tB0c


Látható van is még szabad hely bőven:

vgdisplay
--- Volume group ---
VG Name sargarepa
System ID
Format lvm2
Metadata Areas 1
Metadata Sequence No 66
VG Access read/write
VG Status resizable
MAX LV 0
Cur LV 7
Open LV 7
Max PV 0
Cur PV 1
Act PV 1
VG Size 931,38 GiB
PE Size 4,00 MiB
Total PE 238434
Alloc PE / Size 233665 / 912,75 GiB
Free PE / Size 4769 / 18,63 GiB
VG UUID 4u0eoq-71MP-bLuU-nN5D-2DDU-1AsC-PaCPUu


Ha most szeretnék egy pillanatképet csinálni, akkor ez történik:

lvcreate -s -n snap_home_teszt -L 500M /dev/mapper/sargarepa-home
device-mapper: resume ioctl on failed: Érvénytelen argumentum
Unable to resume sargarepa-snap_home_teszt (253:11)
Aborting. Failed to activate snapshot exception store.

A syslogban ennyi látszik:

mail kernel: [67385.550904] device-mapper: table: 253:11: md0 too small for target: start=1914185728, len=1024000, dev_size=1914187776

Találkozott már valaki hasonlóval?

Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Egyik ismerősöm bedigitalizálta nekem a szuper nyolcas és normál nyolcas filmjeimet, majd kiírta DVD-re, DVD filmként, rendesen menűvel.
Sajnos vannak részek melyek többször is szerepelnek, ezeket szeretném kivágni. Valamint az időrendi sorrendeket is szeretném megváltoztatni.
Ha finoman akarok fogalmazni, nem vagyok egy multimédiás szakember :D
A kérdésem az lenne, hogyan fogjak hozzá, milyen filmvágó szoftverrel?
*.VOB kiterjesztései vannak a filmeknek.
Kell-e őket vágás előtt átkódolni, ha igen mivel...?
Bocsi, majdnem analfabéta vagyok az ilyesmihez.
Debian jessie fut a gépemen. Ezzel szeretném megcsinálni.

Sziasztok

Debian Jessie apt-get upgrade-et próbálok de ez a hibajelenség
Előrebocsájtom hogy lehet hogy a nemrég nagy nehezen működésre bírt Samsung ML lézernyomtató miatt van az egész? Előtte még nemigen volt ilyen vagy az apt-get -f install javította
Y# apt-get -f install

A hiba itt kezdődik - sztem

insserv: exiting now without changing boot order!
update-rc.d: error: insserv rejected the script header
dpkg: hiba a csomag feldolgozásakor: udev (--configure):
a(z) telepítve post-installation parancsfájl részfolyamat 1 hiba kilépési állapottal tért vissza
Aktiválók feldolgozása: initramfs-tools (0.120) ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-3.16.0-4-amd64
Hibák történtek a feldolgozáskor:
udev
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Y# dpkg-reconfigure udev/usr/sbin/dpkg-reconfigure: udev törött vagy nincs teljesen telepítve

uname -a
Linux E8 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt20-1+deb8u3 (2016-01-17) x86_64 GNU/Linux

sources.list látszólag rendben van
A stable helyett mindenhol a jessie szerepel benne

kösz a választ

Munkahelyemen a jelenlegi Debian 7-es rendszereket tervezem cserélni Debian 8-ra. Egy teszt gépre fel is került Cinnamon környezettel, amit a véglegesítés után klónozni fogom a többi gépre.
A kollégák a jelenlegi rendszeren a Gnome Commandert használják fájl kezelőként és ehhez ragaszkodnak az új rendszer esetén is. Windowsos gépeken lévő videókat kell elérni és működnie kell a társításnak.
Ha a windowsos hálózatot akarom tallózni akkor viszont a következő hibaüzenettel boldogít: 'Hálózat tallózása nem sikerült. Telepítve van az SMB modul?'
Már eddig a google összes találata által ajánlott ötletet próbáltam, de semmi változás.
Próbáltam downgradelni is a Gnome Commandert, de az meg függőségi problémák miatt nem ment fel.
Jelenlegi Gnome Commander verziója: 1.4.7 (Debian 8)
Amire downgradelni akartam: 1.2.8.15 (Debian 7)

Végső esetben jöhet alternatíva más kétpaneles fájlkezelőre is, ha a 2 GB rammal rendelkező gépeken nem fog többet enni a jelenlegi felállásnál.

Help pls!

Hi!

Levelek fogadásánál graylist-et használunk, aminek a nagy "csodája", hogy egyes levelek esetén akár 1 napot is "késik" a levél. Ennek oka, hogy a küldő pl. outlook.com-ot használ, aminek több kimenő szervere van, így a graylistre más és más címek kerülnek fel.
Ha van erre valakinek megoldása, azon kívül, hogy felveszem white listre az outook.com-ot, akkor legyen szíves útbaigazítani.

Addig is azt találtam ki, hogy a kimenő leveleink címzettjeit automatikusan felveszem a white listre. Tehát amikor elküld egy levelet a dolgozó, akkor a postfix átadná a levelet egy scriptnek (elég lenne mondjuk csak a címzett címe), amit feltolnék a white listre, aztán mehet is a levél tovább.
Van arra mód, hogy a postfix a levelet, vagy annak másolatát átadja a egy scriptnek?

Lehetőleg kihagynám a percenként cron-ból futtatott log elemzést.

Esetleg postfix bcc "dedikált usernek" és ott valahogy feldolgozni?

Minden tippet, ötletet szívesen fogadok...

Előre is köszönöm!