Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok!

Van egy Intel 1U serverem, 4db vinyóval.
A gépbe emlékeim szerint 4db bontatlan vinyót tettem, és azóta 0-24-ben megy.

13:07:13 up 585 days, 6:18, 1 user, load average: 0.09, 0.08, 0.04
USER TTY FROM LOGIN@ IDLE JCPU PCPU WHAT
root pts/5 192.168.10.2 13:05 0.00s 0.14s 0.00s w

root@Xen-Intel-E1240:~# smartctl -a /dev/sda|grep Hours
9 Power_On_Hours 0x0032 086 085 000 Old_age Always - 10811
root@Xen-Intel-E1240:~# smartctl -a /dev/sdb|grep Hours
9 Power_On_Hours 0x0032 064 064 000 Old_age Always - 26287
root@Xen-Intel-E1240:~# smartctl -a /dev/sdc|grep Hours
9 Power_On_Hours 0x0032 064 064 000 Old_age Always - 26293
root@Xen-Intel-E1240:~# smartctl -a /dev/sdd|grep Hours
9 Power_On_Hours 0x0032 091 091 000 Old_age Always - 7232

sda és sdd: WDC WD5003ABYX-01WERA0
sdb és sdc: WDC WD20EARX-00PASB0

A vinyók softraid-ben vannak, az alaplapi vezérlőn (nem hotplug, nem lettek cserélve).
az 585 nap uptime az 14000 óra.
sda és sdd ennél kevesebb értéket mutat. Hogyan csinálja ezt?

Sziasztok!

Van egy kis probléma a gépemmel. hátha tud valaki adni pár tippet. (WIN7-től indul a sztori)

Pár hete memória gondjaim voltak, sok kék halál, különféle üzenetekkel amiből visszavezettem,hogy a RAM a para. Nyomtam is memtestet, egyik modul hibás volt. Vissza iponnak, cserélték, öröm és boldogság.

Ritkábban, de pár naponta újra előjöttek a kék halálok, most már "csak" irql_not_less_or_equal szöveggel.
Talán tegnap volt a 3. ilyen hiba ami után a bootolásnál kaptam egy disk read error-t.

SSD-t kiszereltem. Ez egy kingston hyperx ssd.
Eltűnt a rendszerpartició(a 100MB-os) meg az amin a win futott. vagyis ott volt, de "RAW" formában, az NTFS el lett felejtve. Volt egy 3. is ahova a progikat telepítettem, az megmaradt. Egy ideig próbálkoztam a visszaállítással, a végén úgy tűnt, hogy CHKDSK tud vele kezdeni valamit, de inkább hagytam.

Szerencsére minden munkám külön másik SSD-n van, tegnap este pedig újra előfizettem a crashplan-ra.

A vinyót újraparticionáltam, formáztam, és rányomtam egy WIN 8.1-et.
Nost, a telepítés után 1-2 órával sikerült kifagyasztani a gépet, ugyanazzal a hibával, igaz a 8.1 alatt szolidabb a "kék halál". A partíciók még épek.

Most melóhelyen vagyok, behoztam a gépet, rányomok majd memtestet, miközben dolgozom, elfuthat magában. Bár nehezen hiszem el, hogy minden egyszerre romlik el.

Előzőleg arra gondoltam, hogy a sok hiba miatt a winfosom cseszte szét magát, volt már rá példa. De így, hogy másik verzióban újra előjött, már nem tudom.

Az ssd-t lehet jó lenne tesztelni. Kb 1-2 éves. Van benne 8-9000 munkaóra, és vagy 5-600 bekapcsolás. (a másik ssd egy ocz agility 3-as, abban 2x ennyi)
A kingston ssd-n frissítettem a firmware-t, nem tudom, hogy lesz e hatása.

Nem kizárható az se, hogy esetleg alaplap hiba, de azt azért marha nehéz kideríteni, ki kell zárni minden más hibát.

Valami olyan progi lenne jó ami agyontesztelni az ssd-t mint a memóriát a memtest. Tudtok ilyet?

Esetleg valakinek egyéb ötlet? (nem akarom visszaküldeni iponba az ssd-t amíg nem bizonyosodtam meg róla, hogy tényleg az a hibás)

Köszi előre is a segítséget!

Üdv!

RPi-hez (B+) kellene HDD (fájlszervernek otthonra).
Egy WD 500GB-os USB HD-t nem tudott meghajtani 2.1A-es tápról.
Itt találtam egy mobil racket, bár nem biztos, hogy a 2,5" HD-eket ezzel meg tudom hajtani (pl. egy Toshiba 5V 1.0A).

Milyen irányba érdemes keresgélni? Próbáljam meg 3A-es táppal az USB HD-t?

Multiply claimed blocks hibával indul szinte már rendszeresen a debianom. Mindig a home partíción.
Windows 8.1 és Debian Jessie dual boot van, grub2 és ami esetleg még infó lehet, hogy ext2nfs fut a windowson.

Általában az fsck megoldja a gondomat, de volt már olyan, hogy kb 4 órán keresztül futott és el is vesztettem sok fájlt.

Az érdekelne, hogy ennek mi lehet az oka? Úgy értem, hogy azért ennek nem szabadna rendszeresnek lennie, kb 3 havonta szívok ezzel.

Ez jól gondolom, hogy nem winchester probléma?

Halo.

Adott egy 32GB-s pendrive. Hozzam kerult hatha tudok vele valamit kezdeni. A szituacio annyi, hogy Rufus-al Win7 telepitot akartak/huztak ra, ami odaig el is jutott hogy cimkeben az szerepel es a tartalma is ennek megfelelo viszont valahol megserult valami mivel azota semmivel nem lehet formazni.

Windows7 disk managment allando hiba (Windows was unable to complete the format)
Windows7 MS-DOS format (Invalid media or Track 0 bad - disk unusable.)

Linux dd random, urandom lefut viszont semmi eredmenye
Linux fdisk particio torol, uj letrehoz, particios tablat ir, semmi eredmenye
Linux shred lefut, semmi eredmenye

Otleteket, megoldast ado praktikat szivesen fogadok. Legvegso esetben tudatositom, hogy eselytelen.

Adott 3 db Netgear ReadyNAS Ultra 4 NAS, amit mentésekre használunk. Eredetileg valamivel több mint 3 éve 2 TB-os WD Green lemezekkel szállították.
Most elkezdtek kihullani a lemezek. A három közül kettőben előbb egy-egy lemez SMART eseményre panaszkodott (badsector miatti reallokació), végül kidobta a kérdéses lemezt RAID5-ből.
Az adatok átcsoportosításával egy NAS-t leállítottam és abból egy jó lemezzel pótoltam a másikban a hibásat.
Szóval milyen lemezt tegyek bele? Gondolom a WD Red lenne igazából belevaló.
No de abból is sokféle van. WD Red 5400 RPM-es, WD Red 7200 RPM és WD Red Intellipower.
A sima WD Red 5400 RPM már nem nagyon kapható főleg az Itellipower és a 7200 RPM-est lehet beszerezni.
Mivel nem az adatok gyors elérésén van a hangsúly melyiket érdemesebb használni, ha a tartósság fontosabb mint a sebesség?
Sajnos konkrét összehasonlítást nem nagyon találtam főleg az élettartam különbségről nem.
Bármilyen (nem csak WD) tapasztalatokat szívesen veszek.

Szerkesztve:
Csak, hogy "tisztuljon" a kép! :-)
Nem tartósabbak a vállalati merevlemezek
Enterprise Drives: Fact or Fiction?
Amúgy itt a HUP-on is volt róla szó: Backblaze - melyik diszket vegyem?
Ezt végig gondolva, a kizárandókat kell végig venni, ami első megközelítésban a Seagate meg a WD Green.
Ajánlott a Hitachi, a WD Red, WD Red Pro, WD RE
És ami nem szerepel a Backblaze mintájában, nálam a Toshibák eddig elég jól szerepelnek, bár nem túl nagy darabszámban.

Sziasztok,

Adott egy zyxel nas540-es doboz, benne 4*2 TB WD red (5400 rpm) diszk, raid10-ben. Jelenleg elég gyér teljesítményt produkál, ~2000 ms az nfs által mountolt share latency-je :( Valakinek van ilyen motyója? Ez valóban csak ennyire képes?

Sziasztok, van nekem egy kedves konyvelom, aki kb. 3 eve vett egy Dell Poweredge T610-es szervert 2 db 300GB-os 15k rpm-es SAS merevlemezzel. En programozo vagyok, de mivel neki az jott at, hogy "szamitogepekkel foglalkozo ember", megkert, hogy nezzek ra, mert keves a hely, lassu (6-7 ember hasznalja az irodajaban mint remote desktop), stb.
Megneztem a gepet, es az elso benyomasom az volt, hogy a gep nem lehet lassu, 16 GB Ram is van a gepben, ezert az elso gyanusitottam a merevlemez volt.Azt javasoltam neki, hogy a 2 mostani lemez helyett rakjunk bele 2 500-as Samsung SSD-t.

Utana nezegettem tovabb a leirasokat, es egyreszt 500GB-os SSD "nem tamogatott", masreszt amit beleraknek az nem hot-swap vinyo. Ugyhogy szeretnek tanacsot kerni ezekben a kerdesekben:

* olvastam valahol, hogy a nem tamogatott azt jelenti, hogy bootolaskor a gep kiirja, hogy a hardver nem tamogatott, de aztan siman elpötyög vele. Ez tenyleg igy van, vagy a gep meg se mozdul, ha nem tamogatott a vinyo?
* ha veszek neki 2 nem hot swap SSD-t, azt attol meg bele tudom rakni? Persze nyilvan nem menet kozben. Fog mukodni, ha megigertetem veluk, hogy nem rangatjak ki a vinyokat menet kozben?
* jelenleg egy Windows Server 2008 van rajta, ha jol emlekszem. Van valami best practice arra, hogy hogyan masoljam at az osszes adatot a nagyobb uj lemezekre? (Utana C:-t szeretnem atmeretezni, mert keveslik rajta a helyet)

Meg egy info, ami fontos lehet, hogy valami PERF H700-as merevlemez vezerlo van benne.
Es meg egy, ami talan nem annyira fontos, hogy szalagra mentenek rola naponta.

Nos, ennyi, koszonom a segitseget! Sajnos Nemetorszagrol van szo (Darmstadt kornyeke), ugyhogy igazabol nem tudok senkit itt a kornyeken, akihez szemelyesen tudnek fordulni.

valóban igaz lenne
http://uk.hardware.info/reviews/4178/10/hardwareinfo-tests-lifespan-of-…

normál (10GB írás/nap) használat mellett legalább 24 év?

+másik kérdés,
http://www.samsung.com/uk/consumer/memory-cards-hdd-odd/ssd/840-evo/MZ-…

valóban kompatibilis a SATAIII visszafelé?

bocsi a láma kérdésért de HW nem vagyok otthon. igazából eddig szinte soha nem cseréltem HW, kivétel egy törött billentyűzet :D

Szeretnék egy egyszerű VMWare infrastruktúrát, 2 VMWare Esxi hosttal, és egy közös storage-al. Elsősorban arra kellene, hogyha az egyik host gép fizikailag meghal, a guest VM el tudjon indulni a másik hoston. Jó lenne az atomatikus átállás is, de nem legfőbb szempont, ingyenes VMWare-el szeretném megoldani, ha lehetséges. Az sem lenne rossz, ha esetleg a két host egyszerre is tudná használni a storage-ot. Hogy szokás ezt mostanában? Addig már eljutottam hogy valami iSCSI vagy SAS tároló kellene nekem, melyiket jobb? Esetleg konkrét típusok?