Merevlemezek, vezérlők

SD kártya használatára van valami korlátozás?

Úgy képzeltem eddig, hogy egy sd kártya az ugyanúgy egy blokk szervezésű háttértár, mint mondjuk egy hdd vagy egy sdd, és hasonlóan kezelhetem mindegyiket.

Aztán tegnap egy új sd kártyára akartam telepíteni Debiant. A gépben USB-s mass storage eszköznek látszik, /dev/sdb alatt jelent meg. Ugyanazokat a beállításokat választottam ki, amit egy hdd-nél választottam volna (lvm, több logikai kötet, külön /usr, /var, /home, stb.)
Ezután nem sokkal (az ftp szerverről csomaglisták letöltésekor) a gép elvesztette az sd kártyát: a kernel azt írogatta a logba, hogy az írás sikertelen, x szektorba, meg nem válaszol, meg x+1 szektor sem, stb.

Megszakítottam az egészet, újraindítottam, ekkor már a gép nem is látta, hogy van benne sd kártya, telepítéskor nem ajánlotta fel, mint választható célt.

Betettem a laptopba, windows alá, a windows azt mondta, hogy aha, van itt egy eltávolítható eszköz, rajta két partíció, és ha használni akarom, megformázza nekem (de csak az első partícióra ajánlotta fel, ami a teljes kapacitás kb. 10%-a lett volna). Töröltem a partíciókat, így lett egy 10% méretű unallocated space és egy 90% méretű free space.
Formázni nem lehetett egyébként, azt mondta, hogy ez az opció csak üres kártyáknál működik!?

Betettem a fényképezőgépbe, ami azt mondta, hogy bocs, nem tudom használni ezt a kártyát.

Végül a laptopban linux alatt azt mondta, hogy OK, van itt egy eszköz, rajta egy partíció (a windows által második, free space-nek mutatott részen).
Egyébként a laptop nem USB-s mass storage eszközként mutatja, hanem a beépített kártyaolvasóban jelenik meg /dev/mmcblk0-ként. Nem tudom, ez okozhat-e különbséget.
Ezt a partíciót töröltem, egy teljes kártyára kiterjedőt létrehoztam, és erre boldogan mondta a Linux, hogy na, van itt egy kártya, akarod-e mountolni?

Most épp egy badblock fut rajta, mert tegnap az első gondolatom az volt, hogy esetleg az sd kártya hibás, és mondjuk a közepére amikor akart írni a telepítő, akkor bedöglött.
Eddig a 5óra 33 perce fut. A 4 mintából 3-mal már végzett, a negyedik 60%-ánál tart. (Ezen is csodálkozom erősen, ez egy 32G méretű, új, elméletileg gyorsan írható/olvasható sd kártya).

Szóval mit gondoltok?
Hibás lehet a kártya?
Vagy én voltam a hülye és sd kártyát nem lehet partícionálni, mert...
Vagy mindenki hülye, a kártya jó, patícionálni is lehet, csak a sok ostoba program nincs felkészítve a partíciónált sd kártyára?

Szalagos meghajtó

Sziasztok!
Kérdésem a következő:
Ez az alap eszköz
KÓD:
AK381A HP MSL4048 0-Drive Tape Library
+
ez a bővítő:
C0H27A HP StoreEver MSL LTO-6 Ultrium 6250 SAS meghajtóbővítő készlet

=

C0H23A HP StoreEver MSL4048 (2) LTO-6 Ultrium 6250 SAS (serial attached SCSI) Drives 2U 48-Slot Tape Library Part

Kelle még hozzá bármi más egyéb kiegészítő??
Vagy esetleg meg lehete e oldani máshogy a SAS csatlakozást?

KINGSTON pendrive halott?

Sziasztok!

Van nekem egy ilyen pendrive eszközöm: Kingston DT microDuo 3.0 (PMAP).
Ma reggel még használtam, egyik hallgatóm laptopjában már nem ismerte fel a Win az eszközt, egyből formázni akarta - nem hagytam neki.

Ubuntu alatt a "Lemezkezelő" ismeretlen tartalomként értelmezi. A testdisk-kel semmiféle partíciót nem találok (az alap FAT volt rajta korábban). Illetve ezt mégis kiírja: "Partition sector doesn't have the endmark 0xAA55"

Tudom: menteni, menteni, menteni és ha jól emlékeszem, tényleg volt mentés róla. De ha mégsem, vajon hogyan lehetne ránézni, meggyógyítani?

Van a közelembe Win gép is, Ubuntu is.

Minden tanácsnak nagyon örülnék!

Üdv, Cözi

DriveReady SeekComplete Error

Üdv Mindenkinek!

Van egy számomra még ismeretlen hibaüzenet az alábbi:
[6607509.723964] hda: task_in_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }

Az számomra is egyértelmű, hogy a merevlemezzel van a gond de nem tudom hogy mi a baja.
Megnéztem smartmontools-al hogy hátha van valami hiba a SMART-ban de nem volt, lemezellenőrzéseket megcsináltam nem volt hiba. HDSentinel-el megnéztem minden rendben.

De akkor mi generálja a fenti hibaüzenetet?

Előre is köszönöm.

software raid hiba

Sziasztok

van egy debian linux 5.0 -m Linux 2.6.26-2-686 on i686 kernellel
van benne egy raid tömb md0
két elemmel sda1 és sdb1 raid 1 be.
Mindegyik egy 80 G-s sata hdd volt
az egyik elhullott
tettem bele egy másik vinyát 250-est
akárhogy próbálkozom nem tudom helyreállítani

sda-rol átkopizom sfdisk-el a partíciós táblát
mdadm al hozzáadom sdb1-et a tömbhöz
egy óráig rebuildol.

grub installt lefuttatom.

de nem ugyanaz a két vinyónak az mbr-je.
és ha újraindítom nem is látszik a berakott partíció, ha mégegyszer hozzá akarom rakni akkor azt mondja hogy no such file or directory, holott ott van a particio.

ha csak az új vinyát rakom be akkor azt írja ki bootoláskor hogy GRUB aztán megáll

Mit rontok el?
mindíg ez a végeredmény:

mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
Version : 00.90
Creation Time : Fri Apr 2 15:56:36 2010
Raid Level : raid1
Array Size : 77344832 (73.76 GiB 79.20 GB)
Used Dev Size : 77344832 (73.76 GiB 79.20 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 1
Preferred Minor : 0
Persistence : Superblock is persistent

Update Time : Thu Nov 5 20:51:29 2015
State : clean, degraded
Active Devices : 1
Working Devices : 1
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0

UUID : 04beb363:7bf3ddb3:d009c82e:eec49792
Events : 0.47740082

Number Major Minor RaidDevice State
0 8 1 0 active sync /dev/sda1
1 0 0 1 removed

fdisk -l

/dev/sda lemez: 81.9 GB, 81964302336 bájt

255 fej, 63 szektor, 9964 cilinder
Egység: cilinderek 16065 * 512 = 8225280 bájt
Lemezazonosító: 0x000c1569

Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sda1 * 1 9634 77385073+ fd Linux raid automatikus felismeréssel
/dev/sda2 9635 9964 2650725 5 Kiterjesztett
/dev/sda5 9635 9964 2650693+ 82 Linux lapozó / Solaris

/dev/sdb lemez: 250.0 GB, 250059350016 bájt

255 fej, 63 szektor, 30401 cilinder
Egység: cilinderek 16065 * 512 = 8225280 bájt
Lemezazonosító: 0x817075c5

Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sdb1 * 1 9634 77385073+ fd Linux raid automatikus felismeréssel
/dev/sdb2 9635 9964 2650725 5 Kiterjesztett
/dev/sdb5 9635 9964 2650693+ 82 Linux lapozó / Solaris

/dev/md0 lemez: 79.2 GB, 79201107968 bájt

2 fej, 4 szektor, 19336208 cilinder
Egység: cilinderek 8 * 512 = 4096 bájt
Lemezazonosító: 0x00000000

A(z) /dev/md0 lemez nem tartalmaz érvényes partíciós táblát

Már agyon gugliztam az agyam

Köszi a segítséget
bnd

[megoldva] Raid 1/0 - 2 hot-spare disk after rebuild

Adott egy 5 diskes Raid 1/0-tömb egy Adaptec 6805E-vezérlőn, disk csere történt a Storage Manager segítségével, a tömb újraépítése után viszont a használatba vett spare-disk nem 'optimal', hanem 'hot-spare'-jelölést kapott, csakúgy mint a berakott új disk. A logikai kötetet egyébként épnek jelöli a program. Mit lehet/érdemes ezzel kezdeni?

--
közben volt egy RTFM, úgyhogy a megoldás: a berakott új disket dedicated hot-spare-nek jelölni, majd a másik hot-spare-ként jelölt diskről törölni a státuszt: 'delete hot-spare disk', és kész, ezután a disk jelölése 'optimal' lesz! Ha engedélyezve van a copy-back (default: disabled), akkor elvileg a vinyócserekor automatice visszamásol mindent a helyére, a hot-spare marad a helyén.

WD5000AAKX blue - bootoláskor csak piros led

Sziasztok.

Értetlenül állok az alábbi esetben:
Van a címben megnevezett merevlemez ami visszafogja a gépet. Bekapcsoláskor nem bootol csak a piros led világit. Talán eljut a gép a kurzor villogtatásig, de veszettül keresi.

Gondoltam rossz a vinyo, ezért tettem bele másik vinyokat tesztként, eredmény:
samsung 3,5" = elindult látja a bios 5/5 esetben
samsung 2,5" = elindult látja a bios 5/5 esetben
másik wd 3,5"= elindul kb 3/5 esetben.

A gépre már új biost is tettem.
Az alaplap egy gigabyte 775 foglalatú csoda.

Szétverjem? Vagy ötlet? Lehet a wd blue ennyire sz*r?