Merevlemezek, vezérlők

http://www.tmsi.hu/hu/sophos-anti-virus/hirek/Sophos-SSD-biztonsagos-to…
Ha ennek ellenére, valakinek SSD-t "clean-ezni" támadna kedve, mit javasoltok. Pl. Intel, de más gyártmányok esetén. (Nem szeretném tönkretenni. - Nálam az eddig kipróbált módokon, az Intel eredeti, ezt a célt szolgáló célszoftvere nem hajlandó "nullázni" A konkrét gépen a Live-os megoldás el sem indul, W10-esről nem hajlandó a másodiknak, /nem boot-nak!/ beállított SSD-t "kezelni", - esetleg W7-ről jobb lenne a helyzet?)

Olyan problémába ütköztem, hogy ha a 3TB-os WD Red HDD-t az alaplapi vezérlőre kötve partícionálom és formázom (GPT partíciós tábla, NTFS partíviók), akkor nem olvashatóak az adatai a külső USB3.0-s HDD házból és fordítva (csere után a partíciós táblát is újra létre kell hozni). A 2TB-os WD Red-del nem volt ilyen problémám. Mi lehet az oka, ill. a megoldás?

Sziasztok!

Gondolom teljesen láma kérdés, de egy vinyóról szeretném lementeni az adatokat.

A vinyó így néz ki:

http://imgur.com/ocgtJZR

További képek:
csatlakozó: http://imgur.com/I7jkZFS
kábel: http://imgur.com/abUK2Fe
áramkör: http://imgur.com/iSJft9A

Meg ugye a fenti fejmozgató motor képe.

Valakinek van esetleg 5lete, hogyan kezdjek hozzá?

Sziasztok!

ARECA ARC-1220 RAID vezérlőhöz van ilyen, 2 fajta is, több darabom:

http://i68.tinypic.com/oucayb.jpg

http://i66.tinypic.com/250ktvs.jpg

Maga a termék, az egyik változat:

http://www.ebay.ca/itm/281914757982

Van értelme ilyet használni? RAID 1-ben van 2 HDD, gépbe építve, fixen.
Van sima SATA-s tápkábelem is, nem kell ez a fajta átalakító.
Mi az előnye / hátránya, ha ezeket berakom? Szervereknél szokták használni. Én egy házi szerverbe raknám.

Előnye lehet, hogy hotswap-ként ki tudnám menet közben így húzni a SATA eszközt? Az más kérdés, hogy jelenleg be van építve...

Hátránynak látom, hogy +1 alkatrész, ami elromolhat, még ha nem is fogyaszthat jelentősen. Nem azért, mintha nagyon sok elromolható áramkör lenne ezeken, csak mégis, plusz egy eszköz, ami nem érintkezhet, vagy gond lehet vele.

Ti használnátok az ilyet az ARECA-val (amihez adták)?
Van értelme ezt sima alaplapi SATA eszközök elé berakni (még ha használva is van az alaplapi RAID - aminek semmi köze az egészhez? :-) )? Ti mire használnátok ezeket?

Máshogy kérdezem: ez az alkatrész milyen előnyös / hátrányos dolgokat csinál? Van bármi előnye és/vagy hátránya, ha ezt használom RAID-es, vagy nem RAID-es környezetben?

Köszönöm az észrevételeket előre is.

Sziasztok!

Épp egy SSD-s ügyfél gépe fosta el magát és ebből felbuzdulva kezdtem keresgélni, hogy jó lenne valami olyan távfelügyeleti program, amivel látnám a merevlemezek állapotát. Körülbelül 100-150 merevlemezt érintene.

Ha időben láttam volna a problémát, akkor nincs most egész hétvégés szívás :)

HDSentinel-nél néztem körbe és az Enterprise tudja, ami 150 gép esetén 390ezer HUF.

Esetleg valaki használja ezt az Enterprise-t vagy más egyéb programot? Mik a tapasztalatok?

Köszönöm!

Sziasztok,

A történet dióhéjban.
Van egy féléves Tandberg (ami amúgy rebranded HP) LTO-5 meghajtó, zsír új bontatlan kazettákkal.

Ha írok a kazettákra, majd a HPE L&TT utilityvel megnézem a "Fault Log"-ot, minden második wrap-nél kb 10 db
"0x750b miWriteFaultDSPTapeOffTrack"
"0x0 GOOD"
bejegyzések keletkezik.
Valamint a Rewritten CCQs számláló is megszalad, illetve a "Write Fault Counters"-nél minden második wrap-nál az "Offtrack count" nem 0.

Tudom hogy az off-track event "csak" annyit jelent, hogy fej pozicionáló rendszer érezte hogy a fej elhagyta a kijelölt sávot és ekkor az írás leáll, fej újrapozicionál és folytatódik az írás... Na de ez ennyiszer? Margit ez normááális? Illetve egy ilyen Fault-os írás, 30 év múlva is olvasható lesz? :)

A Tandberg Support is furcsálotta, ezért küldtek egy refurbished-et. Amin ugyanez történt, hiába másik új kazettával próbálkoztam.
Azt mondták küldjem vissza, most küldtek egy (elvileg) 2 napot használtat... Most pakoltam be agépbe 2 perce...

Ebbe még kazettát sem raktam, hanem egyből az első bekapcsolás után kiolvastam minden logot belőle...
És szomorú vagyok, ez is már alapból ("gyárilag") tele van 0x750b miWriteFaultDSPTapeOffTrack bejegyzésekkel.
Szóval a 3. drive, ami tele van (vagy én rakok bele) több tucat DSP Off-track fault-ot.

Nagyon szépen kérem-kérem, hogy akinek HP vagy Tandberg LTO-5-e van, egy írás után, indítsa már el a HPE L&TT utilityt és csináljon már egy "Health" dumpot és küldje el nekem...
Mert télleg azt kéne eldönteni, hogy ezek a bejegyzések normálisak vagy sem... A Tendberg Support nincs a hejzet magaslatán sajnos...

Üdv:
Tibi

Sziasztok!

Adott egy ilyen SATA RAID kártya:

ARECA márkájú ARC-1220 típusú RAID kártya.

A kérdésem, hogy ez mekkora méretű SATA HDD-t támogathat maximum? 2TB-nál nagyobbat? 3TB-ot? Bármekkorát?

Köszönöm előre is.

UPDATE:

Gemnon írta a megoldást:
"Areca RAID controllers support over 2TB capacity since firmware version 1.49. You can use 4TB drives with firmware version 1.49 or higher."

Üdv!

Most tértem rá SSD-re.
Azt tapasztaltam, hogy leálláskor rengeteget vár.
Vinyónál shutdown és mire felálltam addigra kikapcsolt.
Most meg eltelik kb 1-2 perc.
Ez normális?

pch

Sziasztok,

Ha van egy szoftveres RAID 1 tömb - Linux illetve Windows is érdekel -, és kiveszem belőle az egyik lemezt, beteszem egy másik gépbe, akkor az adatok olvashatók/lementhetőek róla?
Igazából nem találtam rá határozott választ, de lehet, hogy rosszul kerestem.
Szoftveres RAID 1 és mindenféle fájlrendszer titkosítás nélküli.
Linuxon mdadm, Windowson pedig lemezkezelővel létrehozott.
Köszi előre is a válaszokat.

üdv: redman

Sziasztok,

Egy olyan gondom lenne, hogy valaki/valami minden volume-ot egy NetApp Cdot 8.2.3 egyik SVM-je alatt offline-ba tett.
Termeszetesen nincs gazdaja az esemenynek es en nem vagyok elegge kepzett NetApp-bol, hogy kideritsem, hogy mi tortent.

Az lenne a kerdesem:
- Van-e valami olyasfele naplo ami tartalmazza, hogy az adott Vol miert lenne offline ? (Ha igen hol ?)
- Ki adott ra utasitast, hogy offline legyen ez latszik-e valahol ?
- Vannak-e naplozva valahol az API altal vegrehajtott utasitasok ?

Az eventek kozt csak ennyi van:

Event :

wafl.vvol.offline: Volume 'XXXXX@vserver:5a440717-03a0-11e5-9173-00a09816bf52' has been set temporarily offline
Message Name :wafl.vvol.offline
Sequence Number :1353428
Description :This message indicates when a virtual volume is taken offline.
Action :(NONE)


Udv: Arpad