Hálózati eszközök

Sziasztok!

Van egy 3 lakásos családi ház. Van egy telekom kábelmodem, mind a 3 lakásban egy iptv set-top-box. A kábelmodemből megy egy UTP kábel minden lakásba. Az egyik lakással van a gond, megy oda egy utp kábel, de valószínűleg hibás, pedig falban megy, néha hetente pár percig nem működik. Nem közvetlen az iptv set-top-box-ba megy a kábel, hanem van közötte egy tp link ax10 router, és onnan megy számítógépbe is meg a set-top-box-ba.

Az lenne a kérdésem, hogy ha mondjuk beiktatunk például egy openwrt routert, akkor lehetne-e azt beállítani, hogy ap kliens módban rácsatlakozna egy másik lakás wifijére és akkor amíg nem jó a kábel, addig wifiről adná tovább a netet az iptv set-top box-nak. Tehát úgy szeretném, hogy ne akadjon meg a kép amikor elmegy a net, hanem rögtön átváltson wifire. A set-top-box-on csak kábel van, nincs wifi. És a másik kérdés hogy hogyan.

Köszönöm

Sziasztok!

Lehetséges úgy beállítani a linksys spa 3000-et, hogy beledugom az analóg telefonvonalat és rácsatlakozok egy voip telefonnal az spa 3000-re a LAN hálózat egy másik végéről? tehát szeretnék az analóg telefonvonalat átvinni LAN-on egy másik szobába, hogy ne kelljen telefonkábelt húzni, utp meg már van.

Ha lehet ilyet, akkor valaki tudna segíteni hogyan állítsam be?

köszönöm

Van egy nagyon jó kis Dell Latitude E5570 notebook, a címben jelzett 4G modemmel. Eddig Telenor/Yettel kártyával tökéletesen működött - és működik is.

Ha viszont Telekom vagy Digi SIM-et kap, akkor nem csatlakozik, ha Windows 10 alatt kézi hálózatkeresést csinálok, akkor az adott  szolgáltató "Tiltott"-ként szerepel a listában.
A SIM-ek jók, más eszközben működnek, a modem meg a notebook eredetileg Finnországban lett forgalomba hozva, és többen megerősítették, hogy ezek a modemek elvileg nem szolgáltatófüggőek. Persze, elvileg nem, gyakorlatilag meg csak egy szolgáltató kártyáját eszi meg (bár a többinél is felolvassa az OS az APN és egyéb adatokat)

A firmware verziója: SW19X30C_02.24.05.06, a kártya nem engineering sample, és eredetileg is benne volt a notebook-ban.

Azon töprengek, hogy mi lehet még a hiba oka...?
 

Sziasztok,

egy 8 fizikai szerverből álló proxmox virtualizációs környezet mögé tervezek egy bővítést. A célom, hogy a backup és a ha-sync hálózatot 1Gbe hálózatról 10Gbe-re tereljem az említett funkciók sebességének növelése illetve  funkcionalitás fizikai szétválasztása érdekében. Mivel még nincs tapasztalatom ilyen eszközökkel ezért vannak dilemmáim. 

Az első ilyen kérdés, hogy a szerverekben a fizikai gépeknél a NIC bővítésnél SFP+ vagy RJ45? Az SFP+ esetén ugye a hálózati kártyákhoz még kellenek a modulok, míg az RJ45-nél csak patch kábel szükséges.

A másik kérdés a switch választása. RJ45 (vagy vegyes) használat esetén egy Mikrotik CRS312-4C+8XG-RM switch-re gondoltam, de szóba jöhet más eszköz is, ha valakinek van kedvező tapasztalata más modellel.

A kérdésem, hogy van-e valakinek tapasztalata ezen a területen, mire figyeljek oda az eszközválasztásnál? Nyilván a költségek is számítanak, de nem feltétlenül a legolcsóbb megoldást keresem.

Köszi,

kincza

Sziasztok!

Adott a tárgyban lévő konfiguráció.  1000 Mbit/s digi internet. Kábelen mérve, régi corde2quad asztali gépről stabilan működik az internet, szinte minden percben a legalább 665 Mbit/s le, és 325 Mbit/s felfele sebességekkel. Válaszidő 7 ms. A Mikrotik routerben a fastpath opció be van állítva, láthatóan működik. 

Az otthoni WiFi hálózatot több UniFi AP látja el  ( 1 db Unifi AP AC PRO, 2 db Unifi AP AC Lite), de teszt alatt 1 Unifi AP -AC PRO használok. Ez papíron a legerősebb. 3x3 Mimo kapcsolatra képes 5 GHZ-en.  Az AP-k kábelen, gigabites kapcsolattal kapcsolódnak, szintén gigabites switchez. Ugyanahhoz, amibe az asztali gép is van dugva. 

Kábelen asztali gépen tudom érni a 665 Mbit/s letöltési sebességet.

Wifi kapcsolattal, a kapcsolati sebességem közvetlenül az AP mellett 866 Mbit/s, de a mért speedtest.net-es letöltési sebességem a Samsung S9+ telefonon CSAK 259 Mbit/s .  A Samsung telefonon a feltöltési sebesség 220-260 Mbit/s. A feltöltési sebesség mindig nagyobb mint a letöltési sebesség a mobilomon. 

Próbáltam, csatornaváltást, 5 Ghz-en, kipróbáltam VT40-at használni VT 80 helyett az AP-nél,  játszottam az AP adóteljesítményével, levettem közepesre, felvettem erősre. Nem hozott javulást. 

Sajnos másik  5 GHz-es , nagyobb sebességű eszközökkel nem tudok jelenleg tesztelni.  Levittem minden teszt eszközt a pincénkbe, ahol már tényleg nem zavarná semmi, ott is ugyanez a helyzet. 

Kicsit elméleti a kérdés, mert a 259 Mbit/s sebesség is megfelelő lenne, ha nem érezném azt, hogy lehetne még jobb is. Ez egy kisvárosban van, környéken üres telkek, szembe szomszédok az út másik oldalán pedig 2.4 Ghz-et használnak, nincs nagyon ami zavarná az 5 GHz-es jelet. 

Felvettem a telefon teljesítményét max módra, rajta hagytam töltőn, úgy is mértem.   Probólam a másik 2 UAP AC Lite-val, ott is ugyanaz a helyzet.  Tudom, hogy a Wifi csak a kapcsolati sebesség 70-60 %-át képes átvinni, ráadásul nem is duplex, de akkor is illene olyan 500-550 Mbit-s sebességgel letöltenie.

Kipróbáltam, hogy az asztali gépet közvetlenül az UAP AC PRO 2. ethernet aljzatába dugom, vezetéken ott is ki tudtam mérni a 650 Mbit/s sebességet. 

Kérlek építő jellegű hozzászóllásokat írjatok, ne olyanokat, hogy a 200 Mbit/s több mint elég, meg, hogy a Wifi egy megfoghatatlan dolog, biztos más is használja stb. 

Amire főleg kíváncsi lennék, hogy ilyen kombóban Unifi AP AC PRo + Samsung S9+ használja-e valaki a hálózatát, és milyen le és feltöltési sebességeket ér el. 

Az unifi controllerben most így van beállítva az AP: 

Model
UniFi AP-AC-Pro
Version
6.2.49.14111
Board Revision
23
WiFi Experience (2g)
99%

WiFi Experience (5g)
100%

Memory Usage
43%
Load Average
0.04 / 0.08 / 0.08

Uplink
-
Speed
1000
Duplex
Full duplex
Down Pkts/Bytes
9 025 565 / 1.11 GB
Up Pkts/Bytes
5 230 749 / 0.99 GB
Activity
6.74 Kbps


RADIO (11N/B/G)

Channel
1

VHT20

Transmit Power
6 dBm / 9 dBm (EIRP)
Tx Pkts/Bytes
392 406 / 381 MB
Rx Pkts/Bytes
204 433 / 113 MB
Tx Retry/Dropped
13.4% / 0.0%
Rx Retry/Dropped
0.0% / 0.0%
Ch. Util. (Busy/Rx/Tx)
11% / 9% / 1%



RADIO (11N/A/AC)

Channel
42

36,+1

VHT80

Transmit Power
13 dBm / 16 dBm (EIRP)
Tx Pkts/Bytes
1 377 151 / 1.62 GB
Rx Pkts/Bytes
526 958 / 443 MB
Tx Retry/Dropped
5.7% / 0.0%
Rx Retry/Dropped
0.0% / 0.1%
Ch. Util. (Busy/Rx/Tx)
1% / 0% / 0%

 

 

 

Sziasztok.

Új helyen szeretnék kialakítani egy otthoni hálózatot. Az egyszerű ASUS routernél többre vágyom, szeretnék némi UTM-et is. Jópár órát már rááldoztam arra, hogy felmérjem, mik azok az eszközök, amelyek megfelelnének nekem, de mivel a napi munkám során ebben a szegmensben lévő eszközökkel nem találkozom, így gondoltam itt kérek segítséget. Egyébként sysadmin-ként dolgozom, több mint két évtizede, de leginkább vállalati eszközökkel (Cisco, Juniper, Fortinet).

Ami az elképzelésem:

- VLAN alapon szegmentált hálózat: gyerek, felnőtt, vendég, IoT/okosotthon, DMZ,

- a VLAN-ok között is legyen lehetőség forgalom szűrésre, a wifi tudjon wireless isolation-t legalább a vendég wifi ssid-n,

- UTM szűrések VLAN-onkénti konfigurálása,

- SSL VPN, kliensek "minden" oprendszerre (Windows, Linux, Android, Apple),

- nagyjából legyen "önjáró": mivel napi 8 órában IT eszközöket konfigurálok, így a szabadidőmet nem azzal szeretném tölteni, hogy állandóan nyomkodom. Frissítse magát automatikusan, figyelje a forgalmat, és küldjön mail-t ha baj van.

Amire eddig jutottam:

1. A címben említett UDM. Van benne némi UTM, 4 LAN port és tisztességes wifi.

2. Synology RT2600AC (a fentinél némileg olcsóbb), vagy RT6600AX (némileg drágább). Szintén van benne valamilyen UTM (de a leírások alapján kevesebb, mint az UDM-ben), LAN switch és wifi.

3. Dual-LAN-os x86 CPU-s eszköz (Zotac vagy ODroid H3), majd erre Endian, Untangle vagy Sophos UTM. Mellé egy ASUS router Merlin firmware-rel, mint switch és AP.

4. MikroTik (hAP ac vagy ax). Állítólag ez inkább egy "otthoni router plusz", azaz nem sok mindent tud a sima tűzfal funkcióján felül, de azt legalábbis stabilan tudja. Mellé egy proxy-t, amelyen további szűrések vannak.

5. Dual-LAN-os x86 CPU-s eszköz, OPNsense-zel. Állítólag ebben is van némi UTM, ha nem is integrálva, de egyszerűen telepíthetően. Mellé ASUS router. Akár itt is játszhat a plusz proxy.

Egy társasházi lakásba lesz, a lakás közepe pont az előszobában van, és úgy számolok, egy wifi AP pont le tudja az egészet fedni, ezért jó az egybe integrált eszköz is. Digi-s optikai otthoni nettel kezdem, később tervezem átváltani céges netre, ha a NAS is átkerül a DMZ-be (feltöltési sávszélesség, fix IP cím). Okos otthonból a nem-felhőset tervezem kiépíteni, ugyanis hobbim az elektronika és mikrokontrollerek, és saját eszközökkel szeretném bővíteni.

A listát olyan sorrendben írtam, ahogyan az üzemeltetésre fordított időt tippeltem (a legkevesebbtől a legtöbbig) a kapott biztonsági funkciók "mennyiségével" súlyozva. Egyikkel szemben sincs preferenciám, működjön stabilan, és ne legyen vele gond évekig. De bármilyen más megoldásra is nyitott vagyok, ami megfelel az elképzeléseimnek. Ha esetleg van valakinek ilyen home UTM tapasztalata, akkor azt is szívesen olvasom.

Előre is köszönöm a segítséget.

Sziasztok!

Bevallottan nem vagyok túl jártas a hálózatok világában, az IT más rétegeiben tevékenykedem így a segítségeteket szeretném kérni mielőtt ellocsolok jópárszáz eurót új hw-re, hogy tényleg megfelelő eszközöket választottam-e ki a céla vagy túl overkill a lista, esetleg pont, hogy nem szolgálna ki és csalódnék.

A jelenlegi setup:
- Telekom 1Gbit-es optika egy F@st 5655v2 AC modemmel
- két 5-8 éves kiszuperált olcsó régi TP-Link router AP-nak beállítva a ház különböző pontjain
- cat 6 kábel frissen bevésve a falakba minden helyre ahol kell vezetékes net.
- kábeles netre kötve: homeserver, NAS, több PC, konzol, TV, hifi receiver
- egy marék wifis IoT eszköz (a lista a jövőben meredeken fog nőni)
- 100nm-es családi ház (50cm vastag belső vályog falakkal)

A jelenlegi 1gbites netet a jövőben fel szeretném bővíteni a Telekom 2gbites opciójára (ha jól tudom link aggregation-el működik).

Amit szeretnék elérni az új setuppal:

• új routert szeretnék mivel a Telekomos csoda számos dolgot nem enged változtatni​​​​​​
  • a 2gbit-től azt várom, hogy a család mikor külső hálóról böngészi a NAS-on a dolgokat (Google Photosról átmigráltunk a NAS-ra) a videók gyorsabban töltsenek. LAN-on nagyon jó sebességgel működik a dolog de külső hálóról a videók sokáig töltenek. Remélem egy jobb router és a 2gbit-es net ezen javítana. A külső elérés egyébként nem VPN-en hanem Cloudflare Proxy + local NGINX reverse proxyn keresztül valósul meg
• jobb wifi lefedettséget: jelenleg a 3 AP ellenére (telekom modem + a két régi TP-Link) is a ház lefedettsége borzalmas mivel a két régi TP-Link a szomszéd szobáig se ér csak abban a helyiségben ahol van
• Wifi6: Telefonok, tabletek, laptopok itthon képesek rá csak a hálózat nem.
• VLAN opciót: A különböző IoT eszközöket egy nettől elzárt VLAN-ra szeretném rakni, hogy a HomeAssistant instanceon kívül mást ne érjenek el. Nameg guest wifi.
• Legalább 4 PoE port a switchen, hogy az új AP-kat ne kelljen külön áramba is dugni. 2 AP-al számolok de ha még az új AP-al sem lenne elég jó a lefedettség akkor később lehessen bővíteni
• Sok switch port: 8 line fut a falban de erre még rájön a rack szekrényen belüli dolgok (jelenleg még csak 1 szerver és 1 NAS-t jelent ez de tervben van a bővítés így gondoltam a jövőállóság miatt legyen 24)
• Jövőben lehetőség"10gbit-re lépni teljes harwarepark csere nélkül
  • Jelenleg csak a saját munkaállomásom és a NAS tud "mindössze" 2.5gbit-et tehát ez még nem prioritás de a jövőben szeretném száműzni a ház minden gépéból a HDD-et és a NAS-t felcsatolni mint data disket az időszakos backupolgatás helyett ami most megy. Emiatt úgy gondoltam, hogy érdemes lenne SFP portal rendelkező switchet (és vagy routert?) választani így később elég lesz egy kisebb 10gbit-es switchet venni ~8 porttal nameg hálózati kártyákat a kliensre és kész is a migrálás. Ha jól gondolom, de ebben nem vagyok biztos.

Remélem minden részletet leírtam ami fontos lehet a választással kapcsolatban, ha mégsem akkor később még editelek.

Amilyen eszközöket végül választottam:

• https://mikrotik.com/product/RB3011UiAS-RM#fndtn-specifications
  • 1 SFP port, 10 RJ45 port, ebből 1 PoE így ideiglenesen egymagában is elég lenne és a swtich vásárlás ráérne még pár hónapot (egyelőre 8 port lenne kihasználva + 1 WAN port gondolom szóval épp kiadja egy ideig)
• https://mikrotik.com/product/crs328_24p_4s_rm
  • Az, hogy mind a 24 port PoE képes kicsit overkill de nem találtam olyat a MikroTik felhozatalában ami mondjuk 8 PoE + 16 Sima vagy ilyesmi. Ha jól néztem akkor ez talán pár ezerrel drágább mint egy nem PoE 24-es és egy 4-es PoE switch, annyit meg szerintem nem ér meg, hogy 1 helyett két eszközzel kelljen foglalkozni "fölöslegesen"
• https://eu.store.ui.com/collections/unifi-network-wireless/products/unifi-ap-6-lite
  • Szívesen maradtam volna az AP-nál is MikroTik-nél gondolva, hogy ha minden egy istállóból jön akkor jobban szeretik majd egymást de nem láttam Wifi6-os opciót így emellett döntöttem. Nem tudom, hogy a Lite helyett a Long-Range mennyire érné meg a vályog falakat figyelembe véve. Megérné hiszen a szomszéd szobában jobb lenne a teljesítmény? Pont, hogy fölösleges mert úgyse ütné át jobb hatásfokkal a falakat akkor meg minek megfizetni a felárat?

Minden tippet, tanácsot, korrekciót szívesen fogadok.

Köszönöm a segítséget.

Üdv,

Pár napja panaszkodnak egy kis hálózatban (5 gép), hogy a szerveren (CentOS8) az adatbázis elérése mintha lelassult volna. 4db kártya van a gépben:

2: eno1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
3: eno2: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
4: ens3f0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1460 qdisc mq state DOWN mode DEFAULT group default qlen 1000
5: ens3f1: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc mq state DOWN mode DEFAULT group default qlen 1000

A NO-CARRIER furcsa, de pingelni lehet.

sudo ethtool ens3f1
Settings for ens3f1:
	Supported ports: [  ]
	Supported link modes:   40000baseCR4/Full
	                        40000baseSR4/Full
	                        40000baseLR4/Full
	Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
	Supports auto-negotiation: Yes
	Supported FEC modes: Not reported
	Advertised link modes:  40000baseCR4/Full
	                        40000baseSR4/Full
	                        40000baseLR4/Full
	Advertised pause frame use: No
	Advertised auto-negotiation: Yes
	Advertised FEC modes: Not reported
	Speed: Unknown!
	Duplex: Unknown! (255)
	Auto-negotiation: off
	Port: Other
	PHYAD: 0
	Transceiver: internal
	Supports Wake-on: d
	Wake-on: d
        Current message level: 0x00000007 (7)
                               drv probe link
	Link detected: no


sudo ethtool ens3f0
Settings for ens3f0:
	Supported ports: [  ]
	Supported link modes:   40000baseCR4/Full
	                        40000baseSR4/Full
	                        40000baseLR4/Full
	Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
	Supports auto-negotiation: Yes
	Supported FEC modes: Not reported
	Advertised link modes:  40000baseCR4/Full
	                        40000baseSR4/Full
	                        40000baseLR4/Full
	Advertised pause frame use: No
	Advertised auto-negotiation: Yes
	Advertised FEC modes: Not reported
	Speed: Unknown!
	Duplex: Unknown! (255)
	Auto-negotiation: off
	Port: Other
	PHYAD: 0
	Transceiver: internal
	Supports Wake-on: d
	Wake-on: d
        Current message level: 0x00000007 (7)
                               drv probe link
	Link detected: no

sudo ethtool eno1
Settings for eno1:
	Supported ports: [ TP ]
	Supported link modes:   1000baseT/Full
	                        10000baseT/Full
	Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
	Supports auto-negotiation: Yes
	Supported FEC modes: Not reported
	Advertised link modes:  1000baseT/Full
	                        10000baseT/Full
	Advertised pause frame use: No
	Advertised auto-negotiation: Yes
	Advertised FEC modes: Not reported
	Speed: 10000Mb/s
	Duplex: Full
	Auto-negotiation: on
	Port: Twisted Pair
	PHYAD: 0
	Transceiver: internal
	MDI-X: Unknown
	Supports Wake-on: g
	Wake-on: g
        Current message level: 0x00000007 (7)
                               drv probe link
	Link detected: yes

sudo ethtool eno2
Settings for eno2:
	Supported ports: [ TP ]
	Supported link modes:   1000baseT/Full
	                        10000baseT/Full
	Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
	Supports auto-negotiation: Yes
	Supported FEC modes: Not reported
	Advertised link modes:  1000baseT/Full
	                        10000baseT/Full
	Advertised pause frame use: No
	Advertised auto-negotiation: Yes
	Advertised FEC modes: Not reported
	Speed: 10000Mb/s
	Duplex: Full
	Auto-negotiation: on
	Port: Twisted Pair
	PHYAD: 0
	Transceiver: internal
	MDI-X: Unknown
	Supports Wake-on: g
	Wake-on: g
        Current message level: 0x00000007 (7)
                               drv probe link
	Link detected: yes

A két optikai kártya érdekes: "Speed: unknown" és "Link detected: no".

Távolról látom én is a gépet.

Az a jelenség, hogy időnként egy-egy alkalmazás azt mondja, hogy nincs internet kapcsolata. Jellemzően telefonokon vesszük észre. Eléggé random, és jellemzően viszonylag hamar véget ér.

Úgy tűnik, hogy néha minden eszköz (vagy legalábbis több eszköz) érintett, és néha talán nem mind. Az a benyomásom, hogy a laptopokon nem vagy csak ritkábban fordul elő.

Ahogy látjátok, nem igazán tudom, hogy pontosan mi is történik. Nem tudom, hányszor, milyen hosszan, mi az, ami megy, mi az, ami nem. Melyik eszközöket érinti. És főleg, hogy mi okozza.

A helyszín egy ház. Üvegszálon jön az internet a házba. A szolgáltatónak van egy modeme, ami egyben WiFi-t is ad. 2.4G és 5G. Ethernet->elektromos hálózat->WiFi ad az ajtóhoz közel egy másik SSID-vel hálózatot a csengőnek. Ezen kívül állandóan csak egy BananaPI NAS (etherneten) és az Amazon Fire stick megy. Amikor itthon vagyunk, akkor még jellemzően olyan 3-6 mobiltelefon, 3-5 laptop, 1 iPad, 2-3 Nintendo konzol (1 Wii, 2 Switch), ritkán egy nyomtató kapcsolódik. 1 laptopot ritkán ethernettel használok, minden más, és az idő nagy részében ez a laptop is a WiFin lóg.

A modem/WiFi router az első emeleten van, a ház egyik sarkában. Régebben a jel erősségével nem volt gond a házon belül sehol. Mostanában a második emeleten néha panaszkodik egyik-másik app (pl. játékok), hogy nincs kapcsolat, de nem tudom, hogy ilyenkor a WiFi jel erőssége rossz, vagy valami más okozza.

Amit biztosan tudok az az, hogy amikor nincs internet kapcsolat, akkor a telefon szerint WiFi azért van.

Korábban évekig volt olyan gondunk, hogy időnként a router újraindult, és akkor amíg bootolt (kb. 10 perc), nem volt WiFi (se). Ezt (az újraindulást) a szolgáltató is látta, szóval lehetett felvenni hibajegyet, kijöttek a szerelők és próbálgattak mindenféle dolgot.

Ezt a mostanit nem tudom, hogy látják-e. Ma megpróbáltam, amikor épp a telefon panaszkodott, hogy nincs kapcsolat, hogy felhívtam őket és szóltam, hogy gond van, de az ő tesztjük nem látott semmit. Persze lehet, hogy azért, mert csak fél percig nem működött, és mire a tesztet elindították, már minden jó volt ismét.

Arra gondoltam, hogy megpróbálnék egyfelől kizárni lehetőségeket, másfelől hátha sikerülne több adatot gyűjteni és ebből valami következtetést levonni.

Szóval egyfelől ötleteket szeretnék, hogy mit teszteljek le, másfelől ha tudnátok ajánlani valami hálózat tesztelő szoftvert, ami nem mozgat hatalmas mennyiségű adatot, de be tudom állítani, hogy mondjuk "pingelje" a telefonom a NAS-t, vagy a Linuxos laptop pingelje a routert, esetleg a NAS pingeljen valami külső weboldalt. És rögzítse, hogy mikor és mennyi ideig volt kiesés. Vagy esetleg lassulás (mert hátha van kapcsolat, csak lassan jön a válasz).

Valami ötlet?

Sziasztok. Van egy lenovo t460p laptopom, benne egy 00.1F.6 Intel I219-LM hálókártya, ami az e1000e kernel modult kéri. Egyáltalkán nem működik. Arch linux fut (6.1.2-zen1-1-zen), de más live distrokkal is próbáltam régi és új kernelekkel, és ugyanaz a jelenség. 

[root@t460p ~]# dmesg |grep e1000e
[   17.764435] e1000e: Intel(R) PRO/1000 Network Driver
[   17.764437] e1000e: Copyright(c) 1999 - 2015 Intel Corporation.
[   17.764626] e1000e 0000:00:1f.6: Interrupt Throttling Rate (ints/sec) set to dynamic conservative mode
[   18.319061] e1000e: probe of 0000:00:1f.6 failed with error -2

Próbáltam telepíteni az AUR-ból az e1000e-dkms csomagot, de az elszáll telepítéskor.

Sikerült valakinek ugyanezt életre keltenie linux alatt?

Köszönöm.