Hálózati eszközök

IPv6-on is kell portnyitás?

Sziasztok!

Az olyan szoftverekhez, mint  online gaming, P2P letöltések, Skype stb. IPv6 esetében is kézzel kell portokat nyitogatni? Tehát kell egy fix (belső)  IPv6 cím és meg kell nyitnom a tűzfalon a szükséges portokat, amiket használni szeretnék?  Alapból minden port zárva van IPv6-nál?

Rendszer/hálózat üzemeltetés - Milyen monitoring rendszer legyen?

Sziasztok!

 

Régóta rágodom, de lassan lépni kellene valamit NMS ügyben. Jelenleg Observium CE-t használok, de kezdem kinőni. Teljesen jó, áttekinthető.

Voltam egyszer egy online képzésen, ahol beszéltek egy olyan rendszerről, aminek sajnos nem emlékszem a nevére. Elvileg olyat tudott, hogy rácsatlakoztatom a hálózat egy vagy több pontjára, ahol a switchportot monitor/mirror módba rakom és az átfutó adatok alapján képes elemezni a hálózati forgalmat. Így pl. kideríthető egy php kérésnél, hogy az IIS szerver válaszol lassan, vagy az adatbázis lassú. Illetve forgalmak mennyiségét, típusát, csomó mindent lát és elemez. Nem mlékszem a nevére.

Lenne egy olyan igényem is, hogy van néhány aktív hálózati elemem. Nagyjából 90 switch és olyan 10 router. Jó lenne, ha az snmp write communityt is tudnám használni. Ha tehát valahol látom a használatban lévő portokat, akkor azt tudjam már minimum letiltani vagy felengedni de ha további lehetőségek is lennének pl. portsec vagy vlanok, trönkök kezelése az nagyon jó lenne. (hogy ne kelljen emiatt egyesével az eszközökre bejelentkezni) Tehát lényegében központosítot managementre használnám, rw módban mert az Observium az csak Read-only.

A nagyságrend miatt: Hozzávetőleg 400 Ip-telefonom van, 1200 munkaállomás, 20-25 szerver (néhány linux, nagyobb része win.), kb. 50-60 nyomtató. Kb. 10-15 VLAN és nagyjából 10 telephely.

Icingát nézegettem, de kicsit idegen a felület nekem. Nagiost, Zabbixet nézegettem még, de nem tudom, hogy létezik-e olyan rendszer egyáltalán ami tudja egyben azokat a képességeket, amikre szükségem lenne. "Természetesen" free verzió kéne, mert az infrastruktúra üzemeltetés nem egy jól eladható folyamat a cégen belül.

[MEGOLDVA] TP-Link TL-WR850N lassú

Szevasztok!

A házban van wifi, de azt akartam, hogy legyen az udvaron is. Vettem egy TP-Link TL-WR850N routert, hogy majd azzal oldom meg a problémát. A gyári FW-t hagytam rajta. A webfelületén az Operation Mode-nál Access Pointot választottam ki. A házban lévő routerből jön egy kábel, ez a TP-Link WAN portjába megy. A TP-Linknek fix címe van, 192.168.1.233. A TP-Linken a DHCP-t letiltottam, így elvileg a "fő" router adja a címeket. Tulajdonképpen működik is mind a wifi, mint az eth, csak:

  • a TP-Link kezdőoldalán a Network Map alatt az Internet Status disconnected;
  • kegyetlenül lassú. Akár wifi klienssel, akár etherneten keresztül próbálom, a Speedtest.net nem megy 6-7Mbps fölé. Ennél sokkal többet kéne tudnia.Ott állak a wifi router mellett. Kipróbáltam, ha a fő routertől érkező UTP-t bedugom egy laptopba és azzal speedtestelek, akkor tudja, amit kell neki (250Mbps). Tehát a vezeték jó, a TP-Linkben lassul be;

Mivel nem vagyok egy nagy hálózati mágus, lehet, h rosszul konfiguráltam be, és azért ilyen lassú.

Próbáltam rákeresni a neten, de nem nagyon találtam olyan írásokat, amik a lassúságára panaszkodtak volna. Mint kiderült, ez a WR850N-es egy "szolgáltatói" darab, állítólag ISP-k osztogatták. Még jó, hogy az Aquaban lehetett kapni... FW frissítés természetesen nincs hozzá (aktuális: 3.16.0 0.9.1 v6011.0 Build 191113 Rel.49614n).

A router HW-specifikációi alapján tudnia kéne ennél sokkal többet.

Elbénáztam vagy villámgyorsan váltsak OpenWRT-re és az megoldja? Egyéb javaslat?

Köszönöm!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Köszönöm mindenkinek, aki segíteni próbált.

A probléma vicces módon nem a hálózati konfigurációban, kábelezésben vagy a rádiós beállításokban volt, hanem a router tápegységében. Azaz hogy nem a gyári 9V-os tápegységet használtam hozzá, hanem egy 12V-os akkuról ment Aliexpresszes DCDC-vel (9.1V-ra állítva), és azt nem szerette. És szerintem mégcsak nem is a DCDC a rossz, hanem az akkun a szulfátlanító miatt folyamatosan jelenlévő tüskék átjutnak a DCDC-n, és zavarják a TP-Link működését. Legalábbis ez az elméletem. A DCDC tutira 9.1V-on megy, és 1W-nyi terhelést röhögve el tud viselni, más baja mi lehet? :)

ip cctv vs push notifications

csaladi haz, kamerarendszer tervezes.

cel: zart kamerarendszer, tehat a netre/rol ne lasson. max VPN-en keresztul. ezt barki meg tudja oldani, ok!

viszont, ha mozgast erzekel, jo lenne azonnal szolnia, androidos appra h megnezze az ember. es itt a baj, hogy hogyan, hogy ha egyszer nincs netkapcsolat?

ti hogyan oldanatok meg?

pl.: letezik kulon kulteri mozgaserzekelo (nem kamera!), amit netre lehet kotni es azonnal szol mozgas eseten?

 

koszi

vodafone otthoni router port forward feature deprecated/removed?

Otthoni voda-s router/modem (CH7465VF, 6.15.20.3 ga nosh) verzió egyik napról a másikra nem enged port forward-od konfigurálni az admin felületen keresztül.

Egyszerűen nincs már ilyen opció, korábban volt.

Csak "IP filter" van, amivel korlátozni lehetne a portokhoz való hozzáférést. Security-> IP and port filtering menüpont -> "This section allows you to specify packet filtering rules to limit the internet access for local hosts."

 

Más is tapasztalt ilyet? Lehet reklamálni?

POS terminál vezérlése

Van egy INGENICO ICT-220 POS terminálunk, pénztárgép nélkül. Azt szeretném megoldani, hogy a fizetendő összeget ne az ügyfélszolgálatosnak kelljen bepötyögnie, hanem valamilyen módon leküldjem az eszköznek.

A hozzá tartozó adapteren lévő RJ45-ből kapja a netet, DHCP-vel kap ip-t. Felvettük a kapcsolatot a bankkal, küldtek dokumentációt, amely azt részletezi hogy a pénztárgép hogyan kommunikál RS232-n kersztül a POS terminállal. Hálózaton keresztül nem lehet vezérelni, legalábbis ezt mondták.

Ha nincs más megoldás, akkor szórakozok RS232-vel is, csak szeretném tudni hogy csinált-e már valaki hasonlót, van-e értelme nekiállni?

[FRISSÍTVE][ELDÖNTVE] 3x-os árnyékolású (tömör réz) vagy 4x-es árnyékolású (rezezett acél) koaxiális RG6-os kábel?

Üdvözlet!

Szeretném a jelenlegi régi koax kábeleket kicserélni a kábél tv-nél/internetnél. PR-Telecom a szolgáltató. Az internet is tőlük van. Érdeklődnék, hogy a tárgyban feltüntetett kábelek közül melyik kábelt érdemes használni? Hosszútávra tervezném a kábelek cseréjét, de a lehető legjobb minőség elérése a cél. 5-6 db TV csatlakozás vmint az internet. A csatlakozók minőségi kompressziós csatlakozók lesznek. Melyik kábelt érdemes használni? Előnyök/hátrányok?

Nagyon köszönöm!

Eldöntve: 3x-os árnyékolású, tömör réz koaxiális kábel lett rendelve. https://elektroshop.hu/wp-content/uploads/2022/01/S5261-5.jpg

Köszönöm Mindenkinek a sok-sok hasznos hozzászólást!

OpenWrt képes router vásárlása 2023.05

Sziasztok

Milyen OpenWRT képes routert vásárolnátok otthonra?

Nincs nagy vágy, csak a routing, wifi, VPN (esetleg adblock + luci-app-adblock) lenne a feladata

Azaz gigabites lábak, lehetőleg valahol 30e alatt, wifi (nem specifikálom, úgy sem lehet olyat kapni, ami csak a 20 éves szabványokat támogatja)

Köszönöm

Érdemes a kamerát mozgásérzékelő módra kapcsolni?

Valójában a DVR-ben gondolkodok azon, hogy bekapcsolom a mozgásérzékelős üzemmódot, ugyanis a 4 kamerám most folyamatosan működik és a DVR folyamatosan rögzít. Gyanítom ez nem túl jó az SSD meghajtóm élettartamára nézve. 500Gb-os az SSD.

Ami fontos, hogy egy Hikvision DVR képes-e általában arra, hogy a valódi történést is felvegye, ha csak mozgásérzékelésre van beállítva? Az nem zavar, ha elmegy a macska és arra is rögzít. Célom az SSD életének meghosszabbítása, illetve az, hogy minél régebbi anyagok is meglegyenek rögzítés alatt.