Hálózati eszközök

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni egy Lacie 5Big Network 2 típusú NAS-al kapcsolatban. A történet röviden annyi, hogy adott az alábbi típusú eszköz és benne 2 db 1 TB-os teljesen üres HDD. Olvastam már sok fórumot és elvileg az eredeti image-ek is meg vannak, de sehogy se sikerül életre kelteni.

Csinált már valaki ilyet esetleg és ha igen, akkor megosztaná velem azt, hogy miként kell ezt csinálni? Próbáltam az fvdw-sl-console programmal is, de már ott elakad a dolog, hogy vár a U-Boot ablaknál. Linux alatt megnéztem, hogy miként látszik hálózatban és látszik a 192.168.1.252-es ip címe, de programból egyszerűen nem elérhető. Telnet-en sem kommunikál az fvdw-ben.

Segítséget előre is köszönöm!

Sziasztok!

Szeretném egy 10" nagyságú Rack-be szervezni a homelab-om, ami jelenleg „mindenfelé” van ahol helyet találtam. Egyúttal kicsit a jövőbe tekintenék és a hálózati részt ennek megfelelően szeretném 2,5GbE, 5GbE esetleg 10Gb(E) felé bővíteni. A 10-es Rack (12U) már megvan, így szembesültem azzal, hogy a beépítési méret jelentősen korlátoz, egészen pontosan 220mm-re (néhol olvasom, hogy 222, de az enyém 220-as). Ebben a mechanikai méterben keresnék switch-eket a fenti feltételekkel annyi kiegészítéssel, hogy esetleg néhány port PoE is jó jöhetne mondjuk AP-hez vagy kamerához (bár ez utóbbi nagyon esetleges). A jelen helyzetben van 3db 1 literes minipc aminek mindenképp a szekrényben lesz a helye és a 2db 8 portos Netgear helyett kellene valami más, mert minden port tele van és csak 1GbE-t tudnak. Ha minden bekerül a szekrénybe akkor 2db 12-es patchpanelt tervezek, az már elég kell legyen. A mini HP-be tervezek egy 10GbE modult, a Lenovo-k egyikében már most is 2,5 van, de oda még keresgélek, hogy a 10-et tudja. A szekrényen kívülre ugyan jó lenne a 10Gb legalább a desktopomig, de ezt még nem tudom, addig marad a 2,5-es terv. Van valakinek tapasztalata ilyen méretű (vagy legalább a szekrényben polcra helyezhető) hálózati eszközökkel?

Adott a tárgybeli router (TP-Link Archer AX23 AX1800), múlt héten vásárolt. Eleinte teljesen jól működött, de pár nap után igen fura anomáliák kezdődtek el, amelyekre nem tudok magyarázatot, illetve megoldani sem tudom.

A router DHCP-vel oszt ki IP-címeket, a router webes felületéről a ping működik.

Egyik jelenség:

1. wifi-n keresztül kapok IP-címet a routertől (192.168.2.*)
2. be is tudok jelentkezni a router felületére, a google.hu-t tudom pingelni, de pl. a hup.hu oldalt már nem.
3. A google.hu jól működik, keresni is tud, de bármelyik találatra kattintok, az nem tölt be (gondolom, mert a google.hu-n kívül van).
4. Laptop restart, aztán vagy jó, vagy nem.
5. Ha erről a router-ről egy vezetéken lógó BananaPi-re bejelentkezek ssh-n erről a laptopról, akkor onnan tudok a google.hu-n kívül is pingelni, és le is tölteni fájlokat (wget-tel).

Másik jelenség:

1. Androidos TV nem is kap vezetéken IP-címet a router szerint, de pingelni tudom (fix IP-t állítottam be).
2. Az Android TV se látja a netet, még a csatlakozásra is azt írja, hogy nincs csatlakoztatva.
3. TV konnektorból kihúz, visszadug, aztán legtöbbször jó, néha nem.
4. Próbaképpen kitöröltem a fix IP-t, de úgy is ugyanez.
5. Beállítottam, hogy a LAN3-as csatlakozón IPTV legyen (nem tudom, mi a jelentősége, azt gondolnám, internet-internet), router reboot, akkor hirtelen ment a TV (Netflix, youtube, stb.). Aztán másnap reggel már megint nem.

Harmadik jelenség (hasonló az "egyik"-hez):

• Wifi-n az egyik gépen van internet, a másikon nincs. A másik kap IP-címet, ssh-val be is tudok jelentkezni rá, de ennyi.
• Androidos telefonon wifin nincs net, de a mellette levő androidos tableten van. Elvileg IP-címet mindkettő kapott.

A router egy néhány éves Linksys-t váltott le (a wifi-re nem lehetett már semmivel csatlakozni), átmenetileg az ezeréves WRT54GL ment 1-2 napig, teljesen működött minden, hibátlanul. Azért ezt a TP-Link-et választottam, mert neten jó véleményeket olvastam róla, és a városban volt olyan üzlet, ahol meg is tudtam vásárolni. A router első bekapcsolásakor kérdésre frissítette is a szoftverét. A router a szolgáltató (Digi) által adott routerre van kötve. Lehet, hogy a router-emen az AP-módot kellene beállítani? (Ez csak most jutott eszembe, de most nem tudom kipróbálni.)

Azt gondolom, beállításbeli problémák vannak (bár nem tudom, mik), nem hinném, hogy a nullkilométeres router hibázik (bár kizártnak nem tartom). Van egy TP-Link repeater is, gondoltam arra, hogy esetleg az zavarhat be, de ha kihúzom és a router-t újraindítom, a fenti jelenségek megjelennek - számomra véletlenszerűnek tűnik. Hogyan oldhatom meg a problémát?

Nem tudom, milyen információk lehetnek szükségesek a probléma kiderítéséhez, megoldásához (nem túlzottan értek a hálózatokhoz), de ha megírjátok, igyekszem megadni.

Előre is köszönöm a segítséget.

2023.10.02., 16:00 körül: megpróbálva, idegesítő minden. A laptopomat vezetékesen csatlakoztatva a router-hez, akkor is csak a google.hu volt pingelhető. Ezután router reset-elése, gyári alapbeállítások, csak az SSID-t és a jelszót változtattam meg, most mindenki kapott IP-címet.
Következő lépés, hogy fix IP-címeket adok azoknak, akiket távolról is el akarok érni (laptopok, bananapi, nyomtató, jelismétlő). Nem fogom a 192.168.0.*-ot megváltoztatni 192.168.2.*-ra. A szolgáltató routere 192.168.1.*-ot ad.
Reboot, hogy az új IP-címeket kapják az eszközök. Minden szépen megy. Remélem, ez legfeljebb csak javulni fog.

2023.10.03., 06:00 körül:egyik laptop kap IP-címet, megy minden. A TV nem kap internetet. A csatlakoztatott BananaPi szintén megy. Router újraindítás után a wifi-re lehet csatlakozni, de internetet nem kap. A csatlakoztatott BananaPi-re be tudok lépni ssh-val, de ott sincs internet. A router felületét elérem, onnan tudtam pingelni IP-címre és domain-re is (google, hup). Aztán egyszer megjavul, és van internet, de a TV-n nincs. Úgy, hogy előző este ment minden.

2023.10.03. 14:30 körül: hazaérve az a hír, hogy nincs internet.
Elölről kezdve: kihúztam a repeatert. Laptop bekapcs, megy rendesen. TV bekapcs, van net. Másik laptopon is van net. A router a Digi routerétől a 192.168.1.2 címet kapja, ő maga a 192.168.0.1-en érhető el, az eszközök 192.168.0.* címeket kapnak. A netstat -r szerint a gateway a laptopokon és a BananaPi-n 192.168.0.1, a TV-n nem tudom, hol kell megnézni. A TP-Link routeren az átjáró 192.168.1.1, a DNS-ek szerintem a szolgáltatótól (193.110.57.4, 193.110.56.8). A LAN rovatban a subnet mask 255.255.255.0.
Egy ideig kihúzva marad a repeater. Ha újra üzembe helyezéskor problémázik, akkor csak ő lesz a hunyó. Addig is mindenki szurkoljon, hogy jó legyen :)

2023.10.05. 05:00 körül: tegnap este, eddigi hibátlan működés után beüzemeltem a két jelismétlőt. Ma reggel, ahol csak néztem, minden eszközön van net. Mindenkinek köszönöm és gratulálok a jó szurkoláshoz - ha ilyen jól tudtok szurkolni, akkor veszek egy ötöslottót, és ott is kérem :)

2023.10.05. 19:30 körül: itt

Olyan parancsot keresek, ami megbízhatóan jelzi - lehetőleg a visszatérési értékében is -, hogyha megszűnik az internetkapcsolat.

Részletesebben:

Van egy routerem, ami kb havonta befagy. Emiatt készítettem egy scriptet, ami folyamatosan ellenőrzi a hálózati kapcsolatot, és ha megszűnik, akkor újraindítja a routert.

Az ellenőrzéshez az

nc -zw1 443 google.com

típusú parancsot használja (több domainnel is).

A tesztjeimen ez rendben működött, de tesztelni csak lekapcsolt routerrel tudtam.

Most azonban megtörtént élesben is a befagyás, és érdekes módon, annak ellenére, hogy a ping sem működött, a fenti parancs megfelelőnek találta a hálózati kapcsolatot.

Tudtok-e olyan tesztelő parancsot, ami ilyen félig elhasalt hálózat esetén is észreveszi, hogy nem működik?

Olyan parancsot keresek lehetőleg, ami az exit status-ban is jelzi a hibát. Akár a fenti parancs is jó lenne, kicsit jobb paraméterekkel.

Adott a fent emlitett eszköz,dual wan módban  2db internet elöfizetéssel.

Elvileg a két "cégnek" független  internet elérése lenne de a wifi miatt amit közösen használnak VLAN-ok lettek kialakitva mivel az AP-k minden SSID-t szórnak és a VLAN szabály folytán küldik a csomagokat a megfelelö GW irányba.

A "cég 1"-nek L2TP vpn üzemel hosszú ideje tökéletesen de most a "cég 2" nek is szüksége lenne vpn-re,szintén L2TP  de valami oknál fogva  a Zyxel-nél elakad.

Magyarul  a cég 2 vpn a "saját" internetjén bonyolitsa le a forgalmat

Sajnos a logok semmit nem mondanak

Valakinek akad e épitö jellegü ötlete?

Köszönettel

Adott 2 ppoe kapcsolat (2 szolgáltató) szükséges, hogy s kijelölt forgalom egyes gépekről az elsődleges szolgáltató felé menjen ( web, ...) a többi, a többi a másodlagos szolgáltató felé.

Ha bármelyik kapcsolat elromlik, akkor mindet átt kell terelni a másikra. Ha helyreáll, akkor vissza kell állni az eredeti állapotnak.

Kellenek tűzfal szabályok, akár a jó öreg DMZ is, és ki kell hajtani a sávszélességet.

A belső hálózatban 8 - 10 eszköz van.

WiFi nem kell, arra van eszköz. 

Melyik MikroTik eszköz az ami ezt valóban teljesítményben is elbírja. (Tudom hogy bármelyik amin van elég port programozható erre) és azt is, hogy a tűzfal szabályok csökkentik az átbocsájtó képességet. 5-10% belefér de 35 - 60 % az nem elfogadható

Ki mit javasol, kinek mi vált be?

Esetleg más gyártó melyik eszköze lehet erre alkalmas?

Üdv mindenkinek!

A feladat: bemegy két, fali RJ-45-ös aljzatba egy-egy UTP-kábel. Az ezeken menő IP-forgalmat kell logolni. Csak a teljes forgalom kell, azaz nem számít, hogy melyik kábelen megy egy adott packet. A logolásnak lehetőleg transzparensnek kellene lennie, hogy a packetek ne változzanak (időzítés lényegtelen).

A rendelkezésre álló eszköz: egy Zyxel GS1920-8HPv2 menedzselt switch, 4.80-as firmwarerel; laptop WireSharkkal.

Az elgondolás: odáig megvan, hogy az eredeti kábelek a switchbe (mondjuk port 1 és 4), switchből kábelek a falba (mondjuk port 2 és 5), és laptop a switchbe (port 3). Port 3-ra mirroring az összes többi portról, így (elvileg) minden packetet lehet capture-ölni. Az is megvan, hogy valahogyan el kell különíteni a két kábel forgalmát egymástól -> VLAN kell.

A kérdés: milyen VLAN? Jól gondolom, hogy a port based VLAN fogja a legkevésbé módosítani a csomagokat? Bezavar a VLAN a mirroringnak? Zyxel-guruk előnyben.

A disclaimer: tudom, RTFM! Meg trial and error. Csak éjszakai tesztelés alatt sajnos kevés az idő az éles rendszeren, a másik oldal sem hajlandó ezerszer próbariasztást nyugtázni; ezért örülnék gyakorlati tanácsoknak :)

A köszönet: Köszönöm!

Kb 30m távolságra található a kapu a ház bejáratától. Olyan audio-video kaputelefont keresek, ami nem igényel 220V feszültséget a kültéri egységhez, illetve a beltéri egységben benne foglaltatik egy saját monitor, amin látható a kapun kívüli beszélgető személy. 

Amiket eddig találtam, azok wifi kapcsolattal működtek és mobil app segítségével lehetett csak kommunikálni.

Előny, ha kamera csak a kapun kívüli egységben lenne. 

Használ valaki hasonlót? Van javaslat ilyenre?

Sziasztok!

Megszeretném kérdezni, hogy a routeros-ben telnetre lehet scriptet írni (container futtatás nélkül)?

Másik acces pointot akarok újraindítani minden nap, ami nem tud ssh-t és persze biztos ami biztos, ha kifagyna...

A telnet dinamikus, de nem tudom lehet e scriptel hülyíteni?

Ilyesmi jött a fejembe:

(

/system telnet ipcimmegadvaparameterben

delay 1s

:put "admin"

delay 1s

: put "reboot"

delay 1s

: put "exit"

)

Köszönöm, bocs a hülyeségért.

Sziasztok,

van egy négy lemezes QNAP eszköz, ki lett benne cserélve az összes hdd nagyobb kapacitásúra. A kötet statikus és RAID-10-be van szervezve. Van módszer arra, hogy a kötet méretét meg lehessen növelni?