VGA

Hi All! Ma, mikor megláttam az új, win-es Catalyst 6.6-a kapcsolatos infókat, elképedtem.
Ugyanis a hivatalos ati.com oldal szerint:

Products Supported:

* Radeon® X1900 series
* Radeon® X1800 series
* Radeon® X1600 series
* Radeon® X1300 series
* Radeon® X850 series
* Radeon® X800 series
* Radeon® X700 series
* Radeon® X600 series

* Radeon® X550 series
* Radeon® X300 series
* Radeon® 9800 series
* Radeon® 9700 series
* Radeon® 9600 series
* Radeon® 9650 series
* Radeon® 9550 series
* Radeon® 9500 series

NOTE: ATI All-in-Wonder® variants based on the above are also supported.

Not Supported:

* Radeon® 9250 series
* Radeon® 9200 series
* Radeon® 9000 series
* Radeon® 8500 series

* Radeon® 7500 series
* Radeon® 7200 series
* Radeon® 7000 series

Na most kérdem én, hogy ilyet lehet??? :-\
Egyszerűen az ati önkényesen gondolt egyet, és azt mondta, hogy mától az r9500-nál régebbi kártyák nincsenek támogatva, ergo drivert sem írnak hozzájuk / vagy nem fog vele működni? Kérem szépen miféle mentalitás ez? Nekem nVidia kártyám van, tehát nem érdekel, de mit fognak ehhez az ATi tulajok szólni? És valószínű, hogy most már csupán idő kérdése, hogy linux platform alatt az fglrx-et is így megnyírbálják. Szerintem ez az a pont, ahol kinyílik az ember zsebében a bicska. Ez szvsz a pofátlanság határait súrolja. Hogy mi lesz azzal a Magyarországon élő több ezer, több tízezer, esetleg több százezer vagy millió emberrel, akik az anyagiak miatt nem engedhetnek meg maguknak a 9200-nál vagy a 9250-nél erősebb kártyát, az nyilván az atit annyira érdekli, mint a harangöntés. Tudom, hogy most tőlem is és mástól is szvsz kapnak hideget-meleget, de erre máshogy nem lehet reagálni. Kinek mi a véleménye erről? Szabad ilyet tenni?

Üdv: Bepe

Sziasztok!
Új videó kártyát szeretnék venni (ASUS_GeForce 7600 GS), de nem tudom, hogy jó lesz-e a jelenlegi konfigomhoz, ami a következő:

ASUS P4PE alaplap 333Mhz
P4 1.8Ghz proci
512 Mb DDR memória
A régi VGA pedig egy Club3D Radeon 9600 Pro kártya

Gondolom az alaplap miatt lehet csak kompatibilitási gond.
Tehát ehhez a konfighoz meg lehet-e venni ezt a kártyát?
Köszi

Hali!

Felraktam 1 Arch-ra a gfxboot + bootsplasht. Jó kis Archos témákkal.
Az a bajom, hogy egy Nvidia GeForce4 MX 440 AGP 8x kártyám van.
Ha a kernelbe berakom az nvidiafb-t simán viszi a 85Hz-et a consol, csak az X Nvidia drivere (hivatalos) nem indul el miatta :(

Ismer valaki egy normálisabb kártyát, ami consolon is és X -en is viszi a min. 85Hz-et ?

Az nvidiafb-vel meg lehet hajtaniaz X-et? Gondolom ha igen akkor nincs 3D támogatás, tv-out stb..(nem mindha használnám).

Üdv:Szilard

Sziasztok!
Van egy Club 3D Radeon 9600 Pro 128Mb-os, 3 éves kártya a gépemben és sajnos mostanában win xp alatt 3D-s játékoknál rövid időn belül melegszik. Ezt arról veszem észre, hogy töredezett, elmosódott lesz a képernyő. A cooler az még gyári, de nem tudom, hogy milyen más hűtőt érdemes venni ehhez a típushoz és esetleg van-e lehetőség rá win alatt szoftveresen hűteni? Bár ez utóbbit nem tartom valószínűnek.
Tehát pontosan milyen cooler kéne rá?
Köszi
marcus

Sziasztok!

Adva van egy Ati 9600 XT kártya, amit szeretnék Debian Sarge alá belőni. Letöltöttem az Ati oldaláról a legújabb drivert, majd root-ként konzolos képernyőn a Recommended beállítással futtatva ezt írta az fglrx-install.log file-ba:

[Message] Kernel Module : Trying to install a precompiled kernel module.
[Message] Kernel Module : Precompiled kernel module version mismatched.
[Message] Kernel Module : Found kernel module build environment, generating kernel module now.
ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
cleaning...
patching 'highmem.h'...
assuming new VMA API since we do have kernel 2.6.x...
doing Makefile based build for kernel 2.6.x and higher
make -C /lib/modules/2.6.16.20/build SUBDIRS=/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x modules
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.16.20'
CC [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.o
LD [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/fglrx.o
Building modules, stage 2.
MODPOST
Warning: could not find /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/.libfglrx_ip.a.GCC3.cmd for /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/libfglrx_ip.a.GCC3
CC /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/fglrx.mod.o
LD [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/fglrx.ko
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.16.20'
build succeeded with return value 0
duplicating results into driver repository...
done.
==============================
- recreating module dependency list
- trying a sample load of the kernel modules
failed.
[Error] Kernel Module : Failed to install compiled kernel module - please consult readme.

Mi lehet a baj?

Adott egy ATI Radeon X300 VGA kártya, amelyel két monitort (LCD,DRI) kellene használni úgy, hogy egymástól függetlenek legyenek (ne egy asztal legyen 2 monitor széles, hanem két külön asztal).

Van valakinek erre ötlete.

Sziasztok,

Próbáltam a KDE-nek áttetsző ablakokat beállítani, de nem sikerült.
FC5 alatt, fglrx driverrel, atix800xt karival.
kicsit googliztam, majd ezt találtam:
http://wiki.cchtml.com/index.php/Frequently_Asked_Questions
Ahogy a Composite "enabled" volt a xorg.conf-ban, megszünt létezni a 3D támogatás.Kaptam egy szép Mesa-t.
Valóban nem támogatná az ATI (fglrx) a composite xorg.conf beállítást ?

Sziasztok!

Ma frissítettem xorg 6.9->7.0-ra (ui ma került be a debian/testing-be), és elment a hardveres gyorsítás (tegnap még volt).
Mindig elég sportos volt beizzítani, de most végképp tanácstalan vagyok. Tudna vki megoldást azonkívül, h visszaállítom a 6.9-es X-et?

nagyon köszi. infók:

$ dpkg -l xorg linux-image-2.6.15-1-k7 ; dmesg | grep drm ; glxinfo | grep rendering ; egrep -i "^(EE)|drm|direct" /var/log/Xorg.0.log ; diff -U0 /etc/X11/xorg.conf.20060603095146 /etc/X11/xorg.conf
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed
|/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad)
||/ Név                       Verzió                    Leírás
+++-=========================-=========================-==================================================================
ii  linux-image-2.6.15-1-k7   2.6.15-8                  Linux kernel 2.6.15 image on AMD K7 machines
ii  xorg                      7.0.20                    X.Org X Window System
[drm] Initialized drm 1.0.0 20040925
[drm] Initialized savage 2.4.1 20050313 on minor 0:
direct rendering: No
(WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist.
(WW) The directory "/usr/lib/X11/fonts/cyrillic" does not exist.
(WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/CID" does not exist.
(WW) The directory "/usr/lib/X11/fonts/CID" does not exist.
(II) Loading sub module "drm"
(II) LoadModule: "drm"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/linux/libdrm.so
(II) Module drm: vendor="X.Org Foundation"
(II) SAVAGE(0): [drm] bpp: 16 depth: 16
(II) SAVAGE(0): [drm] Sarea 2200+284: 2484
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 6, (OK)
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 6, (OK)
drmOpenByBusid: Searching for BusID pci:0000:01:00.0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 6, (OK)
drmOpenByBusid: drmOpenMinor returns 6
drmOpenByBusid: drmGetBusid reports pci:0000:01:00.0
(II) SAVAGE(0): [drm] DRM interface version 1.2
(II) SAVAGE(0): [drm] created "savage" driver at busid "pci:0000:01:00.0"
(II) SAVAGE(0): [drm] added 8192 byte SAREA at 0xd0aba000
(II) SAVAGE(0): [drm] mapped SAREA 0xd0aba000 to 0xb073d000
(II) SAVAGE(0): [drm] framebuffer handle = 0xd0000000
(II) SAVAGE(0): [drm] added 1 reserved context for kernel
(II) SAVAGE(0): [drm] aperture handle = 0xd2000000
(II) SAVAGE(0): [drm] Enabling ShadowStatus for DRI.
(II) SAVAGE(0): [drm] Status handle = 0x08555000
(II) SAVAGE(0): [drm] Status page mapped at 0xb073c000
        Indirect CPU to Screen color expansion
(II) SAVAGE(0): Direct rendering enabled
--- /etc/X11/xorg.conf.20060603095146   2006-06-03 09:51:46.000000000 +0200
+++ /etc/X11/xorg.conf  2006-06-03 09:51:46.000000000 +0200
@@ -22,0 +23 @@
+       FontPath        "/usr/share/fonts/X11/misc"
@@ -23,0 +25 @@
+       FontPath        "/usr/share/fonts/X11/cyrillic"
@@ -26,0 +29 @@
+       FontPath        "/usr/share/fonts/X11/Type1"
@@ -27,0 +31 @@
+       FontPath        "/usr/share/fonts/X11/CID"
@@ -28,0 +33 @@
+       FontPath        "/usr/share/fonts/X11/100dpi"
@@ -29,0 +35 @@
+       FontPath        "/usr/share/fonts/X11/75dpi"

láthatóan nincs hibajelzés, és azt hiszem, az xorg.conf is rendben van többé-kevésbé.

Sziasztok!

Van egy ASUS P5RD1-V Deluxe lapom. ATI Xpress200 -as chipsetel szerelt. Van rajta egy integralt Radeon is. X300-asnak mondjak az lspci szerint RS410 a chip. Eddig gyonyoruen ( bar nem tul gyorsan :-) ) mukodott fglrx-el. A 8.25-os drivert felrakva azonban a bejelentkezes utan 5-10 masodperc alatt "megall" a kep/lekapcsolja a monitort. SSH-n ilyenkor meg be tudok lepni. Ha ujrainditanam a gepet vagy kilonem az X-et akkor csontra fagy. Azonban ha nem jelentkezek es csak a GDM/KDM ablakaval szemezek akkor minden oke, csak ez egy kicsit unalmas. A vesa driverrel persze tokeletesen megy ( a radeon driver nem viszi, tiszta maszat a kepernyo ).
A disztro FC5 a legutolso 2.6.16-os gyari kernel-el es az rpm.livna.org-os fglrx csomagokkal.
Kerdesem hogy tapasztalt-e masvalaki ilyesmit, akar mas kartyaval is? Vagy van-e valakinek ugyanilyen vasa ami megy rendesen? Nincs kedvem vegigjatszani a sajat kernel forditast plussz az ATI driver kezzel torteno felrakasat a semmiert...

Hmmm... Mi lesz ennek a vége?