Hi All! Ma, mikor megláttam az új, win-es Catalyst 6.6-a kapcsolatos infókat, elképedtem.
Ugyanis a hivatalos ati.com oldal szerint:
Products Supported:
* Radeon® X1900 series
* Radeon® X1800 series
* Radeon® X1600 series
* Radeon® X1300 series
* Radeon® X850 series
* Radeon® X800 series
* Radeon® X700 series
* Radeon® X600 series
* Radeon® X550 series
* Radeon® X300 series
* Radeon® 9800 series
* Radeon® 9700 series
* Radeon® 9600 series
* Radeon® 9650 series
* Radeon® 9550 series
* Radeon® 9500 series
NOTE: ATI All-in-Wonder® variants based on the above are also supported.
Not Supported:
* Radeon® 9250 series
* Radeon® 9200 series
* Radeon® 9000 series
* Radeon® 8500 series
* Radeon® 7500 series
* Radeon® 7200 series
* Radeon® 7000 series
Na most kérdem én, hogy ilyet lehet??? :-\
Egyszerűen az ati önkényesen gondolt egyet, és azt mondta, hogy mától az r9500-nál régebbi kártyák nincsenek támogatva, ergo drivert sem írnak hozzájuk / vagy nem fog vele működni? Kérem szépen miféle mentalitás ez? Nekem nVidia kártyám van, tehát nem érdekel, de mit fognak ehhez az ATi tulajok szólni? És valószínű, hogy most már csupán idő kérdése, hogy linux platform alatt az fglrx-et is így megnyírbálják. Szerintem ez az a pont, ahol kinyílik az ember zsebében a bicska. Ez szvsz a pofátlanság határait súrolja. Hogy mi lesz azzal a Magyarországon élő több ezer, több tízezer, esetleg több százezer vagy millió emberrel, akik az anyagiak miatt nem engedhetnek meg maguknak a 9200-nál vagy a 9250-nél erősebb kártyát, az nyilván az atit annyira érdekli, mint a harangöntés. Tudom, hogy most tőlem is és mástól is szvsz kapnak hideget-meleget, de erre máshogy nem lehet reagálni. Kinek mi a véleménye erről? Szabad ilyet tenni?
Üdv: Bepe
- 2361 megtekintés
Hozzászólások
Volt egyszer egy ati 8500am. Szerettem. Aztan Linux drivert meguntam várni, (mindig igertek a javulast) igy visszaraktam a gf mx400 amat, ami oriasi javulast hozott :) Azota beszereztem egy nvidia gf3 ti200at, es megjobb a helyzet, atit meg azota nem vettem semmit, olyan gepbe se, amire Windows kerult... Nem is tervezem. Szégyeljék magukat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
használnak régebbi Catalystot ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak ez ugye nem így működik. Holnap megszűnik a Radeon 9500-nál régebbiek linuxos támogatása, holnap utántól a win-es és lnx-es támogatottság mondjuk a Radeon X1300-tól lefelé, az azutáni naptól meg az X1900XTX-től lefelé. És akkor nem is kell sokat várni a driverükre, mert csak egy kártyára kell majd ráoptimalizálniuk. Hát kérem szépen, ez nem így működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem most nVidia GeForce6 6600 van a gépemben, de én sem tervezem ATi kártya vásárlását a jövőben. Ezek után meg pláne nem. Ez jó kis marketing volt önmaguknak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért ne tehetné? Ő a gyártó. Érdekli is őt, hogy megy e a régi kártya? Nem. Vegyél újabbat...
Más kérdés, hogy pont emiatt a hozzáállás miatt számomra nem volt kérdés, hogy Nvidiát veszek csak, bár ő sem egy angyal, mégis jobb egy fokkal...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak a gyártó általi támogatás szűnik meg. A free radeon driver támogatja őket továbbra is. Remélhetőleg az ati beletámogatja ezeknek a régi kártyáknak is a 3d támogatását a free driverbe, és ráhagyja a közössége, hogy mit csinálnak velük a továbbiakban. Értelemszerűen w$ alatt ilyet nem tehet meg, tehát ott támogatva lesznek a régi kártyák továbbra is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az a free driver?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az xorg 'radeon' driver
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az gondolom, open source, tehat az elavult kartyak driveret az ATI nyilt forrasuva teszi?
Vagy valami szurke megoldast alkalmaz, vagyis egy open source valami huzza be a zart drivert?
Mi a kulonbseg a ket driver kozt? a man radeonbol nem derult ki.
Melyik milyen source?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A különbségUT (sima lokis): free driverrel 10 fps, gyárival ~80 ugyanazon a kártyán...
Egy reverse engineering próbálkozás, hát, nem sikerült... Elegem lett a Radeon 7000-el való szívásból, és vettem nvidiát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
man radeon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez a problema egyszeruen meg fog oldodni a vista megerkezese utan
udv Zoli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ATI Radeon kártyákat eddig is csak azok vettek linux/x86 rendszerhez, akik direkt szivatni akarták magukat. Vagy szépen szólva "szeretik a kihívásokat" :))
Notebookon persze más a helyzet, ott sajnos általában ATI chipsetes videokártyát kap a vásárló, ha nem egyenesen lowend integrált sis vagy intel videot.
Az ATI egyébként bár jó video chipseteket gyárt, de ezekhez sajnos trágya driverei vannak. A win32 és a linuxos drivereknek egyébként semmi közük egymáshoz, teljesen külön forráskódon alapulnak, köszönhető ez a radeon driverek portolhatatlan spagetti kódjának, amit a saját írói sem látnak át. Ennek is következménye, hogy a radeonok rendre jóval lassabbak linuxon mint windowsokon.
Az Nvidia driverei ezzel szemben áttekinthető jól portolható kódúak, ezért is van linux mellett freebsd driver is nvidia kártyákhoz. Nem jelent nagy erőfeszítést az Nvidiának, egy újabb rendszerhez lefordítani a drivereit. Azonos ár mellett, ha fontos a viszonylag gyors hardware 3D nem kérdés mit kell választani desktopokhoz.
Az is megfontolandó ugyanakkor, hogy az ATI részben nyilvánosságra hozza a chipsetjei specifikációit, így vannak hozzá nyílt forrású dri driverek, amik ugyan lassúak, csak töredékét használják ki a radeonok képességeinek, de legalább több hardwareplatformra is elérhetőek. Így pl. a powerpcs pegasos rendszerekhez jobb hijján a Radeonok számítanak a legjobb választásnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, sikerült elérniük, hogy a Windows driver megközelíti a Linux driver színvonalát... hardware (un)supportban :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nvidia se jobb a Deákné vásznánál...
Nekem Gef2 GTS -em van, és azt is önkényesen kiszedték.
71XX az utolsó támogatott driver. De ez meg bugos. A KHTML használatakor fagy. A régebbiek meg nem mennek X.org-al. szal nem vagyok picit ideges. Új kártyába meg nem akarok beruházni. Úgyhogy ha opengl kell, akkor nincs Konqueror :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én kérek elnézést. most olvasom a hírek közöt a legacy drivert :)))
kár hogy mindig a fórum van felül. Remlem lesz nemsoká news gw :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
oké felraktam. De a KHTML használata még mindig csontá fagyasztja az X-et...
Szal remek hogy van még support a kártyához. csakhát kitörölhetem vele...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak valami más oka lehet, nekem van PCm Geforce2 gtsel, és probléma nélkül lehet használni a konquerort, nvidia binary xorg driver mellett.
Próbáld meg konzolból elindítani a konquerort úgy talán hamarabb megtalálod a hiba okát.
Egyébként csak az X fagy tőle? Mert akkor érdemes lenne belépni arra a PCre egy másikról és megvizsgálni az X problémáját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igazabol amit catalyst alatt szedtek le vagy detonator vagymi nemis tudom mi az uj neve most nvnel, az egy ilyen driver pakk, most hogy az uj pakkbol kimarad a mar ezer eve nem valtoztatott driver hat istenem... felteszel egy regit ha eddig nem javitottak rajta elhiheted hogy ezutan sem fognak amugyis legtobbszor azert adtak ki uj verziot mert belekerult egy ujjabb driver vagy szerintetek pl nvidianal a legujjabb "detonator" az tartalmaz barmifele ujjitast pl gef1 tulajoknak?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem Detonator az, hanem ForceWare. ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az a velemenyem, hogy 4 gepemben van ATi kartya, ebbol 0db megy gyari driverrel, mivel a gepeken hasznalt platformrol meg csak nem is hallott az ATi. Szoval nyeff. :-)
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni