- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 942 megtekintés
Hozzászólások
Vajon "ezt ismerjük" az oka az AWS elsőségének a nagy halak között? Mert drágább mint a google cloud viszont nem jobb, illetve nem integrálható olyan jól Microsoft infrával mint az Azure, valamint google cloud Google infrával.
A saját belső céges favorizálásával egyet tudok érteni. De azért kíváncsi lennék, hogy amennyiben érdekeltek az ezt választók és nemcsak partvonali rajongók, mennyi helyen van a normálisan beállított OpenStack vagy ekvivalens megoldás? Mennyi helyen van megoldva a geodiverzifikált backup illetve archiválás? Tisztában vannak-e egyáltalán a cloud computing platform és az adhoc virtualizációs megoldások közötti különbséggel?
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még ha szolgáltatásokban valószínűleg az Azure, AWS, GCP nagyjából egy szinten is van (természetesen vannak dolgok, amiben az egyik jobb, van amiben a másik, de olyan hatalmas különbségek a főbb szolgáltatásokban nincs) , mivel az AWS a piacvezető, ezért akörül a legerősebb az ecosystem. Ez alatt azt kell érteni, hogy bármilyen toolnál az első, hogy AWS-sel működjön, mindenhez a példák tipikusan AWS-hez készülnek, etc.
Amúgy az általad hozott szempontok ("nem integrálható olyan jól Microsoft infrával mint az Azure, valamint google cloud Google infrával") nagyon sok csapatnál teljesen mellékesek, az ár pedig szolgáltatásról szolgáltatásra változik, és nagyon sok opció van, ami befolyásolja, szóval ez tényleg nagyon workload függő, hogy kinek melyik olcsóbb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy mert rengeteg termék megy out of the box SAAS-ként ami a többi nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az AWS kísérletezik és innovál(t) a témában leginkább, ezért egy csomó érdekes tool/stb az AWS-en jelent meg. Sok cég kezdett velük, de aztán migrál másra, amikor rájönnek, hogy ez a szitu egyben vendor lock is (akar/t lenni). Persze a GCP és az Azure is veszi át szépen azokat a toolokat, amik az AWS-en beválnak, és hozzáteszik a maguk saját speciális eszközeit.
Ahogy én látom: startupok és felhőzésben kezdők általában az AWS-en kezdenek, ahogy növekednek, átállnak GCP-re, ha a data vonal a fontos nekik, illetve Azurera, ha az MS egyéb szolgáltatásait nagy volumenben használják, és fontos nekik az azzal való integráció. (Disclaimer: a többi megoldást nem igazán ismerem, minden bizonnyal azoknak is megvan a helyük az ökoszisztémában, csak ritkán lehet találkozni velük.)
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bár lenne annyi időm, hogy elegendő tapasztalatot gyűjtsek ezekben, hogy választhassak kedvencet.
Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra kíváncsi lennék, hogy aki a "saját (privát|belső|céges) cloud platform"-ra szavazott, ott tényleg cloud van-e vagy csak virtualizáció++. Nem Openshifttől, Kubernetestől, microservicestől stb. lesz valami cloud.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Házi nextcloud miatt szavaztam rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vártam :D Az alapján húztam be hogy a cloud túlképp másnak a számítógépe ami helyettem dolgozik. És itt bizony van melója bőven a NC-nak. Feltöltött képeket és videókat konvertálja, zenét streamel, ezen chatel a család, emiatt gondoltam hogy belefér.
De ha ilyen elosztott cloud computingról van szó akkor nyilván nem játszik :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a cloud túlképp másnak a számítógépe ami helyettem dolgozik." Nem, nem csak ennyi, nagyon nem.
A cloudnak van definíciója. https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing#Definition
És része a gyors skálázhatóság, része a self-service erőforrásfoglalás, az erőforrások készletezése és elosztása a felhasználások között dinamikusan, és a használat mérése (a számlázáshoz).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez esetben visszavontam a szavazatom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is csak a nextcloud-ot ismerem, meg az Akamai/Linode tűnik szimpatikusnak reklámokból, de mivel nem használok ilyesmit, így ebben a kategóriában nem tudtam szavazni. A felsoroltak közül még egyet se próbáltam. Persze lenne ötletem, hogy mi az, amit nem használnék, pl. Azure, Oracle, Alibaba semmiképp, Google/Amazon is csak akkor, ha annyira muszáj lenne valami okból kifolyólag.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni