- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 7433 megtekintés
Hozzászólások
uhttpd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, ez is egy olyan amiről nem kellene szavazni. Mindenki lámpázik. Vagy nginxezik.
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és ezt miért gondolod? csak mert te ezt a kettőt ismered/üzemelteted? nekem perpillanat 5 van a kezeim alatt a fentiek közül. sőt, mindezen belül hat-hétféle is, mivel az egyik solr alatt jetty van, a többi alatt tomcat, az egyik rubys app alatt thin, a másik alatt webrick, sőt, a gitlab alatt unicorn, és akkor a lámpa meg az nginxek mellett ott van még egy lighttpd, meg egy elfekvő ms-en egy ősrégi iis, amihez két éve nem is nyúltam.
szerk.: amúgy a java-alapú cuccokat nem kedvelem, valahogy mind a logolás, mind a konfig, mind egyéb téren problémásabbnak tartom őket, mint a többit. az iis-ről (amikor még anno üzemeltettem ilyet napi szinten) szintén nincs jó véleményem. a ruby-alapú cuccok gyorsak, arra, amire kell jók dev környezetben, viszont igazán prodban nem használom egyiket sem (kivéve két gitlab alatti unicornt), így nincs igazán mély, szakmai véleményem róluk. marad a lámpa meg az nginx, és ebből utóbbit jobban kedvelem. egyszerűbb, gyorsabban fejlődik, és kezd tényleg minden téren felnőni a lámpa mellé. (bááár, a minap szívtam rendesen egy random wikimedia telepítés miatt vele, de ez részletkérdés, évente egy ilyen eset van.)
szerk2.: ja, és még a passenger is ott van a listában, na azt kifejezetten jónak tartom, prodban is megy, az egyetlen para vele régebben a telepítés volt, de ma már az is könnyebb lett csomagbólis, docker konténerből is, meg van apache meg nginx integrációja, részletes receptek hozzá stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jo, de melyik a kedvenced?
______________________
Arnold Schwarzenegger movie quote of the day
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nginx, szavaztam is rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>> Mindenki lámpázik. Vagy nginxezik.
> és ezt miért gondolod?
Lásd fent a csíkok a szavazás eredményénél :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a market share-t akarjuk mérni, akkor a HOVD szavazások még annyira sem pontosak, mint a distrowatch.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert aki az nginx-nel ir gyorsabbat, mikor az 10000 req/sec folottre skalazodik, az vendegem egy talca sorre.
Az egesz Hovd 20 szavazasabol kettonel erzem ugy, hogy tenyleg valami nagyon jot szavazok meg, nem "legkisebb rosszat". Egyik az nginx (masik a Postgres)
Ellenben az Apache eros szerepleset nem ertem :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassan húsz éve használom. Ez érv? :) Nem vagyok motiválva a cserére, mert a vasam nincs túl terhelve és nem jelenik meg agyra-főre rossz hír az Apache-ról ami elrettentene a használatától.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel "kedvenc", igy erv, igen.
Mennyi volt a max request per minute aminek kiszolgalasaert te voltal felelos?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Soha nem néztem. (Annyira kevés.) Egy cég teljes rendszere (20 webshop + ERP, minden weben van.)
SQL-t tudok mondani: Queries per second avg: 5.495
Évek óta 5-8 között van a havi átlagban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A csucsprojekt amin dolgoztam ott az SQL write is 100x ennyi volt, nemhogy a read. Nincs tobb kerdesem :P
Olyat is lattam, hogy
Apache:
PHP + Apache time > SQL time
Nginx:
SQL time > 3 x (nginx + php-fpm time)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondtam, hogy nem szempont nálam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahol a választási lehetőségek között van?
Volt korábban egy szavazás mi legyen ezen a listán, ott felvetetted, mint lehetőség?
"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat nem, de azt hittem, hogy a Microsoft uj udvoskejenek (ASP.NET Core) webservere alapban bekerul egy ilyen listaba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apacha-ra szavaztam, de nginx-re is tennék ha lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni