Hasznalsz otthon VPN-t privacy miatt?

Titkosítás, biztonság, privát szféra

Igen
22% (87 szavazat)
Nem
78% (303 szavazat)
Összes szavazat: 390

( trey | 2017. 10. 26., cs – 08:50 )

Milyen VPN-t? Hacsak nem te magad egy személyben üzemelteted a szervert, ott az egész elképzelés bukó. Nemrég olvastam, hogy valakit éppen egy "tuti sose adjuk ki az adataidat" VPN szolgáltató buktatott be.

--
trey @ gépház

Szerintem nem az a lenyege, hogy abszolut ne legyen az ember visszakovetheto. Ha az automata adatgyujtest tul koltsegesse (lehetetlenne) teszi az mar eleg.
Az internet szolgaltatom tudja, hogy ki vagyok, hol lakom, de nem latja, hogy mit nezek. A VPN (vagy VPS) szolgaltatom latja, hogy milyen tartalmakat nezek, de nem tud sokat rolam. Az altalam megnezett oldal meg csak annyi informaciot tud rolam, amennyit en megadok, az IP cimem alapjan nem lehet pl meghatarozni, hogy hol vagyok.
Nekem ennyi eleg. Az informacio ugyan ugy letezik, de nem egy helyen es viszonylag nehez(ebb) osszeparositani.

--
http://blog.htmm.hu/

Én a nordvpn szolgáltatását használom. Erről az oldalról sok mindent fel tudtam tanácsként használni: maganelet.hu.
Ott javasolták, hogy a '14 szem' országai közül semmiképpen se válasszunk vpn szolgáltatót, mert a törvény kötelezi őket is együttműködésre.
Emiatt (is) esett a választásom a nordvpn-re, az ő székhelyük Panamai Köztársaság, és 1200 db szervere van szerte a világban. Van tor over vpn, double vpn, ill p2p vpn is.
Két évre valami 75$ a szolgáltatás díja, teljesen jó ár.
Eddig teljesen meg vagyok vele elégedve, persze a sebesség nyilván megsínyli. Ja, és érdemes a böngészőt is a fenti oldal alapján beállítani, mivel alapértelmezetten az ip szivárog még a vpn mögül is.

Panama akták azért okoztak kellemetlen perceket izlandi miniszterelnökig bezárólag sokaknak. :)
Nem igazán értem miért akar valaki Magyarországon külföldi vpn-t? Hacsak nem olcsó digitális tartalom vásárlása a cél. De ott meg nem annyira fontos a privacy.
Célszerű magán a routeren beállítani a VPN kapcsolatot és akkor nem lesz "adatszivárgás".

A NordVPN-nel én óvatos lennék:
https://restoreprivacy.com/nordvpn-review

A https://restoreprivacy.com-on javaslok egy körbenézést bárkinek, aki VPN szolgáltatás vásárlását fontolgatja.

Amit viszont nem értek az az, hogyha egy szolgáltató A országban van és valaki a B országban lévő VPN-jüket használja, akkor melyik ország törvényeit alkalmazzák?

( snitt_ | 2017. 10. 26., cs – 09:10 )

Az minek számít ha privacy igénye miatt (amikor máshol vagyok) pont otthonra VPN-ezek?

mi van ha epp azt akarja elrejteni a vilag elol, hogy hol jar eppen?
miota phishing miatt monitorozzuk a kulfoldi belepeseket a ceges levelezesbe, es kapok riasztast rola, meglepo mennyi info szivarog hozzam (akaratlanul). latni ki hol nyaral stb. azt is ha 2 kollega ugyanabbol a gorog szallodabol csekkol be a levelezesbe par perc kulonbseggel :)

A'rpi

( mogorva v | 2017. 10. 26., cs – 09:59 )

Valami use case -t lehetne esetleg?

Azt akarod elkerülni, hogy pl. a saját ISP-d tudja, hogy FB-zel, gmail-t használsz és index-et olvasol?

Valójában a VPN nem is erre való.
Az egyetlen valós feladata a VPN-nek, hogy olyan hálózatokat kössön össze L3 szinten, amik egyébként nem látják egymást L3 (routing) szinten.

Az, hogy ennek mellékhatásai is vannak, mint pl titkosított (opcionálisan authentikált) csatorna, amiben a valós adatforgalom utazik tök jó, de a zemberek ettől valami mágikus csodát is várnak.

Tehát az hogy bárhonnan elérheted az otthoni/céges hálózatodat egy biztonságos (jó esetben megfelelően authentikált) csatornán, az teljesen normális és elvárható bármelyik VPN megoldástól.

De a VPN önmagában nem védi meg a magánéletedet, cserébe hasznos lehet a következő esetekben is:

- a szolgáltatód "nagyon nézi" és/vagy korlátozza (vagy legalábbis akarja) mikor mit csinálsz a neten. lásd valós példák itt ebben a témában.

- a megtekinteni kívánt oldal az IP-d alapján akarja eldönteni mit táláljon neked.

- a hotel, mcdonalds, munkahely, vagy egyéb random WIFI-n keresztül netezel, és nem akarod nekik IS kitálalni az összes forgalmadat.

hozzátéve, hogy ezen esetekben is, ha nagyon AKARJÁK ki tudják deríteni mit "rejtegetsz" (vagy csak simán tiltják a VPN használatot, vagy leprofiloznak a böngésződ alapján, vagy vagy vagy... :)

--
zrubi.hu

( bucko | 2017. 10. 26., cs – 10:27 )

Valaki magyarázza már el, hogy mit hova VPN! ;)

( brainscan | 2017. 10. 26., cs – 11:32 )

Nem tudok bízni TOR-nál a kimenő node-okban.

( zoner | 2017. 10. 26., cs – 11:41 )

UK. VPN nelkul hasznalhatatlan az internet. Pl levelek jonnek a szolgaltatotol, hogy torrentezek, sok oldal le van tiltva (nem csak torrent tartalmu). A nyugat Kinaja.

VPN ota nincs ilyen gond. Amig azt is engedik.

5 év Sky, 2 év Virgin Media.

Soha egy levelet nem kaptam egyiktől sem.

Szolgáltató által letiltott oldalakat nem láttam, csak a bírósági határozattal letiltott oldalakat (pl. isohunt) nem lehet elérni direktben, csak a számos proxy egyikének a használatával.

Mérsékelten használok torrentet (mondjuk átlag havi 1 alkalommal). A torrent forgalmamat titkosíttatom a klienssel.

ismerosom nemreg kapta:

Copyrighted material has been shared using your broadband connection

Hello xyz,

Sky, along with other internet service providers is supporting the ‘Get it Right from a Genuine Site’ initiative. This initiative aims to support Britain’s creative industry by helping to reduce copyrighted material being shared illegally and to promote accessing genuine sources for legal content.

We've been informed by owners of copyrighted material that the content below has been shared and uploaded without their permission and we need your help to prevent this happening again.

Here’s a summary of what’s been passed on to us:

On 17/06/17 at 03:06 FIFTY SHADES DARKER (2017) was shared using your Sky Broadband connection.

Reference of shared content: xyz123456

A titkosítás az ISP ellen jó.

Titkosítás nem ér semmit, ha a jogtulajdonos felkapcsolódik a torrenthez és szépen lejegyzeteli az IP címeket.

A rizikó az inkább, hogy egy friss filmet osztott meg.

Ha egy 2007-es filmet osztott volna, kicsi esélyét látom, hogy bárki venné a fáradtságot az IP-ket kilistázni.

( lyken | 2017. 10. 26., cs – 21:03 )

Nem, de egyre többször gondolkozom rajta, hogy a szerverrel összelövöm az otthoni routert.

( hnsz2002 v | 2017. 10. 27., p – 13:26 )

Trustzone, random host-tal. Nem mondom, hogy fenékig tejfel, pl. az smtp portok tiltva vannak (nem csak 25, 587 és 465 is, csak kérésre nyitnak nehezen, egy adott szerver felől, és ugye pl. gmail esetén ez is nehézkes a változó ip-k miatt...), plusz pl. az összes cloudflare-es meg hasonló oldalán google "I'm not a robot" validálások, képpel, van hogy 8-10 (!) egymás után... Elvileg nincs sávszél limit, gyakorlatilag 4-5MB/s fölé nem nagyon megy, de van hogy szervert kell váltanom, mert épp csak pár tíz K-val csörög az adat, nagy laggal. IPv6 sincs.
--
"Sose a gép a hülye."

( winben | 2017. 10. 29., v – 20:41 )

Itthon nem használok VPN-t, de ha valahol idegenben vagyok mások számára is elérhető hálózaton (free wifi, szálloda kódolt wifije) rácsatlakozok az itthoni VPN szerveremre.
Továbbá ha még biztonságos hálózaton is vagyok, de szükségem van az itthoni belső hálózatra akkor használom még a saját VPN-emet.