Előfordulhatna-e vagy előfordult-e már, hogy azért nem vállalsz el egy munkát vagy felmondasz amint tudsz, mert nincs térerő?

Internet, Közösségi média

Igen, mondtam már fel / utasítottam már vissza állást már azért is, mert nem volt mobilnet, de telefonálni még lehetett
0% (1 szavazat)
Igen, mondtam már fel / utasítottam már vissza állást azért, mert nem volt mobilnet, korl. volt a céges net, csak GSM volt
0% (0 szavazat)
Igen, mondtam már fel / utasítottam már vissza állást azért, mert nem volt térerő fontos hívás fogadásához sem
0% (1 szavazat)
Igen, bár még nem esett meg, de nem vállalnám a munkát vagy felmondanék amint kiderül, már akkor is, ha csak mobilnet nincs
2% (5 szavazat)
Igen, bár még nem esett meg, de nem vállalnám a munkát vagy felmondanék amint kiderül, hogy nincs mobilnet és korl. a céges net
3% (8 szavazat)
Igen, bár még nem esett meg, de nem vállalnám a munkát vagy felmondanék amint kiderül, hogy nincs telefonáláshoz se térerő
10% (30 szavazat)
Nem, tökéletesen tudnék olyan helyen dolgozni, ahol nincs telefonáláshoz térerő (nem történt még meg)
45% (140 szavazat)
Nem, tökéletesen tudok vagy tudtam már hosszabb távon olyan helyen dolgozni, ahol nincs telefonáláshoz térerő
16% (49 szavazat)
Volt már ilyen jellegű problémám, de szolgáltatóváltással megoldható volt, megoldottam
2% (6 szavazat)
Nincs telefonom
6% (20 szavazat)
Egyéb, leírom hozzászólásban
17% (52 szavazat)
Összes szavazat: 312

Én 2+ elolvasás után sem érem, mi köze a kettőnek egymáshoz.
Nekem volt olyan, hogy ahol laktam nem volt céges flottának a normális lefedettsége (az udvaron volt 2G, a lakásban az sem.). Szóltam, hogy ez így nem oké, megoldani nem tudták. Így vett a cég egy dual SIM-es telefont. Vettem bele egy olyan kártyát, amin volt megfelelő térerő. a kollégáknak, főnököknek meg mondtam, hogy innentől ezen a számon hívjanak. De ezért eszembe nem jutott volna felmondani.

( uid_395 v | 2015. 08. 12., sze – 08:48 )

az igen, a kérdező fejében tuti előfordult már hogy ezen elgondolkozott :D

hova tartunk basszus...

Nem sajat magamon gondolkodtam el, hanem egy ismerosomon, akit az ugyvedje nem birt elerni fontos ugyben, mert nincs az irodajaban terero (nem Magyarorszag, otthon jol ki van epitve a halozat, ezt at sem elitek).

De szemelyesebb es erthetobb pelda: gyereked nem tud elerni mikor megvagta magat/baleset erte?

Igazabol ez amolyan "empatia tesztkent" indult, leven tudtam, hogy sokan meg sem fognak probalni elkepzelni olyan szituaciot, ahol ez problema lehet. Szoval van ertelme a szavazasnak es alatta a kommentaradatnak.

Azért lássuk be, hogy ezeket a dolgokat még a mobil korszak előtt is meg lehetett oldani.
A cégnek valószínűleg van vezetékes elérhetősége és azon jó eséllyel elérhető leszek, tehát az ügyvéd (tanár, óvónő, akárki) valszeg el tud érni.

És vannak olyan munkahelyek is, ahol a dolgozó nem (vagy legalábbis nagyon korlátozottan) érhető el. Ilyen egy repülőgép pilótája, vagy egy katona bevetésen, stb. De IT területen is el tudok képzelni hasonló elvárást.

Nyilván ez egy olyan faktor, amit kompenzálni kell a "normális" munkahelyhez képest, hasonlóan az éjszakai/hétvégi műszakhoz, ügyelethez és hasonlókhoz.

Más, féloff: a szavazás címét olvasva először arra gondoltam, hogy előfordulhat-e, hogy azért nem vállalok el valamit mert nem tudnak elérni :) Hát hogy a fenébe ne :)

1) Gyerekkent nem volt telefonom, megis tuleltem. Azok az esetek, amiknel egy mobiltelefon ment csak eletet, merhetetlenul valoszinutlen.
2) Azt irod, nem Magyarorszagon kell elkepzelni. Itt megis a userek (gondolom) 90+%-a Magyarorszagon van.

Teljesen irrelevans ez a szavazas, nemcsak azert, mert akit erint, az sem nyom igennel, hanem azert is, mert kb. senkit sem erint.

Valahol nem normális szerintem, hogy az emberek többsége már függővé vált egy tepsi alakú elektronikai eszköztől, gyakorlatilag már mindenütt az érintőképernyőt tapizzák, vezetés közben, edzés közben, akármi közben. Ennek nem tudom mi lesz a vége, én azt remélem, hogy ráunnak hamarosan. 21 évesen lett meg az első mobilom, és valahogy túléltem én is ezt az időszakot térerő nélkül.
A szavazásra annyit, hogy szerintem tök jó lenne egy olyan munkahely, ahol nincs térerő, legalább nem basztatna senki meló közben :)

Empatia tesztnek ebben a formaban nem alkalmas, mert azt kerdezed a huppertol, hogy neki problemat jelentene-e, es nem azt, hogy szerinte elkepzelheto-e olyan ember, akinek adott esetben problemas lehet. A sajat helyzetet viszont mindenki maga tudja a legjobban, semmi koze az empatiahoz.

--
The Bible is the longest set of Terms & Conditions ever.
So many people agree with it without knowing why.

( zrubi v | 2015. 08. 12., sze – 08:51 )

A kérdést sem értem...
Hol nincs térerő? Az asztalomnál? Az irodában? Az épületben? A településen?

--
zrubi.hu

Értem.
Ezesetben egy irodai munka esetében elvárható, hogy legyen vezetékes telefon, és/vagy internet elérés. Ha egyik sincs, az valóban érdekes egy IRODAI munka esetében.

Más munkakör/munka körülmény esetén akár teljesen normális is lehet, hogy sehogy nem lehet téged elérni...

--
zrubi.hu

( lurko | 2015. 08. 12., sze – 09:03 )

"Igen, bár még nem esett meg, de nem vállalnám a munkát vagy felmondanék amint kiderül, hogy nincs mobilnet és korl. a céges net"

Dolgoztam olyan helyen fejlesztőként, ahol le volt tiltva teljesen a net a gépekről ISO miatt.
Ugyanakkor, ez szerintem mondva csinált indok volt, mert a Wifi hozzáférést se kaptuk meg és lássuk be, a szoftverfejlesztés nem a lexikális tudásról, hanem a probléma megoldásról, megoldás keresésről szól, ami internet nélkül eléggé megnehezíti a munkát.

Szóval a korábbi tapasztalataim alapján, ha olyan helyre kerülnék fejlesztőként ahol le van tiltva a net hozzáférés, az nyomós ok nálam a felmondásra.

Hát igen, korlátozott netek között is van különbség.

Én dolgoztam olyan helyen, ahol minden kommunikáció (pl. skype meg gmail) meg a policy szerkesztője szerint munkához nem kellő dolgok ki voltak szűrve, de mondjuk a híroldalak fele ment, wikipedia ment, google keresés ment, szóval azért doksikat lehetett találni és olvasni.

( htmm v | 2015. 08. 12., sze – 09:04 )

Ha nincs térerő a munkahelyemen akkor mind a havi egy-két munkaidő közbeni privát hívásomat a céges telefonról intézném és kész. Ha meg ennyit nem fogad el a munkáltató akkor ott úgy is lesznek más, ennél nagyobb problémák is.
Ha pedig én lennék ilyen helyen a munkáltató/IT döntéshozó a céges flotta szolgáltatójától kérnék mikrocellákat

--
http://blog.htmm.hu/

( T_chris | 2015. 08. 12., sze – 09:28 )

Változó munkahelyem van.
Van egy Telekomos mobil előfizetésem ami tartalmaz netet, és van egy Vodafone mobilnetem.
A kettő lefedi a mobilinternet igényemet.
Hívásnál meg arrébb megyek.
- - - - - - - - - - - -
A buszállomás az a hely, ahol a buszok állnak, a taxiállomás az a hely ahol a taxik állnak, az íróasztalomon viszont van egy munkaállomás....
300hsz feletti topicot nem olvasok.

( traktor | 2015. 08. 12., sze – 09:55 )

Ez a valaha volt leghülyébb szavazás?
* Igen
* Nem

( cheeky v | 2015. 08. 12., sze – 09:58 )

Szolgáltatót váltok, probléma megoldva.

( pirate | 2015. 08. 12., sze – 10:01 )

Ez meg milyen szavazas? :)

De maradjunk a temanal:
- ha lehet telefonalni akkor mobilnet is van (legalabb GPRS)
- szerintem olyan munkahely nincs az orszagban, ahol nem lehet (valamilyen modon) telefonalni vagy elerhetonek lenni hacsak nincs megtiltva, mert titkosszolga, esetleg egy egesz nap bunkerben ulo katona vagy

-----
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

( mauzi v | 2015. 08. 12., sze – 10:02 )

Előfordult már, hogy felmondtam emiatt. A GSM flotta előfizetést...!

( Louie | 2015. 08. 12., sze – 10:16 )

térerősség ;)

-----------------------------
apt-get install aptitude

( RobbeR | 2015. 08. 12., sze – 10:23 )

Engem anno hivtak az ISS nevu ceghez dolgozni, de emlitettek, hogy nincs terero es kurva sokat kell utazni, ugyhogy nem vallaltam

--
Software is like sex: It’s better when it’s free.

( dejo v | 2015. 08. 12., sze – 10:44 )

Még nem dolgoztam az ország olyan elszigetelt csücskében ahol ne lett volna térerő. De kibírnám mobil telefon nélkül, ha úgy adódna.
Internet azért legyen ha IT területen dolgozom, mert anélkül elég nehézkes manapság!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( gee v | 2015. 08. 12., sze – 13:06 )

Nem volt még ilyen jellegű problémám, de valószínű szolgáltatóváltással megoldható lenne.

Olyan már volt, hogy erősen korlátos céges net volt és nem volt mobilnet sem. De hívásokat tudtam fogadni. Ha hívásokat se tudnék fogadni, mert nincs semmi szolgáltatónak térereje, akkor gondolom a céges számot adnám meg vagy átirányítanám a mobilt.

De manapság a legtöbb cég ad guest wifit, amin keresztül meg lehet a szolgáltató wifis telefon appját használni, így akkor is tudok hívást fogadni/indítani, ha nincs mobil térerő. Böngészni meg a guest wifin lehetne. Jó, lehet, hogy a pornó tiltva van, de mondjuk meg lehet nézni a leveleket, elolvasni a hupot, ez-az.

( Sanya v | 2015. 08. 12., sze – 13:14 )

Legalább vezetékes telefon mindenütt van.

De sem térerő, sem vezetékes telefon hijján nem dolgoznék az adott munkahelyen(pl ha tiltanák is)

Kivételt képez az atomerőmű operátori állása, de fizikai tudásom nem elégséges egy ilyen pozíció betöltéséhez.

( lgb | 2015. 08. 12., sze – 13:57 )

En orulnek, ha nem telefonalnanak allandoan ram, es igy tudnek neha dolgozni is telefonalgatas helyett :) Viszont, ha kikapcsolom, az egesz ceg orjongene :)

( tombenko v | 2015. 08. 12., sze – 15:18 )

A munkámnak nem feltétele a térerő.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( uid_20470 | 2015. 08. 12., sze – 18:32 )

Nem, legalabb nem zaklatnak az ugyfelek csak a ticketing rendszerben :D

Amugy 2015-ben nem hiszem, hogy ez megoldhatatlan problema lenne barhol is.

( metaball | 2015. 08. 12., sze – 19:13 )

Azt választottam, hogy nincsen telefonom, de amúgy van, csak én nem nagyon telefonálok, nem arra van...
wifi legyen az a lényeg.. de ha nincs, akkor nincs...
(mert nincs)
e miatt felénk az ember nem mond föl.. pláne ha az ember csak közmunkás, akkor hová mondjon ennél már följebb?! normális?!

( numen v | 2015. 08. 12., sze – 21:06 )

Természetesnek tartom, hogy jellemzően elérhető vagyok, ha bármi miatt asap szükség lenne rám; számomra ez része a családom és barátaim iránti felelősségvállalásnak.

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

( Nyosigomboc v | 2015. 08. 12., sze – 21:44 )

Minden problema nelkul tudnek olyan helyen dolgozni, ahol nincs telefon (meg jobb is lenne, nem hivogatnanak a legrosszabb pillanatban). Net mindenkepp kell. Vezetekes/Wifi, normalis savszelesseggel. (Magyarorszagon pl. pince lehet ilyesmi, ahova be van huzva a kabel, esetleg access point is van rajta, de mobilhalo nincs)
Ha valaki fontos el akarna erni, tudna, hogy milyen modon tegye (a mobiltelefon nem ilyen, skype/viber/e-mail kozul valaszthatna, jelenleg is ez a preferalt).

--
The Bible is the longest set of Terms & Conditions ever.
So many people agree with it without knowing why.

( ncc1701 | 2015. 08. 12., sze – 23:31 )

Sőt, még örülnék is neki, ha nem tudnának telefonon aszogatni. Bár akkor az üffelek nem érnének el, szóval öngól. :)

( dong0 v | 2015. 08. 13., cs – 00:36 )

Mindenkeppen kiprobalnam, hogy milyen lehet. Engem biztos nem zavarna, most is nagyon ritkan telefonalok irodaban. Viszont volt olyan munkatarsam, akit kb. orankent hivogatott az asszony. Engem nagyon idegesitett, foleg mikor eppen valamit probaltunk megbeszelni. Persze fel kell venni, mert egyedul van otthon a kisgyerekkel, mi van ha baj tortent. Mikor mar harmadszorra hivta fel az esti vacsora miatt, akkor elfogyott a turelmem, ott hagytam, oldja meg egyedul a problemat ahogy akarja. Nem ertem miert nem egyertelmu az embereknek, hogy munkaidoben csak indokolt esetben zavarjuk az embert.

Aztan vannak az ebed kozben zaklatok. Azt sem ertem miert kell felvenni, de ezt meg elnezem, talan fontos.
-Szia!
-Szia!
-Zavarhatok?
-Eppen ebedelek.
- Ok, akkor mondom roviden. Szoval... negyed oraval kesobb meg kiderul, hogy tok ertelmetlen dolog miatt zavart.

Iden egy hetig rossz volt a telefonom, csak toltore dugva mukodott. Kb. egy nap utan az lett a rutin, hogy naponta 3-4 -szer bedugom es visszahivogatom, akiket gondolok. Lehet viccelodni, meg abrandozni, hogy hu de jo lenne, de a valosag megdobbento volt. Szinte azonnal, tisztan erezhetoen javult az eletminosegem, megemelkedett a boldogsag szintem. Eloszor nem is ertettem mi van, csak ereztem, hogy olyan jol mentek a dolgok. Aztan egyszer csak leesett: hat nem csorog allandoan az a szar.

Hosszu tavu tanulsag? Volt. Nem sokkal kesobb felmondtam...

Nyilvan ez fugg elethelyzettol, meg mindentol, de aki gondolkodik egy proba "elromlott a telefonom"-on, azt batoritanam.

Ha valakinek fontos, surgos mondanivaloja van, akkor nem ugy kezdi, hogy zavarhat-e, hanem ugy, hogy "figyelj, szornyu katasztrofa tortent, leeget... leegett a hazunk... azonnal gyere haza...". A tobbit kesobb magam szoktam visszahivni.

Viszont a csengetesi kepernyon nem latszik, hogy azert hiv, mert tenyleg baj van, vagy csak pumpolni akar.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

( KoGa v | 2015. 08. 13., cs – 10:10 )

Most elképzeltem ahogy a paciens benyögi interjún, hogy "de szeretném letesztelni az irodában a térerőt, mert ha nincs, nem tudom elvállalni a poziciót" :)

( athila v | 2015. 08. 13., cs – 21:02 )

Nem tudom, de ez IT területen igencsak életszerűtlen.
Aszfaltozó munkásként talán más lenne a helyzet, br ebben sem vagyok biztos...

Csak a sajat peldambol tudok kiindulni:
Szerintem minden normalisabb ceg biztosit szamodra IP telefont (klasszikus cisco vagy barmilyen mas desk phone). Az ugyfelek azon keressenek, ne a szemelyes mobiltelefonomon. Ha nem vagyok az iroasztalnal, szepen lehet uzenetet hagyni. Ha nincs kedvuk uzenetet hagyni, akkor tarcsazzak a "main number"-t es hagyjanak uzenetet a recepcios holgynel, aki majd atadja az uzenetet szemelyesen, vagy egy cetlire ragasztva a monitoromra. Akkor sem haragszunk meg, ha ceges emailen probalnak elerni (en ezt preferalom).
Nalunk nem szokas kiadni a szemelyes mobiltelefonszamot az ugyfeleknek (az en esetemben orvosok).

( junior013 | 2015. 08. 14., p – 10:18 )

Mai világban internet legyen, a többi nem számít.
Konkrétan ezért ugyan fel nem mondanék, de erősen nézelődnék más lehetőség után, ha - akár technikailag, akár szabályzatilag - nem lenne szabad internet hozzáférésem a munkahelyen.

-------------------------------^v-----------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

( peterson v | 2015. 08. 17., h – 09:16 )

Attól függ ...
pl: fizetés, munkakör, szándékosan van-e így ... stb.

---
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."

( locsemege v | 2015. 08. 19., sze – 03:00 )

Micsoda kérdés! :) Mondok valami furcsát. Néhány évtizede még mobiltelefon sem volt, s bármennyire hihetetlen, az embereknek volt életük. Janis Joplin képes volt úgy énekelni, hogy cseppet sem frusztrálta őt a bázisállomás térerejének hiánya. Ugyan fiatalon meghalt, de nem térerőhiányban. :) Engem sem zavart meg SMS, telefonhívás, chat, e-mail tanulás közben. Miért is lenne gond, ha nem lenne térerő a munkahelyen?

Az persze zavarna, ha a munkáltató próbálna korlátozni, szándékosan zavarná a mobil vételt, árnyékolna, effélék, hiszen az a szabadság behatárolása.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nem szeretem ezt a fajta hozzaallast. Igen, regebben az emberek kimentek vadaszni az erdobe bunkosbottal meg farol szedtek a gyumolcsot, de ez nem azt jelenti, hogy azt az eletet barki szivesen visszakivanna. Te se feltetlen tudnal meglenni boltok, tomegkozelekes/auto, meg meg ki tudja mi nelkul. Lehet, hogy furanak tunik, de harminc-otven ev alatt megvaltozott annyira a vilag, hogy ertelmet vesztette az eletmod osszevetese az akkori es a mostani lehetosegekkel.

--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Ha 1000 éves távlatokban gondolkodunk, azt mondom, igazad van. Itt viszont 20-30 évről van szó, így azt gondolom, akinek ez gond, az egy tápos, életképtelen csirke, mint a metrón az az ázsiai nő, aki hangosan bömbölni, visítani kezdett, mert a metrón lemerült a telefonja. Jaj, szegénykém, mi lesz most, nem tud valami hülyeséget írni azonnal az ismerőseinek, jaj-jaj! Közben persze elmegy úgy az élete, hogy nem élt, mert mást sem csinált, mint kommentelt.

Voltam nyaralni, nem volt nálam számítógép, telefont olykor napokig elfelejtettem bekapcsolni, TV-t nem néztem, bár azt itthon sem szoktam, mert nincs. És most figyelj, még életben vagyok, nem kellett a mentősöknek sem megmenteniük.

Pedig, tegyük hozzá, én is szeretek írogatni például itt a HUP-on, meg olvasni a tartalmat, híreket, de azért másról is szól az életem, és cseppet sem bánom. Amikor eljön a kaszás, s lepereg előttem életem filmje, mit fogok látni? Több tízezer, százezer kommentet, vagy azt, amit megéltem az életből? Mert szerintem nagyon nem mindegy...

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Szélsőséges vagy.
Amikor a TV volt a menő dolog, az még az ipari társadalom volt.
Most az információs társadalom idejét éljük.

Lényeg: a "régebben" az "régebben" volt. Most "most" van.

És valóban, nem tudok egy darab bunkósbottal levadászni egy vadkant, valószínűleg egy szál szőrzetben nem is élnék meg a hegyekben. Holott elődeink képesek voltak rá.
De nincs ragaszkodásom a f@szbukhoz -- nem is vagyok fenn -- és ha nem olvasok 2 napig mail-t akkor sincsenek elvonási tüneteim.

Másrészt az internet a munkaeszközöm, szükségem van rá. És ha már azzal dolgozom, használom másra is. Olyankor is, amikor nem feltétlenül szükséges.
A telefonnal nem szelfizek, hanem telefonálok, és szükség esetén (hasznos!) információt keresek a neten.

A munkámtól eltekintve meg tudnék lenni telefon és internet nélkül is, de nem szeretnék.

Szóval a probléma amit felvetettél bonyolultabb annál, hogy egy (egyébként irreleváns) tény alapján szélsőséges módon ítéljünk meg embereket.

---
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."

" Itt viszont 20-30 évről van szó, így azt gondolom, akinek ez gond, az egy tápos, életképtelen csirke, mint a metrón az az ázsiai nő, aki hangosan bömbölni, visítani kezdett, mert a metrón lemerült a telefonja. Jaj, szegénykém, mi lesz most, nem tud valami hülyeséget írni azonnal az ismerőseinek, jaj-jaj! Közben persze elmegy úgy az élete, hogy nem élt, mert mást sem csinált, mint kommentelt."

Attol, mert tudsz egy szelsoseget hozni, attol meg nem lesz igaz ez az egesz tarsadalomra. Es egyebkent is, szerintem tulsarkitod a problemat.

Segitek, a kerdes arrol szol, hogy "Elofordulhatna-e, hogy azert nem vallalsz el egy munkat [...] mert nincs terero?" Szo nincs eletvitelrol, munkarol van szo, olyan dologrol, amit megvalogathat az ember. Es barmilyen meglepo, ma mar nem 30-40 evvel ezelott elunk, amikor a munkat el lehetett a ket szep kezeddel vegezni, hanem most, ahol a munkahoz, a csaladdal valo kapcsolattartashoz bizony fontos a mobilkommunikacio. Nem azt mondom, hogy nem lehet nelkule elni, hanem azt, hogy teljesen megertheto az, ha valaki nem akarja feladni a kommunikacios lehetosegeit minden nap, amikor dolgozni megy.

Mert nagyon mas az, amikor te elmesz nyaralni egy hetre, kettore, es nincs nalad se telefon, se internet, es megint mas az, hogy egesz evben, minden egyes nap amikor bemesz dolgozni, akkor egy fekete lyukban uldogelsz. A nyaralas az egy tervezheto valami, meg azt mondom, hogy jol is esik, hogy tavol kerulsz mindentol (nekem is jol esik), de azert undefined idore az ember ilyet nem szivesen vallal be.

En azt gondolom, hogy a HUP/Facebook/Twitter kommentek is az elet reszei (akar fontos reszei), en peldaul biztosan latni fogom az eletem filmjen azt, hogy hany embernek szereztem oromot egy-egy humoros beszolassal a Twitteren, vagy hany embernek segitettem kulonbozo forumokon. Nem fuggok tole, nem e korul forog az eletem (van, hogy napokig nem Twitterezek, sot, eszembe se jut, hogy kellene), de az nem jelenti azt, hogy nem fontos szamomra.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik