RETRO szavazás: Életkorom

Kérdés

0-10 év
0% (4 szavazat)
11-15 év
0% (1 szavazat)
16-20 év
2% (17 szavazat)
21-25 év
11% (91 szavazat)
26-30 év
24% (204 szavazat)
31-35 év
24% (205 szavazat)
36-40 év
20% (165 szavazat)
41-45 év
9% (74 szavazat)
46-50 év
4% (34 szavazat)
51-55 év
3% (24 szavazat)
56-60
1% (5 szavazat)
60+ év
2% (14 szavazat)
Összes szavazat: 838

( pepo v | 2013. 11. 08., p – 07:52 )

A legutóbbi életkorra vonatkozó szavazás 10 éves.
Vajon a HUP felhasználók átlagosan öregednek, avagy bőven van-e utánpótlás?

( uid_17626 | 2013. 11. 08., p – 09:26 )

Húha. 40 múltam, de még nem vagyok 41. Diszkriminál a szavaztató. :)

( Zahy v | 2013. 11. 08., p – 09:51 )

Azert ez mar sulyos. A 10 evvel ezelotti szavazasnal ketto, a tavalyin mar 4 ember volt azon a szellemi szinten, hogy a 0-10 tartomanyba sikerult kattintania. Legalabbis erosen ketlem, hogy azok valos adatok. Szemely szerint a 10-15 tartomany is szerintem erosen rezgeti a lecet, de azt meg akar el is tudom hinni. Az elsot viszont nem. De akik valoban ennyi idosek es erre jarnak, megirnak ide a kedvenc sorozatuk cimet? Babar, Varazslatos iskolabusz, Tini ninja, esetleg Big Bang Theory vagy Office? (Vagy a flying circus.)

Te még nem láttad a gyerekeimet...

Hajnali 4 óra... a legkissebb fiam kicaplat (3 éves) és csukott szemmel bekapcsolgatja a 3 számítógépet, ami az övék (Win7, betölt, webes játék elindít).
4:30-kor a nagyobbik fiam is kicaplat (10 éves) és letelepszik az egyik gép elé.
5:00-kor kijön a három lányom (2x6 és 1x12) és elindul a huzavona, mikor ki, mit gépezik.
Facérbúk és mail letiltva, játék mehet maximum, meg filmnézés és Youtube.
Ezmellet még ott a médialejátszó, néha azon is bebalhéznak.

Lehet, hogy a fiam szavazott egynek?? :)

"Értem én, hogy villanyos autó, de mi hajtja?"

Szerintem vannak itt néhányan, akik 6-7-8-9 évesen kezdtek programozni. Ha akkor lett volna net és hup, akkor simán lehet, hogy huptag lettem volna én is. Elsőben már van aki folyékonyan olvas, trey regisztrációs kérdésére sem lehetetlen egyedül válaszolni. Más meg nem kell a regisztrációhoz. És ezek a gyerekek lehetnek annyira intelligensek, hogy online észre sem veszed, hogy gyerekek.

( Erendis v | 2013. 11. 08., p – 11:45 )

Ennyi ideje regisztrált felhasználó: 9 év 19 hét O_O

jó társaságban csak úgy repül az idő

( bucko | 2013. 11. 08., p – 15:14 )

És hol van az egyéb, leírom hozzászólásban?

( siposa v | 2013. 11. 08., p – 16:03 )

Kutya-, vagy teknősévekben is lehet?
Vagy csak aminek éppen érzem magam? De akkor a melyik napszakban?
Munkanélküli évek beszámítanak?
És miért nincs csakazeredményérdekel?

( procika v | 2013. 11. 08., p – 16:05 )

Majdnem a 26-30-at kattintottam, majd eszembe jutott a tény, hogy már elértem a következő kategóriát...

( emberk | 2013. 11. 08., p – 18:35 )

Idén először a gauss "leszálló ágán" (Ez van)

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

( KisTasi | 2013. 11. 08., p – 19:22 )

Már majdnem 15. :)

--
Lenovo ThinkPad T410

( tombenko v | 2013. 11. 08., p – 22:07 )

35,8328767123...
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( poliverzum | 2013. 11. 09., szo – 03:04 )

Ez izgi. A legöregebbek 10%-ába tartozom egyelőre. És megcsekkoltam a 10 évvel ezelőtti szavazást, ha akkor szavazok az akkori életkorommal, éppen pontosan ugyanúgy az akkori legöregebbek 10%-ába kerültem volna szintén...
-------------
Honlapom: http://parancssor.info
Könyvem a VIM-ről
=== Sabayon disztró, DWM ablakkezelő ===

Hú bakker Te ennyire koros vagy? Én a 25-30-as kategóriába tippeltelek volna.

Akkor szeretnék bocsánatot kérni, hogy letegeztelek, a többi (nálam is fiatalabb) generáció nevében is. Elnézését kérjük Poliverzum bácsi.

U.I.: Így most már értem miért nem akar megtanulni angolul. Vagyis akar, csak "lusta". Már gondolkodtam, hogy beszólok, mondom ilyen nics, hogy meg szeretnék valamit tanulni, de nem vagyok hajlandó ilyen meg olyan okok miatt. De jó, hogy nem tettem.

Maximális respect Mr. Poliverzum!

Utálom a magázódást, tegezz csak nyugodtan, különben rád küldöm a SzabadFémMűvesek egyik titkos likvidáló osztagát...

És az angol igenis egyre jobban megy. Lassan már kezdek azon a véleményen lenni, hogy a magyar nyelvnek olyan barbár a hangzása...

De most a viccet félretéve: utóbbi időben nemegyszer azon kaptam magamat, hogy amikor néha magamban beszélek (ne hosszú monológokra gondoljatok, csak olyasmire hogy mittudomén "Hm, hm, ez nehéz lesz", "Ja, vagy úgy!", "Eh a csuda vigye el ezt is elcsesztem", "Hol a francban van ez a szar", stb) - hogy ilyenkor gyakran angol szavakat használok sokszor! Például nem azt mondom hogy "Aha, ez jó lesz", hanem hogy "Aha, ez oké", sőt: "Á, diz oké". "Igen, ez kell nekem" helyett: "Yes, diz níd to mi", meg más effélék. (Nyelvtanilag mindez persze nem biztos hogy mindig helyes). Persze ez nem is csodálható, tudniillik abszolút senki magyar nincs a közelemben (szerencsére...!) így HANGOSAN kizárólag angolul kommunikálhatok bárkivel is.

És ha meg akarsz tisztelni, ne Mr. Poliverzum legyek, please! Inkább "Mr. Fossil". Vagy "Mr. Codger". Ez jobban fedi is a valóságot, mert e szavak angol jelentése kb épp azt fedi hogy "fura maradi vénember, aki nem képes haladni a korral". És úgy vettem észre, errefelé sokaknak ez a véleménye rólam, de nem az angol nem(alig)tudásom miatt, hanem mert a parancssort preferálom (esetleg az ncursest), és nem a csilivili grafikus bloatware szarokat.

Tényleg, Trey, meg tudnád-e tenni a kedvemért, hogy a nickemet átírod poliverzumról arra, hogy Mr.FossilCodger? (akár "Mr." nélkül is ha neked úgy jobban tetszik).
-------------
Honlapom: http://parancssor.info
Könyvem a VIM-ről
=== Sabayon disztró, DWM ablakkezelő ===

Én azt hittem a 60+ korosztályba tartozol, amikor azt írtad, hogy az utolsó 10 %-ba. Ötvenig autómatán letegezek mindenkit.

Most, hogy már tudjuk az életkorod már csak a becsületes polgári neved kell kiszednünk belőled. :D

Viccet féretéve soha nem értettem, hogy a fórumozók többsége miért nem adja meg a becses nevét. Most nem a trollokról beszélek. Mert az, hogy a lakcímet nem teszik közzé maximálisan megértem, nehogy úgy járjanak, mint a törölt aláírásomban belinkelt videón.

Szerintem valahol úgy korrekt, hogy ezt felvállaljuk.

***********************************************************************

Aláírás szerzői jogok megsértése miatt TÖRÖLVE

DEBIAN Ubuntu LTS forevör!

A "csicsa55" a rendes polgari neved? Egyebkent azert nem, mert nagyon nincs igazsag.
Nagyon nem mindegy, hogy
Kiss Janos vagy
Holzfeihemrert Kriolin
a neved. Minthogy nekem nem tul gyakori a nevem, ezert kis keresessel meg a lakcimem is megallapithato a neten, viszont szinte mindenhova ugyanezzel a nick-kel irok, tehat pl. a legeldugotabb forumon is van ra esely, hoyg a nick engem takar.

--
http://www.micros~1

Akkor nem. De ha beszédbe elegyedik valakivel, többnyire azért bemutatkozik. Ha meg írásban "beszélget", akkor pláne, mert a névtelen levél, az ugye olyan izé... Arról az embernek többnyire a spiclik, feljelentés, fenyegetés vagy a zsarolás jut az eszébe...
-------------
Honlapom: http://parancssor.info
Könyvem a VIM-ről
=== Sabayon disztró, DWM ablakkezelő ===

Sztem meg ha az ember mindig ugyanazt a nicket hasznalja, akkor 10+ ev utan boven fel lehet ismerni.
Ifjabb koromban is, ha osszesismerkedtem valahol valakivel, alt. csak a becenevet tudtam.
Semmit nem mondott volna, hogy "Krizantem Jacint vagyok", de az igen, hogy "hello, Krizi vagyok" es utana "a, te is ismered Krizit, jo arc, nem", stb.

Tehat sztem nem nevtelen, akit csak a beceneverol ismernek. Legalabbis nem-hivatalos esetben.
Nyilvan, ha olyan foglalkozasa van, amit sokan ismernek, akkor jogos, ha valaki nemcsak a beceneven ismeros. Pl. Fazekas Attila kepregeny-rajzolo (mert egyszer valahol ezen haborgott, hoyg O felvallalja a nevet, de masok nem a forumokon. Namost ha en nem valtoztatom naponta es nem regelek 10 kulon nick-en, akkor nem mindegy, hogy a becenevem vagy a rendes nevem hasznalom?)

--
http://www.micros~1

Kedves Attila! Én azért nem osztom a véleményed, mert én pont azok közé tartozom akik nem elégednek meg egy becenévvel. Nem egyszer jártam úgy, hogy a becenevén mutatkozott be nekem a kedves illető. Mindig megkérdeztem tőle a rendes nevét is. Sőt a foglalkozását is, amennyiben nem új kolléga volt az illető.

***********************************************************************

Aláírás szerzői jogok megsértése miatt TÖRÖLVE

DEBIAN forevör!

Nem vagyunk egyformak. Nyilvan a kollegakat, ugyfeleket, rokonokat (marmint a nem ver szerinti rokonokat) en is rendes nevukon (is) ismerem. Ezen kivul uj ismeroseim nem nagyon vannak, ha megis valahol valakivel osszeismerkedek, eleg nekem egy becenev (ami nem art, ha egyedi :) Ha gyakrabban kommunikalunk, akkor meg rendes nev. De elso korben eleg a becenev, amit valoszinuleg konnyebb megjegyeznem, mint a rendes nevet.

--
http://www.micros~1

( uid_6846 | 2013. 11. 16., szo – 19:54 )

Weöres Sándor:

ÖREGEK

-Kodály Zoltán mesternek-

Oly árvák ők mind, az öregek.

Az ablakból néha elnézem őket,

hogy vacogó szélben, gallyal hátukon

mint cipekednek hazafelé --

vagy tikkadt nyárban, a tornácon

hogy üldögélnek a napsugárban --

vagy téli estén, kályha mellett

hogyan alusznak jóízüen --

nyujtott tenyérrel a templom előtt

úgy állnak búsan, csüggeteg,

mint hervadt őszi levelek

a sárga porban.

És ha az utcán bottal bandukolnak,

idegenül néz a napsugár is

és oly furcsán mondja minden ember:

"Jónapot, bácsi."

A nyári Nap,

a téli hó,

őszi levél,

tavaszi friss virág

mind azt dalolja az ő fülükbe:

"Élet-katlanban régi étek,

élet-szekéren régi szalma,

élet-gyertyán lefolyt viasz:

téged megettek,

téged leszórtak,

te már elégtél:

mehetsz aludni..."

Olyanok ők,

mint ki utazni készül

és már csomagol.

És néha, hogyha agg kezük

játszik egy szőke gyerekfejen,

tán fáj, ha érzik,

hogy e két kézre,

dolgos kezekre,

áldó kezekre

senkinek sincsen szüksége többé.

És rabok ők már,

egykedvü, álmos, leláncolt rabok:

hetven nehéz év a békó karjukon,

hetven év bűne, baja, bánata --

hetven nehéz évtől leláncolva várják

egy jóságos kéz,

rettenetes kéz,

ellentmondást nem tűrő kéz

parancsszavát:

"No gyere, tedd le."

Azért manapság az Internet korában már nem ennyire szörnyű az öregség. Könnyű értelmes elfoglaltságot találni a legmagányosabb öregnek is, ha csak annyira is ért a számítógéphez, hogy bekapcsolja és internetezni tudjon. Ha ennél picit is jobban ért hozzá, akkor meg pláne övé a világ!

Minderről részletesen is írtam már jó régen, itt:

http://mek.oszk.hu/05300/05304/05304.htm#23

-------------
Honlapom: http://parancssor.info
Könyvem a VIM-ről
=== Sabayon disztró, DWM ablakkezelő ===

Ne rágalmazz! Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna. Ugyanis nem írtam semmi ilyesmit amivel vádolsz. Félreértés áldozata vagy. Csak egy PICIT kellett volna továbbolvasnod ahhoz, hogy rájöjj, nem arról van szó amit hiszel! Idemásolom neked a megfelelő részt:

Amint látjuk, a hatodik nemzedék esetén már a kritikus 1/62.5 arány alá csökken a rokonsági fok! Azaz szépunokánk utóda már semmiképp sem kell többet jelentsen a számunkra, mint akármelyik Jancsi bácsi vagy Julcsa néni, sőt, mint akármelyik brazíliai guanógyűjtő indián, szenegáli néger, pápua fejvadász, ausztrál bennszülött, vagy akár az angol királynő! Ugyanis a rokonsági foka a számításaink szerint kevesebb, mint ami köztünk és egy majom közt fennállna.

Valójában persze nem kevesebb: számos génünk közös az emberiség egészével! E számítás nem azt mutatja, hogy szépunokánk gyermeke kevésbé rokonunk mint egy majom, hanem csak azt mutatja, hogy rokonsága velünk nem több, mint bárki más véletlenszerűen kiválasztott ember rokonsága is velünk!

Még részletesebben elmagyarázom, a félreértések elkerülése végett. Minden emberrel közös egy rakás génünk, 98.6% erejéig legalább. A maradék maximum 1.6%-on belül vannak az egyéni különbségek. Ezen belül dől el az is, hogy valaki mennyire minősül rokonunknak. Ha a rokonsági fok ezen 1.6%, azaz 1/62.5 alá csökken, akkor az utódunkban nemigen lesz több velünk közös gén, mint ha bárki más embert vizsgálnék génrokonság szempontjából, kivéve ha rokonházasságok köttettek a közbeeső nemzedékek során. Sőt, valószínűleg már a szépunokákra is igaz ez, mert az 1/62.5 arány alá nemigen mehet két ember közti rokonság, hiszen ennyire már egy csimpánzzal is rokonok vagyunk (pontosabban, ennél nem nagyobb a különbség köztünk és bármely csimpánz közt sem).

Ezt talán "ösztönösen" felismerte különben a néphagyomány is, de még a Szentírás is, hiszen mit is hallani állandóan: hogy az Úr "hetediziglen" büntet! Nyilván, mert nincs értelme valakinek a leszármazottait tovább büntetni, mint amikor azok már ugyanannyira a rokonai a bűnt elkövető ősnek, mint bárki más embernek is...

-------------
Honlapom: http://parancssor.info
Könyvem a VIM-ről
=== Sabayon disztró, DWM ablakkezelő ===

Figyu, ez továbbra is nettó hülyeség. Ezen próbáld túltenni magad, és akkor megérted, miért: "Minden emberrel közös egy rakás génünk, 98.6% erejéig legalább. A maradék maximum 1.6%-on belül vannak az egyéni különbségek. Ezen belül dől el az is, hogy valaki mennyire minősül rokonunknak."
Figyelmedbe ajánlom az "allél" fogalmát, illetve az antropológiai rokonságkutatásokat. A rokonságnak ugyanis semmi köze ahhoz, hogy hány génünk közös. Ugyanis lehet valakivel 100%-ban közös a génállományom (2 átlagos ember génállománya 99.5%-ban egyforma) úgy, hogy mind a 22000 génünk más allélhoz tartozik, azaz egyáltalán nem vagyunk rokonok. Pl. a bőrszínt ugyanazon gén különböző alléljai határozzák meg.

Attól tartok félreértés áldozata vagy. Ennek oka viszont, elismerem, részben bennem rejlik.

Amit írsz, az ugyanis igaz, csak épp nem ellenérv arra, amit én írtam. Írásomban ugyanis a "gén" szó úgy értendő, hogy "a génlánc azonos helyen levő darabját alkotó bázisok". Ilyen értelemben tehát ha mondjuk egy szakaszról megállapítják a tudósok, hogy ez a - mondjuk - hat bázis teszemazt a fülcimpa alakjáért felelős, és ezen a helyen az emberi fajban lehet

CGAAGC
CGCAGC
CGCCGC

akkor te azt mondod: ez 1 gén 3 allélja. Én azonban ezt az írásomban 3 különböző génnek értettem.

TUDOM, mi az allél, de én biológiailag Richard Dawkins megközelítését vallom, hogy az evolúció alapegysége a "gén", (ami "önző"), s ezért e megközelítés és értelmezés gyümölcsözőbb. Ha ugyanis valamely allél sikeresebben fennmaradó test felépítéséhez nyújt segítséget, az elterjed, s vetélytársai kiszorulnak. Azaz az evolúció a szememben gének versengése, s allélnak azon gének nevezhetők, melyek a kromoszóma ugyanazon szakaszára óhajtanak bekerülni. De akkor is különböző gének, egymás vetélytársai.
-------------
Honlapom: http://parancssor.info
Könyvem a VIM-ről
=== Sabayon disztró, DWM ablakkezelő ===

Én nem is fikáztalak (biztos valamit megint csak félreértek; hiszen egy ÍRÓ érti az írott szöveget, tehát láthatod, hogy nem fikáztalak), csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy valami számomra érthetetlen természetfeletti okból kifolyólag sokan fikázzák az ÍRÓI munkásságod...

Szégyellem magam, ha valamit félreértettem... :S :S :S