Ubuntu 10.10-ről mikor frissítesz 11.04-re?

Ubuntu

amikor kijön
34% (145 szavazat)
kiadás után egy-két hónappal
24% (104 szavazat)
kiadás után egy-két héttel
26% (113 szavazat)
már rég fent van
16% (68 szavazat)
Összes szavazat: 430

( trey | 2011. 04. 02., szo – 16:03 )

Amint a VMware Workstation 4.x-et rá tudom hegeszteni.

--
trey @ gépház

( T_chris | 2011. 04. 02., szo – 16:10 )

Valamelyik alfa óta fent van...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő
Aki érti a humort az mindent tud. Aki nem érti az viszont mindenre képes.

( gbor | 2011. 04. 02., szo – 16:24 )

semmikor, mert nem ubuntut használok.

fenét :) van úgy is egy értelmi szint szűrő, hogy a kérdésből rájön-e valaki, hogy tőle kérdezték-e ,) az pont elég. a maradék, aki átmászik egy ilyen szűrőn az meg csak trollkodik ,) (hogy ne legyek félreérthető: ha megkérdezik, hogy melyik porsche design-t választod a következő autódnál, akkor se érdekel senkit, h "pfejj, szar porsche, én labo fan vagyok" :) a kérdés csak akkor vonatkozna az illetőre, ha azt kérdezték volna meg, hogy akar-e porsche-t. ott már releváns a válasza)

kíváncsi vagyok milyen formában sikerül félreérteni a postomat :D

--
xterm

( Lacyc3 v | 2011. 04. 02., szo – 16:39 )

Amint lesz időm átfaragni a particiós táblát.

( zidane2005 | 2011. 04. 02., szo – 16:54 )

Máskor már alfa, béta állapotban frissítettem, de most az Unity miatt kivárok egy-két hetet a kiadás után. Mondjuk valószínűleg kiadáskor is csak olyan bugok lesznek benne, amivel együtt lehet élni.

Meg fognak kövezni, de szerintem az Ubuntu meg az Arch között felhasználói szempontból nagy különbség nincs. Ubuntut használok laptopon, Fluxboxszal. Archot netbookon, szintén Fluxboxszal. A különbség számomra kb. annyi, hogy Arch esetében nincs release party félévenként, és nem apt-getet használok ;)
Ja meg valamivel egyszerűbbnek tűnik a felépítése, nem innovál szanaszerte mindenféle upstarttal meg hasonlókkal… ☺

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

( current88 | 2011. 04. 02., szo – 17:06 )

már rég fent van
konkrétan reggel óta.

( tetra | 2011. 04. 02., szo – 17:38 )

Egyéb: ha valamelyik munkatárs megteszi, és nála használható marad a rendszer, és mutat valaki bármi olyat, ami miatt megéri kockáztatni.
----
Hülye pelikán

( Zoltan1992 | 2011. 04. 02., szo – 17:51 )

Olyan lehetőség, hogy nem használok Ubuntut, miért nincs?

( asch v | 2011. 04. 02., szo – 20:23 )

Egyéb:
* amikor lesz időm felteszem az egyik gépemre (általában már az alfa fázisban, de most még mindig nem :-( )
* ha azon jól működik, akkor felteszem a másikra is

( uid_4263 v | 2011. 04. 02., szo – 20:47 )

Hű de büszke magára a sok Nemubuntu-nemlindóz emberke. Nehéz felfogni ha egy szavazás nem neked szól?

Megnézem majd 5 év múlva mi lesz itt a divat, a mostani állapot kb. a második-harmadik változat 6 év alatt.

:)

--
fantázisdús aláírás v1.09

Ha nem használod, akkor miért töltenéd ki egy olyan szavazást, ami adott bizbasz "(hogyan is) használatáról" szól?

"Ubuntu 10.10-ről mikor frissítesz 11.04-re?" <== itt nem azt firtatják, hogy feltetted-e, felteszed-e, akarod-e vagy sem.
Az a kiindulási alap, hogy eleve használod a 10.10-es verziót.

Nem muszáj fejlett nyugati világ csökkentett felfogású kedves ügyfélének kijáró dolgokat követelni a hupon.
Mert így előbb vagy utóbb valaki felrója treynek, hogy miért nincs "nem nyalogatjuk a képernyőt pasztell színek miatt" piros féloldalas figyelmeztető és rohadtul szükséges felírat a főoldalon.
--
Solaris Express, Opera, OpenOffice.org, Yebol

Olvastad amit írt? Az emberek szeretnek szavazni. Az emberek örülnek egy új szavazásnak. Ha nem szavazol valahol, az mindig új szavazásként fog megjelenni. Idegesítő, hogy nem tudok elnyomni egy szavazást, hogy permanensen "szavazott" állapotban legyen (erre szolgál a "csak az eredmény érdekel" gomb).
----
Hülye pelikán

Nem. Azt az álláspontot vallja, hogy ha már befeküdt az ágyba akkor ki-be tudja takarni magát ha a helyiség hőmérséklete azt kívánja, és nem várja el mástól hogy ezt helyette megtegye.
Attól, hogy köztudottan troll, még néha lehet igaza. És ez szerintem egy ilyen ritka pillanat.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő
Aki érti a humort az mindent tud. Aki nem érti az viszont mindenre képes.

Neked lehet, hogy kényelemsebb, ellenben a szavazás kiírója ha nem szeretné újraszámolni a százalékokat, akkor nem teszi bele. Mindkét módszernek van előnye meg hátránya – esetünkben a szavazás – horrible dictu! – azoknak kedvezett, akiknek konkrét mondanivalójuk is van a témával kapcsolatban, és esetleg tényleg érdekli őket az eredmény.
Egyetértek azokkal a véleményekkel, hogy aki nem képes egy ilyen hatalmas problémát leküzdeni, az kezdhetné ott, hogy az „http://hup.hu” címsorba való bepötyögésének igen bonyolult, problémáktól terhes műveletétől is megkíméli magát.

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

Persze.

Csak mindig vannak olyanok, akik Fxről szóló topikban Chromizéről, IEről, Operáról nyilatkoznának és nyilatkoznak teli pofával felháborodottan.
Vagy Librefficeről szólóban OOo-ról, MSO-ról.

Mert nekik nem írják ki külön.

Az ilyenek a szimpla buzi topikban, a "passzív vagy inkább aktív vagy-e" választéknál is keresnének mély lelkesedéssel a "Nem vagyok buzi", "Már más vagyok mint más!" szavazati pontokat.
Elvégre nekik nem fekete vagy fehér az életük.
--
Solaris Express, Opera, OpenOffice.org, Yebol

Neked is leírom: nem erről volt szó. Arról volt szó, hogy kényelmességi szempontból nem lenne jobb berakni egy dummy opciót, hogy ne legyen a főoldalon a nyitott szavazás. Az, hogy egyesek el akarják mondani, hogy bezzeg ők nem, nem ide tartozik, nem erről beszéltünk, nem tudom hogy jön ide. Sőt, az engem is zavar.
----
Hülye pelikán

Itt arról van szó, hogy zavaró nyitott szavazást nézni a főoldalon, nem arról, hogy engemisengemis. Az nem érdekel, sőt, engem is zavar hogy ide mindenki beírja hogy debezzégénsemubuntuthasználok.

Én speciel ubuntut használok, de nem azért, mert az jó, vagy bármi, csak mert az van melóban. Nem is szavaztam, mert nem frissítek ha nem muszáj.
----
Hülye pelikán

az hagyjan, de ha van valaszlehetosegben oket lefedo kategoria, akkor is beirjak, hogy ok nem hasznaljak azt, ami a szvaazasban szerepel.

Ellenben en ott lefedtem akiket csak le lehetett, es a tobbi altalam inditott szavazasban is (egy egyeb leirom hozzaszolasban hianyzott esetleg a forkokra), igy mastol is elvarom, hogy kb. ekkora figyelmesseggel inditson szavazast

"Eredmeny erdekel" szerintem felesleges, de "egyeb" es "nem hasznalok" szerintem senkinek sem fajna

az "eredmeny erdekel" lehetoseget mindig elleneztem (mar cska az "eredmeny" ful miatt is), ellenben a szavazoknak ezesetben illik egy "nem hasznalok" lehetoseget adni, esetleg egy "egyeb leirom hozzaszolasban"-t, hogy mindenkinek legyen radio buttonja, aki elolvassa a kerdest es a valaszokat, nem csak rabokne az eredmeny erdekelre torzitva az eredmenyt

( traktor | 2011. 04. 02., szo – 20:50 )

jajj de sok opcio kiamaradt ebbol a szavazasbol. Az enyem pl ez lett volna:
10.04 LTS-t hasznalok
(tobbek kozott)

Én is 10.04 LTS-t használok, KDE-vel. Most telepítettem vissza pár hónap után a 10.10 helyett amelyet először KDE-vel, majd Gnome-val használtam, de elképesztően vacak volt. Ha kijön az új *buntu, akkor egy-két hét után kipróbálom majd valamelyik gépen, ha abszolút minden jól megy, akkor pár hónap múlva átállok rá. De attól tartok mostanában már csak a bugok számát szaporítják, sok rossz tapasztalatom van, és mivel ezzel dolgozom már beleuntam abba, hogy a ki nem forrott, új hang és video rendszereket teszteljem...

( crystal88 | 2011. 04. 02., szo – 20:52 )

egyéb, ubuntut használok de csak LTS-t és abból is csak akkor frissítek mikor az előzőnek lejár a támogatása

( uid_194 | 2011. 04. 02., szo – 21:06 )

Hianyolom az "Egyeb, leirom" opciot. De ugy teszek, mintha lenne: akkor fogok 11.04-re frissiteni, amikor majd nem kell sajat Bansheet forgatnom ahhoz, hogy ne a Canonicalnak adakozzak amikor amazonrol vasarlok zenet.

(No nem mintha vasarolnek onnan, de ha netan olyan kedvem szottyanna, akkor inkabb valasztanam azt, hogy a referral fee menjen a GNOME-nak, mint hogy a Canonicalnak)

(Persze ehhez az is kene, hogy Ubuntut hasznaljak, amit szinten nem teszek, legalabbis nem onszantambol)

--
|8]

> A partnerprogram a jutalék a lehető legjobb megoldás, amellyel szabad szoftverek pénzhez juthatnak.

Ez igy van, ezert messzemenoleg tamogatom is az effele megoldasokat (FSF tagsagot is fizetek, joparszor szantam mar penzt arra is, hogy kulonbozo modokon tamogassam par olyan program fejleszteset, ami ugy ereztem, megerdemli ezt, es korrektul fogjak felhasznalni azt a keveset, amit adni tudok).

> De nehogymár sajnáld a Canonicaltól azt a jutalékot, amit nem is fog megkapni, mert nem is fogsz zenét venni! Lol!

Az teljesen reszletkerdes, hogy amazonrol epp nem veszek, mert nem nagyon van mit. De ha eljutnek odaig, hogy szeretnek, akkor erre nem lesz lehetosegem anelkul, hogy a Canonicalhoz menjen a referral fee haromnegyede. Persze lehet mindenfele pot-megoldast talalni, mint hogy ne hasznaljak Bansheet (ami nem opcio, mert a Bansheet kedvelem), vagy forgassak magamnak (kosz nem, ha forgatni akarnek, akkor valami forras-alapu distrot hasznalnek), vagy hasznaljak mas distrot (ezt tettem, de cegnel Ubuntu a policy, igy ott kenyszerbol az maradt). De lassuk be, ezek nem igazi megoldasok.

Ha benne lenne, hogy defaultbol Canonicalnak megy, de atkattinthatom, semmi bajom nem lenne. De igy igen erosen boki a csorom, en meg ilyen furcsa ember vagyok, hogy vannak bizonyos elkepzeleseim arrol, hogy milyen rendszert akarok hasznalni. Olyat, ami nem megy szembe a fejlesztoivel. Az Ubuntu pedig nagyon ugy nez ki, hogy nem ilyen, pedig jol indult.

Szoval, majd ha osszekapjak maguk, akkor majd upgradelem a ceges gepem. Addig maradok olyan verzional, es/vagy olyan disztribucional, ami nem csinal ekkora okorsegeket.

--
|8]

Ezt most nem értem, miért kell Bansheet forgatnod, a 11.04-ben nem lesz, vagy mi?
A 10.10 universe-ben is van csomag, meg PPA-s is van, sőt visszamenőleg gutsy2-ig.
Most meg ezt is találtam:
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/10/banshee-becomes-ubuntu-11-04-default…
Mit értettem félre, vagy mi van?

Az ubuntus banshee az amazone store-os vasarlasok referral feejenek 75%-at Canonicalhoz tolja, mig eredetileg 100% a Gnome foundationnek ment volna.

Ha en a Gnome foundationnek kivanom a referral feet adni, nem a Canonicalnak, akkor az Ubuntus Bansheet nem tudom hasznalni, csak ha nem vasarlok amazon storerol.

--
|8]

Mert a Bansheesok ugy dontottek, hogy a GNOME foundationnek adjak. Ez egy masik dolog, ami zavar, hogy a Canonical igen erosen szembemegy a fejlesztok kivansagaival. Amit persze megtehet, de nem egy szep dolog a reszukrol.

(A Gnome3 meg teljesen jo, nekem tetszik, sokkal kevesebb dolgot kell kigyalulni belole, mint gnome2-bol :P)

--
|8]

gnome3 még mindig nincs kész, legalább addig ne szarozzuk. KDE 4.0 -hoz képest biztos jobb lesz a gnome3. az meg hogy kinek mi a helyes irány... döntse el mindenki maga szerintem.

-------------------------------------------------------------------
Semmi közöm ahhoz, ami aktuális. Az mindig látszat...

( numen v | 2011. 04. 02., szo – 23:17 )

Fogalmam sincs, majd ha eszembe jut… Ritkán nyújt különösebb nóvumot, mivel nem a default DE-t használom, ezért az interface tweakek is kimaradnak nekem. Frissítésekkor általában van némi regresszió, de viszonylag gyorsan kikalapálható.

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

Majd esetleg akkor fog esélyt kapni, ha nem kell a Pulse-audio-t eltávolítani, a használhatóság érdekében, meg ha majd a Wayland lesz az Xorg helyett.... addig csak csicsás bughalom, de amint ezek teljesülnek, már fejlesztett, saját irányt mutató bughalom lesz... :-D

http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2

( airwave | 2011. 04. 03., v – 08:25 )

Igazábol tobb valasztasi lehetoseg kellene, még ezek:
d) nem használok Ubuntut
e) csak az eredmény érdekel
f) az eredmény se érdekel

:D

( kmARC v | 2011. 04. 03., v – 09:28 )

Nem értem, miért van itt ennyi ember, aki képtelen gondolkodni.

Ha véletlenül elsétálsz egy TV előtt ahol megkérdezik, hogy: "Melyik forma1-es pilóta lett először világbajnok?" akkor írtok egy SMS-t az RTLKlubnak, hogy bocs, de miért nincs olyan válaszlehetőség, hogy "De én nem is nézek forma1-et".

Nem csak buták, hanem önzők is ezek a userek: zaphodb kérdezett valamit, nem kell hozzá nyelvtanárnak lenni, hogy rájöjjünk, a válaszok alapján kérdése azokra vonatkozik, akik ubuntut használnak jelenleg, és frissíteni fognak rá. Erre néhányan itt elkezdtek maszturbálni arra, hogy szar a kérdés.

Szálljatok magatokba, jól van feltéve a kérdés, ami zaphodb-t érdekli, valószínűleg meg lesz válaszolva, az pedig nem a topikhoz tartozik, hogy szar-e vagy sem az ubuntu.

( pts | 2011. 04. 03., v – 11:07 )

Nem hiszek a frissítésben csak azért, mert kijött az új verzió. Desktopon akkor frissítek, amikor a régi rendszerre egy szükséges dolgot nagyon nehéz felrakni vagy beállítani. Például még korábban, egy nagyon régi rendszeremre nagy szenvedés (LD_LIBRARY_PATH + 20 egyéb környezeti változó beállítása) volt Firefox 3-at és 10-es Flash Playert rakni, és a következő ilyen nagy szenvedés előtt azt mondtam, hogy ennél már kisebb szenvedés új rendszert felrakni, és megtettem. Az új rendszer bekonfigurulása olyanra, ahogy én szeretem, megint nagy szenvedés volt, mire rájöttem, mit hogyan kell beállítani. De mindent feljegyeztem, úgyhogy az azóta felrakott új rendszereket már a jegyzeteimből konfigurálom pikk-pakk.

( csabezs | 2011. 04. 03., v – 12:08 )

Ööööö. Izé. A Mint, az Ubuntunak számít?
Csak, hogy szavazzak -e...

( magyarver | 2011. 04. 03., v – 13:03 )

SOHA! mert csak LTS-t használok :)

( nullzero | 2011. 04. 03., v – 15:04 )

Amikor majd stabil lesz, nagyon ráérek és nem kell se zh-ra, se vizsgára tanulnom, se házit írnom, a haverok se érnek rá épp semmire és a barátnőm se. Na majd akkor. Tehát várhatólag kiadás után pár héttel.

( uid_17720 | 2011. 04. 03., v – 15:45 )

Én majd szerintem akkor, ha shipitről megérkezik a lemez (kiadás után kb. 3-4 hetet számolok). Akkorra már elég stabil lesz. Feldobom egy partícióra teszt gyanánt, és ha tetszik, akkor frissítem az éles rendszert. Ha nem (Unity nekem nem nagyon jön be), akkor marad a 10.10 a támogatása végéig (vagy amíg más disztrót nem keresek).

Nem kell használnod a Unityt. Csak egyszer kell kiválasztanod GDM-ben a bejelentkezéskor a klasszikus desktopot, utána mindig az fog betöltődni, míg mást nem választasz. Viszont állítólag a 11.10-ben nem lesz klasszikus. http://www.webupd8.org/2011/04/ubuntu-1110-will-not-ship-with-classic.h…

Jelenleg nincs lebutítva a klasszikus panel. Viszont a klasszikus panelhez képest az új buta, vagy inkább máshogy jó. Sok panelra dokkoló/rakható megoldás nem megy rajta. Pl.: Rendszerfigyelő grafikonjai, értesítési terület buborékát felhasználó időjárásjelentő, stb... Jó, tudom utóbbi gnome-panel specifikus cucc...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő
Aki érti a humort az mindent tud. Aki nem érti az viszont mindenre képes.

„Sok panelra dokkoló/rakható megoldás nem megy rajta. Pl.: Rendszerfigyelő grafikonjai, értesítési terület buborékát felhasználó időjárásjelentő, stb...”

De vannak Gnome panel appletek, screenletek, appletek Dockyhoz, AWN-hez, stb. Eddig Unity sem volt, úgyhogy nem is kellettek rá ilyenek. :)

Most őszintén: Mit lehetne még lebutítani a Gnome-on? :) Nem lesz lebutítva a panel, de már nincs is hova, azt a Gnome visszafejlesztési irányáért felelős csapata már elintézte. Akárhogy is lesz a default, nekem fentre mennek a szokásos dolgok, alul meg ott lesz az AWN.

( Husi | 2011. 04. 04., h – 10:14 )

nem tetszik az új asztali környezet, ezért nem fogok.

--------------------------------------------------------
„Az Univerzum már elég nagy és öreg ahhoz, hogy egy fél óráig vigyázzon magára.”

A windows az bármire képes, akár még mûködni is....
--------------------------------------------------------

( zolti v | 2011. 04. 04., h – 20:07 )

majd ha a 10.10 tamogatasa megszunik.