Elutasították a Linux márkanév bejegyzését Ausztráliában

Linux

Az Intellectual Property Australia - az a szabályzó szervezet, amely a márkanevek bejegyzését végzi Ausztráliában - megtagadta a Linux szó védjegyként bejegyzését. Az ok: a Linux szó nem elég egyedi ahhoz, hogy kereskedelmi márkanév legyen.

A bejegyzést Jeremy Malcolm perth-i ügyvéd kérte, aki Linus Torvalds nevében járt el. A regisztráció célja az lett volna, hogy ne használhassa minden cég korlátlanul a Linux nevet a piacon. A bejegyzés után azok a cégek, amelyek használni szerették volna a Linux nevet üzleti célra, jogdíjat kellett volna fizetniük a korábban Linus Torvalds által létrehozott Linux Mark Institute-nak (LMI). Az LMI azért jött létre, hogy felügyelje a Linux szó megfelelő használatát, megakadályozza a Linux névvel való visszaéléseket, a Linux szó megtévesztő használatát (például, hogy elkerülhető legyen, hogy valaki most SUSE Linux néven mondjuk mosogatószert kezdjen forgalmazni). Az LMI annak érdekében, hogy a Linux szót csak tényleg arra lehessen használni amire való, licencet ad ki a kérelmet benyújtó cégeknek. A cégek a licencet egy jogdíj fejében kapják. Az LMI a befolyt jogdíjakból profitot nem akar termelni, azt kizárólag a működési költségekre fordítja.

Malcolm kérelmére Andrew Paul Lowe, az IP Australia hivatalnoka válaszolt. Levelében leírta, hogy csak akkor lehetne a Linux szót bejegyezni (ha jól értem, IANAL) a Trade Marks Act szerint Ausztráliában, ha az kétségkívül egyedi lenne az üzleti életben. Azaz, nem lehetne olyan kifejezés, amelyre egy másik kereskedőnek is szüksége lehet, ha hasonló terméket vagy szolgáltatást akar nyújtani. Az IP Australia szerint a Linux szó nem ilyen.

Az elutasító levél elolvasható itt. A ZDnet.au cikke itt.

En is erre gondoltam, de nem aztan rajottem, hogy nem biztos, hogy ugyanaz a helyzet. Legalabbis ahogy a fazon indokolja. Ugyanis Linux kernel alapon tobb operacios rendszer is keszul. Ezert ahogy indokoltak, nekik (pl. SUSE, Red Hat, stb.) szukseguk lehet a Linux szo hasznalatara a termek eladasakor. Ha be lenne jegyezve a Linux szo az LMI vagy Torvalds szamara mint kereskedelmi markanev, akkor azt hihetne a vasarlo, hogy pl. a SUSE Linux is az LMI vagy Torvalds tulajdonaban van, pedig nincs. A Windows operacios rendszert meg csak az MS gyart, igy megkulonboztetheto a piacon, magyarul, mas nem gyart (vagy gyart?) Windows alapon operacios rendszert, csak az MS, igy nem lehet osszeteveszteni.

Lehet, hogy ezt rosszul sakkoztam ossze, a jogi dolgokhoz nem ertek.

Ennyi erovel mondhatnank, hogy a buta vasarlo - akar Linux esetben is - amikor ablakozo grafikus felulettel rendelkezo operacios vasarol, akkor asszocialhat a Windows markanevre, holott semmi koze egymashoz a kettonek. Ertem egyebkent a logikat a gondolatmeneted mogott, csak abszolut nem ertek egyet az IP Australia dontesevel ezert probaltam ellenpeldat felhozni ra.

Meg lehet ezeket fellebezni valahol, vagy amit egyszer eldonottek, az ugy van?

( frank | 2005. 09. 17., szo – 16:30 )

"Az ok: a Linux szó nem elég egyedi ahhoz, hogy kereskedelmi márkanév legyen."

Szombat van, fel ot. Eppen keszulok hazamenni a dolgozobol, de elotte meg egy utolso pillantast vetek a hupra, erre ezt talalom itt. Felzaklatott! :-/

Persze azt a faszi nem vette figyelembe, hogy a Linux szo mondjuk az LMI-e lenne, de azt ok igeny (es cash befizetese) eseten tovabbadnak sublicenc-kent. Pl. joga lenne kiadni a SUSE Linux nevet a Novell-nek. Ezt szerettek volna, de ugy tunik, h a IP Australia ezt nem ertette meg.

Lehetséges. Bár szvsz a termék leírásában gondolom mindenki büntetlenül és költségmentesen megemlíthetné, hogy az oprendszer Linux(TM) kernelt használ.

Mindenesetre érdekes kontraszt, hogy a Microsoft sok projektet megfoszthatott a Windows és hasonló hangzású szavak használatától és azok mégis megélnek a mai napig /wxWindows, Windows Commander, Lindows/.

( pepo v | 2005. 09. 17., szo – 19:35 )

Mint azt tudjuk a windows szó ellenben teljesen eredeti, és mindenkinek a sokablakos felhőkarcoló jut eszébe, avagy egy abalakgyártóüzem. Teljesen egyértelmű asszociációk, így érthető, ha bejegyezték egy szoftvergyártó cég nevében.

%/=!%(+=!(=+!)(="+!/"+!///%!=+'!%=!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

( anr | 2005. 09. 17., szo – 20:55 )

almodozom egy jobb vilagrol, ahol a jogaszokbol kutyaeledelt keszitenek...

;)