Intel VGA beállítása

VGA

Meg tudná-e nekem valaki mondani hogy hogyan lehet kikapcsolni a v-syncet mert tegnap vettem egy laptopot x4500m grafikus vezérlője van és a glxgears a következő:

464 frames in 5.0 seconds = 92.470 FPS
609 frames in 5.0 seconds = 121.068 FPS
643 frames in 5.0 seconds = 127.652 FPS
602 frames in 5.0 seconds = 120.372 FPS
524 frames in 5.0 seconds = 104.026 FPS
418 frames in 5.0 seconds = 82.947 FPS
663 frames in 5.0 seconds = 131.796 FPS

Valószínűnek tartom ,hogy ettől lehet, de nem tudom mert nem ismerem a Intel grafikus részét.
A rendszer pedig :

Packard Bell EasyNote TJ65-BU-411HG-4G Notebook 4GB RAM

http://www.aqua.hu/packard-bell-easynote-tj65-bu-411hg-4g-notebook-4gb-…

Debian Testing 64

Esetleg valakinek valami más ötlete.

  • 6348 megtekintés

( Byron | 2010. 11. 05., p – 12:02 )

Szerintem semmi köze hozzá, nekem kikapcsolva kevesebb FPS-t ad a glxgears (glxgears is NOT a benchmark).
A compizconfigban van a general blokkban a screen fülön.

"glxgears is NOT a benchmark"
Ja, de legalább most már megoldott, hogy tényleg ne nézzék annak.

jantyik@jantyik-laptop:~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
301 frames in 5.0 seconds = 60.042 FPS

Egyébként a régi gma950-emre 900-1200-at írt ki régebben a glxgears, elvileg annál sokkal jobbnak kéne lennie az x4500m-nek. Nekem akkor mutatott hasonló számokat a glxgears, mint a tisztelt kollégának, amikor architektúraváltás volt az intel driverben. Akkor kb a vesa színvonalát hozta egy ideig, minden tekintetben.

Teljesen igazad van.
Most már "intel" driver megy , compiz fut, a játékok szépen mennek, HD videó is jól megy,a glxgeares pedig ugyanazt mutatja.

„Álljatok meg hát abban a szabadságban, amelyre Krisztus felszabadított, és ne tűrjétek, hogy megint szolgaság igájába fogjanak titeket" (Gal 5,1).

( balintdavid | 2010. 11. 05., p – 12:19 )

Mit szeretnél elérni a vsync kikapcsolásával? A ki sem rajzolt képkockák számának növelését?
-------------------------
Han shot first

Valami nincs jól beállítva ,ez csak egy próba lett volna.
Próbaképpen feltettem Windows7-re a Torcs játékot, ott nagyon gyors és élvezhető ugyanezen a gépen, itt élvezhetetlen.

„Álljatok meg hát abban a szabadságban, amelyre Krisztus felszabadított, és ne tűrjétek, hogy megint szolgaság igájába fogjanak titeket" (Gal 5,1).

Igazad lehet mert mer a Guidance Pover Manager szerint mindkettő proci mag 1200-al megy Azt jó volna még megtudni ,hogy hogyan lehet maximális órajelre állítani a procit. BIOS-ból nem tudom állítani ott 2300 az órajel. KDE-s vagy Gnome-os vagy valamilyen programmal nem lehet-e állítani.

„Álljatok meg hát abban a szabadságban, amelyre Krisztus felszabadított, és ne tűrjétek, hogy megint szolgaság igájába fogjanak titeket" (Gal 5,1).

( blueghost | 2010. 11. 05., p – 13:09 )

vsync-el bekapcsolva nem lenne ilyen hullámzó a sebessége. Nem lehet hogy sw módban megy az opengl?

glxinfo Direct rendering-re mit ír?

( tibyke | 2010. 11. 05., p – 14:49 )

szintel intel g4500 ablakban:

6900 frames in 5.0 seconds = 1379.235 FPS
8122 frames in 5.0 seconds = 1624.380 FPS
8025 frames in 5.0 seconds = 1604.966 FPS
7305 frames in 5.0 seconds = 1457.358 FPS
7821 frames in 5.0 seconds = 1554.614 FPS

fullscreen (1920x1080):

303 frames in 5.0 seconds = 60.176 FPS
309 frames in 5.1 seconds = 60.119 FPS
302 frames in 5.0 seconds = 60.118 FPS
315 frames in 5.2 seconds = 60.028 FPS
309 frames in 5.1 seconds = 60.162 FPS

t

( imijoe | 2010. 11. 05., p – 20:42 )

Ha kikapcsolom a KDE-n az asztali effektusokat akkor:glxgears

2060 frames in 5.0 seconds = 411.858 FPS
2139 frames in 5.0 seconds = 427.760 FPS
2214 frames in 5.0 seconds = 442.599 FPS
2050 frames in 5.0 seconds = 409.911 FPS
2697 frames in 5.0 seconds = 539.325 FPS
3299 frames in 5.0 seconds = 659.698 FPS
2819 frames in 5.0 seconds = 563.761 FPS
3135 frames in 5.0 seconds = 626.964 FPS
3184 frames in 5.0 seconds = 636.690 FPS

tehát minden jó. De azért jó volna használni, mert compiz helyett ezt használom.
Compizt még nem is próbáltam.

„Álljatok meg hát abban a szabadságban, amelyre Krisztus felszabadított, és ne tűrjétek, hogy megint szolgaság igájába fogjanak titeket" (Gal 5,1).

( imijoe | 2010. 12. 06., h – 14:28 )

Azóta erre is Debian testing-ettettem fel. ííííísenni baállítás nélkül nogyon jó:

Asztali effektek nélkül:

2552 frames in 5.0 seconds = 510.285 FPS
3107 frames in 5.0 seconds = 621.282 FPS
2689 frames in 5.0 seconds = 537.705 FPS
3074 frames in 5.0 seconds = 614.681 FPS
2870 frames in 5.0 seconds = 573.957 FPS
2888 frames in 5.0 seconds = 577.550 FPS
2923 frames in 5.0 seconds = 584.568 FPS
3148 frames in 5.0 seconds = 629.503 FPS
2566 frames in 5.0 seconds = 513.114 FPS
3201 frames in 5.0 seconds = 640.060 FPS
2836 frames in 5.0 seconds = 567.186 FPS
2693 frames in 5.0 seconds = 538.511 FPS
3000 frames in 5.0 seconds = 599.845 FPS
3008 frames in 5.0 seconds = 601.506 FPS
2506 frames in 5.0 seconds = 501.193 FPS
3219 frames in 5.0 seconds = 643.745 FPS
2719 frames in 5.0 seconds = 543.717 FPS
2815 frames in 5.0 seconds = 562.835 FPS
2966 frames in 5.0 seconds = 593.154 FPS
3010 frames in 5.0 seconds = 601.868 FPS
2629 frames in 5.0 seconds = 525.627 FPS
3131 frames in 5.0 seconds = 626.128 FPS
2608 frames in 5.0 seconds = 521.543 FPS
3036 frames in 5.0 seconds = 607.163 FPS
2932 frames in 5.0 seconds = 586.389 FPS
2878 frames in 5.0 seconds = 575.588 FPS
2756 frames in 5.0 seconds = 551.197 FPS
3097 frames in 5.0 seconds = 619.313 FPS
2646 frames in 5.0 seconds = 529.093 FPS
3207 frames in 5.0 seconds = 641.267 FPS
2785 frames in 5.0 seconds = 556.865 FPS

Ha használom a KDE asztai effekteket rohamosan csökken:

1218 frames in 5.1 seconds = 240.751 FPS
1572 frames in 5.0 seconds = 311.826 FPS
1501 frames in 5.0 seconds = 299.892 FPS
1630 frames in 5.0 seconds = 325.974 FPS
1698 frames in 5.0 seconds = 339.483 FPS
541 frames in 5.0 seconds = 107.941 FPS
258 frames in 5.1 seconds = 50.753 FPS
384 frames in 5.0 seconds = 76.201 FPS
825 frames in 5.0 seconds = 164.914 FPS
534 frames in 5.0 seconds = 106.361 FPS
474 frames in 5.0 seconds = 94.557 FPS
491 frames in 5.0 seconds = 98.170 FPS

Ha bekapcolom aglxgears-t az asztali mellé:

271 frames in 5.0 seconds = 54.099 FPS
389 frames in 5.0 seconds = 77.467 FPS
460 frames in 5.0 seconds = 91.733 FPS
435 frames in 5.0 seconds = 86.313 FPS
370 frames in 5.0 seconds = 73.550 FPS
574 frames in 5.1 seconds = 111.725 FPS
336 frames in 5.0 seconds = 66.898 FPS
415 frames in 5.0 seconds = 82.559 FPS
373 frames in 5.0 seconds = 74.591 FPS
386 frames in 5.1 seconds = 76.427 FPS
417 frames in 5.0 seconds = 83.118 FPS
392 frames in 5.0 seconds = 78.351 FPS
380 frames in 5.0 seconds = 75.738 FPS
404 frames in 5.0 seconds = 80.612 FPS
422 frames in 5.0 seconds = 84.206 FPS
373 frames in 5.0 seconds = 74.541 FPS

„Álljatok meg hát abban a szabadságban, amelyre Krisztus felszabadított, és ne tűrjétek, hogy megint szolgaság igájába fogjanak titeket" (Gal 5,1).

http://unigine.com/download/
Bár ezek nemigen fognak Intel GMA X4500M-en menni, talán mindössze 1-2 fps-el (vagy még annyival sem).

A másik lehetőség, hogy fogsz egy id Tech 3-as (Quake 3, Urban Terror, OpenArena stb.) vagy id Tech 4-es (Doom III, Quake 4, Enemy Territory: Quake Wars) grafikus motort használó játékot és azokkal teszteled.

Persze felesleges, OpenGL-re amúgy sem fogod tudni használni, legfeljebb emulátorokhoz, esetleg 8 évnél korábbi játékokhoz, a mostmár 11 éves Quake 3 közepes beállítások és felbontás mellett 70-80 fps-el menni fog.

Ráadásul az X4500M még hardveres videógyorsításra sem képes, így többek között Adobe Flash Player 11-hez sem lesz használható.

De használhatsz Windowst, Direct3D alatt hozza egy Geforce 6600 LE teljesítményét.

Ezt, hogy érted :
Ráadásul az X4500M még hardveres videógyorsításra sem képes, így többek között Adobe Flash Player 11-hez sem lesz használható.

„Álljatok meg hát abban a szabadságban, amelyre Krisztus felszabadított, és ne tűrjétek, hogy megint szolgaság igájába fogjanak titeket" (Gal 5,1).

Egyik GM40-es és GL40-es chipsetre épülő Intel GMA 4500M sem tud az MPEG-2 formátumot leszámítva teljeskörű hardveres videógyorsítást (lényegében tudják, csak nem elég erősek az 1080p-s tartalom dekódolásához), a G45-re és GM45-re épülő Intel GMA X4500HD-k és 4500MHD-k tudnak, de azokban meg az Intel GMA HD-kkal ellentétben a Linuxos driver nem támogatja.

3D-t tekintve a 4500M nagyjából 25%-al lassabb a 4500MHD-nál, 190%-al a HD-nál és 210%-al az integrált Radeon HD 4200-nál és a Geforce 9400M-nél, OpenGL alatt még ennél is nagyságrendekkel lassabb.